Бог, человек, сознание-2"

[Квакин]

Это мнение @Vadim на мнение русского православия, в русскому православию имеющее не самое прямое отношение.

Как дискредитировать, например коммунистов, большевизм, и даже СССР?
Нехитрая цепочка
Символ, коммунистов, большевиков, СССР - красный флаг и серп и молот.

А был такой писатель и политик Эдуард Лимонов,

Эдуард Лимонов в книге "Эдичка", как имел секс с неким негром, и получал от этого удовольствие.

А вот вам фото Эдуарда Лимонова на фоне символов СССР.

 

[Darina]

Как дискредитировать, например коммунистов, большевизм, и даже СССР?
Нехитрая цепочка
Символ, коммунистов, большевиков, СССР - красный флаг и серп и молот.
Посмотреть вложение 19855

А был такой писатель и политик Эдуард Лимонов,
Посмотреть вложение 19854
Эдуард Лимонов в книге "Эдичка", как имел секс с неким негром, и получал от этого удовольствие.
Посмотреть вложение 19856
А вот вам фото Эдуарда Лимонова на фоне символов СССР.
Посмотреть вложение 19857

Хатхи, мне кажется, коммунисты и без Эдички себя достаточно дискредитировали в свое время....

 

[Квакин]

интересный вывод
то есть, опять какие то враги...?

почему враги? следствие собственных ошибок.
кстати, а чего удивительного во врагах?
у всех могут быть враги.
у Израиля - арабы.
у России - Запад.
у эльфов - орки.

 

[Квакин]

Хатхи, мне кажется, коммунисты и без Эдички себя достаточно дискредитировали в свое время....

а кто себя в свое время, не дискредитировал?
Дэвид Бен-Гурион, дискредитировал?

 

[Айвери]

дело в том, что религия (любая) возникла гораздо раньше, чем атеизм)
потому и наделяю - она везде, в культуре, в воспитании, везде была много много веков
и только вот гдето сто лет без неё живем...вот и делай выводы)

так не в религии дело, а в воспитании )
и вот сто лет живем, а разницы то особой и нет )
а уж чего раньше творили во имя так оторопь берет...

 

[Квакин]

так не в религии дело, а в воспитании )
и вот сто лет живем, а разницы то особой и нет )
а уж чего раньше творили во имя так оторопь берет...

А почему в СССР люди были хорошие,
а потом стали плохими и голосовали за Ельцина, и уже больше чем на пол шишечки запустили в себя Запад,
а потом стали снова хорошими и решили противостоять западному развращенному вероломству?)

 

[Айвери]

А почему в СССР люди были хорошие,
а потом стали плохими и голосовали за Ельцина, и уже больше чем на пол шишечки запустили в себя Запад,
а потом стали снова хорошими и решили противостоять западному развращенному вероломству?)

это ты очень сложный вопрос задал мне )
факт в том, что при массовом насаждении атеизма люди по поведению и всяким этим морально-нравственно-этическим не отличались в худшую сторону от религиозных.
потому что религию вполне себе заменила идеология, кодекс строителя коммунизма и такое прочее.
что точно так же как и религия внедрялась через пропаганду и воспитание.

 

[Квакин]

это ты очень сложный вопрос задал мне )
факт в том, что при массовом насаждении атеизма люди по поведению и всяким этим морально-нравственно-этическим не отличались в худшую сторону от религиозных.
потому что религию вполне себе заменила идеология, кодекс строителя коммунизма и такое прочее.
что точно так же как и религия внедрялась через пропаганду и воспитание.

Еще более сложный вопрос)
Давай завтра вместо религии, отменим закон,
даже не отменим, а возведем его в разряд традиций, рекомендаций,
мол воровать, насиловать, убивать плохо,
но в принципе, коль уж своровали, снасильничали, убили, ничего вам за это не будет, кроме угрызений совести.
Для скольких людей откроется ящик Пандоры, сколько начнет воровать, насиловать, убивать,
и как быстро явление станет масштабным по принципу парадокса разбитых окон?

 

[Айвери]

Еще более сложный вопрос)
Давай завтра вместо религии, отменим закон,
даже не отменим, а возведем его в разряд традиций, рекомендаций,
мол воровать, насиловать, убивать плохо,
но в принципе, коль уж своровали, снасильничали, убили, ничего вам за это не будет, кроме угрызений совести.
Для скольких людей откроется ящик Пандоры, сколько начнет воровать, насиловать, убивать,
и как быстро явление станет масштабным по принципу парадокса разбитых окон?

а вот это простой вопрос )
для многих и многих и довольно быстро )
хотя жертв будет больше, чем агрессоров.

 

[Инопланетянин]

Я знаю. При этом он и не обязан быть членом РПЦ.
А может быть членом любой другой православной конфессии.
РПЦ- это ж отнюдь не единственная православная организация на свете..

Может, но зачем? Тихо молись дома перед иконами да раз в месяц ходи на причастие...

 

[Vadim]

Ты вот все хочешь, чтобы культура была советская. А она была русской. И никуда от этого не деться. Потому и Шмелев, которого все знают не по этому письму, а по "Лето Господне", не вычеркнут.

Очень скользкая почва, тащ комиссар. Особенно предположение о том, чего я хочу)
Наверное твои предки воевали в ВОВ, правда?

 

[Amalienau]

Может, но зачем? Тихо молись дома перед иконами да раз в месяц ходи на причастие...

К кому ему ходить на причастие? В РПЦ?
Если он учился в православной семинарии в Румынии, а нынешнюю политику РПЦ он не приемлет, как и действия Кирилла не одобряет, то с какого такого перепугу ему в РПЦ ходить-то.. Собственно, я не сомневаюсь, что если он захочет жить и работать под сенью Румынской Церкви, то Румыния его примет к себе..

 

[Vadim]

Можно я тоже отвечу?
Соль православного человека - в правде. Советского, рискну утверждать, тоже.
Вот и получается, что и тот, и другой - две стороны одной "культуры".

Риск оценил. Пойти против охранительских нарративов, это требует гражданского мужества.

 

[Vadim]

Ты здесь привёл заблуждения одного человека. Не знаю, что надо на это отвечать

Заблуждения неудачное слово, это убеждения.

 

[Amalienau]

Фильмы, музыка, мода тех лет в СССР и на западе, не так уж сильно отличалась.

Ну, я не вспомню, чтобы в СССР 1930-х были аналоги фильмов "Экстаз"(1933, с голой Хеди Ламарр) и "Вампир"(1931)..
Как и о капроновых чулках в СССР 1930-х было не слышно, как и о советской моде на мужские цилиндры а-ля Авраам Линкольн.. Как и сигар не было а-ля Черчилль..
Что было в СССР 1930-х- так это навязчивая антицерковная пропаганда, во главе с Е.Ярославским (Губельманом) и разрушения церквей.. Ну а то, что Любовь Орлова подражала Марлен Дитрих- это и так понятно.. Но своего Кларка Гейбла у СССР 1930-х не было.. Как и своего Чарли Чаплина.. Советские товары и нравы критиковал сатирик М.Зощенко, за что и поплатился впоследствии.. Булгаков тоже критиковал..

 

[Vadim]

Это мнение @Vadim на мнение русского православия, в русскому православию имеющее не самое прямое отношение.

Это не мнение Вадима, это мэйнстрим российского минкульта.
А поскольку, для православного человека главное правда, возникает вопрос, зачем лгать? Про все эти облёты с иконами?

 

[Malabarka]

Ну, я не вспомню, чтобы в СССР 1930-х были аналоги фильмов "Экстаз"(1933, с голой Хеди Ламарр) и "Вампир"(1931)..
Как и о капроновых чулках в СССР 1930-х было не слышно, как и о советской моде на мужские цилиндры а-ля Авраам Линкольн.. Как и сигар не было а-ля Черчилль..
Что было в СССР 1930-х- так это навязчивая антицерковная пропаганда, во главе с Е.Ярославским (Губельманом) и разрушения церквей.. Ну а то, что Любовь Орлова подражала Марлен Дитрих- это и так понятно.. Но своего Кларка Гейбла у СССР 1930-х не было.. Как и своего Чарли Чаплина.. Советские товары и нравы критиковал сатирик М.Зощенко, за что и поплатился впоследствии.. Булгаков тоже критиковал..

Не в той стране вы родились,точно однажды с огромным сожалением сказали)
Прямо не жизнь,а каторгу отбываете.

 

[Vadim]

Хатхи, мне кажется, коммунисты и без Эдички себя достаточно дискредитировали в свое время....

Это правда, верхушка разложилась и сгнила. Но дискредитировали они себя как раз несоответствием облику коммуниста.

А представь, что какой-нибудь еврей писатель радовался бы уничтожению евреев, вот мне интересно, в Израиле президент положил бы цветочки на его могилу? Еврей же, вошёл в историю своими произведениями.
Вот такая же хрень со Шмелёвым, и немалой части белоэмиграции, которая реваншировалась.

 

[Инопланетянин]

К кому ему ходить на причастие? В РПЦ?
Если он учился в православной семинарии в Румынии, а нынешнюю политику РПЦ он не приемлет, как и действия Кирилла не одобряет, то с какого такого перепугу ему в РПЦ ходить-то.. Собственно, я не сомневаюсь, что если он захочет жить и работать под сенью Румынской Церкви, то Румыния его примет к себе..

К кому ходить? В церковь ходить в православную. Причем, в любую. Кураева же не отстранили от причащения. От принятия посредством него благодати божией. В ритуале причащения особым образом освященные вино и крошки хлеба, а по сути заряженные очень чистыми энергиями Свыше, принимающий поглощая их соединяется с ними, и причем тут несогласие с политикой Кирилла? К этому таинству политические разногласия никаким боком...

 

[Цветок Магриба]

Это не мнение Вадима, это мэйнстрим российского минкульта.
А поскольку, для православного человека главное правда, возникает вопрос, зачем лгать? Про все эти облёты с иконами?

Нет, это как раз твое видение мэйнстрима. В российском минкульте его нет.