Бог, человек, сознание-2"

[Айвери]

Я изучала сама и знаю чужие исследования.

ну так расскажи, каким образом узнается какое у человека восприятие ? )

 

[Цветок Магриба]

ну так расскажи, каким образом узнается какое у человека восприятие ? )

Ты спрашиваешь, тебе отвечают)

 

[Айвери]

@Айвери,Христос в твоём восприятии тоже действовал по схеме, которую ты описал?)

ну да.
а что в его поведении не соответствует описанию ?

 

[Айвери]

Ты спрашиваешь, тебе отвечают)

и ты веришь на слово )
понятно )
исследования )))

 

[Darina]

У желудка нет потребности он не субъект мы ж об обладающем автономией воли (хотя бы условной и мыслимой).

то есть, ты об обладателе сознания (потому что некая автономная воля есть и у других живых существ)
ок
но потребность в еде есть у всех - у людей, животных, растениях, насекомых...
кто скажет, что потребность в еде автономна, если она есть у вообще всего,а ведь мы считаем что всё - это и есть Бог?...
может, это у нЕго есть потребность в еде и мы едим именно поэтому?
тогда наша потребность в пище вовсе не автономна

 

[Цветок Магриба]

и ты веришь на слово )
понятно )
исследования )))

А это не важно.
Здесь нет цели проверить на истинность, есть цель собрать возможные описания и проанализировать ассортимент)
Другая задача.
Мы не можем отрицать, что они истинны. Мы не можем отрицать, что они лолжны. Мы можем просто говорить, что нам представлены различные варианты описаний.
Все ж зависит от цели, мы скромные, не всегда ищем истину

 

[Айвери]

А это не важно.

если не важно, то эти исследования не могут быть аргументом ))

 

[Цветок Магриба]

если не важно, то эти исследования не могут быть аргументом ))

А это не аргумент, это просто описание факта - есть разные описания восприятия Бога)
Или ты опять споришь, а я просто разговариваю из любви к искусству?
И вообще, что сразу аргументы, прям о жизни не потрещать с тобой.
Где @Chaos? Я скучаю, так ей и скажи.

 

[Цветок Магриба]

то есть, ты об обладателе сознания (потому что некая автономная воля есть и у других живых существ)
ок
но потребность в еде есть у всех - у людей, животных, растениях, насекомых...
кто скажет, что потребность в еде автономна, если она есть у вообще всего,а ведь мы считаем что всё - это и есть Бог?...
может, это у нЕго есть потребность в еде и мы едим именно поэтому?
тогда наша потребность в пище вовсе не автономна

Может быть все, что угодно) это да

 

[Айвери]

А это не аргумент, это просто описание факта - есть разные описания восприятия Бога)
Или ты опять споришь, а я просто разговариваю из любви к искусству?
И вообще, что сразу аргументы, прям о жизни не потрещать с тобой.
Где @Chaos? Я скучаю, так ей и скажи.

"Платон мне друг, но истина дороже" ))
факт в том, что люди дают разные описания своего восприятия.
но это не делает фактом то, что у них разное восприятие ))

з.ы. огородничает ))

 

[Цветок Магриба]

"Платон мне друг, но истина дороже" ))
факт в том, что люди дают разные описания своего восприятия.
но это не делает фактом то, что у них разное восприятие ))

з.ы. огородничает ))

Мысль, конечно, интересная, но тогда возникает вопрос, а как быть вообще с остальными религиями и религиозными учениями? Они же разнятся. Или это тоже не факт?))
И если у всех одинаковое восприятие Бога, то откуда тогда различные описания, различные учения и вообще непонимание на почве описания религий?

 

[Айвери]

Мысль, конечно, интересная, но тогда возникает вопрос, а как быть вообще с остальными религиями и религиозными учениями? Они же разнятся. Или это тоже не факт?))
И если у всех одинаковое восприятие Бога, то откуда тогда различные описания, различные учения и вообще непонимание на почве описания религий?

разнятся.
но я то конкретно выделил именно авраамические.
потому что именно у них Бог больше всего похож на начальника.
у восточных религий ситуация отличается.

о каких непониманиях идет речь ?
есть четкий список действий.
есть награда, есть наказание.
а все остальное - это просто вывеска.

 

[Цветок Магриба]

@Chaos,

 

[Цветок Магриба]

разнятся.
но я то конкретно выделил именно авраамические.
потому что именно у них Бог больше всего похож на начальника.
у восточных религий ситуация отличается.

о каких непониманиях идет речь ?
есть четкий список действий.
есть награда, есть наказание.
а все остальное - это просто вывеска.

Спорно.
С точки зрения богословских описаний.
Это именно разное восприятие одного и того же, то есть Бога.
Вот я культурно существуют в контексте авраамических религий, но восприятия Бога как начальника у меня нет.
И христианство убирает эту четкую систему благословений, наказаний.
И вообще больше никаких гарантий... Только Гарант )

 

[Квакин]

@Vadim со мной не разговаривает

Скажи ему, что Сталин в вопросах мироздания, Мессингу доверял, он с тобой неделю разговаривать будет

 

[Chaos]

чем занимаетес?

 

[Цветок Магриба]

чем занимаетес?

Бога едим (прости меня грешную, Господи )

 

[Chaos]

И христианство убирает эту четкую систему благословений, наказаний.

христианство, в лице кого?
духовенство проповедует как раз таки ее

 

[Квакин]

чем занимаетес?

Как обычно, в суперпозицииdaladno1

 

[Айвери]

Вот я культурно существуют в контексте авраамических религий...

это как ? 0_о