Что сложнее? Вот эту, @Darina
Бог, человек, сознание-2"
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 7 тыс.
- Просмотры 179 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
ну блин....
я отвечала Хатхи насчет мира и начальника. который у человека в голове
начальника вроде ж нет, если Бог - это субстанция, да ещё к тому же человек это по сути часть этой субстанции..
но с дургой стороны - начальник всё тки есть, по видимому
а ты знаешь. в чем основной конфликт Спинозы и иудаизма?)
почему иудеи выперли Спинозу?)
Никогда особенно не вникала, потому не знаю, но думаю, что дело в пантеизме.
@Darina, а мне кажется странной сама мысль, что человеку нужен начальник. И что Бог это начальник.
Но вот в некотором моральном одобрении своим действиям и мыслям люди часто нуждаются, но не могу сказать, что это как-то связано именно с образом начальника. Это проявление слабости, беспомощности в каких-то глобальных вопросах, которые, казалось бы, просто не могут быть в компетенции человека
Но вот в некотором моральном одобрении своим действиям и мыслям люди часто нуждаются, но не могу сказать, что это как-то связано именно с образом начальника. Это проявление слабости, беспомощности в каких-то глобальных вопросах, которые, казалось бы, просто не могут быть в компетенции человека
да и иудаизм по сути тоже своего рода пантеизм))
не!
основная суть вот в чем (своими словами скажу, а то каббалисты своими текстами только запутают)
иудаизм говорит что Бог это всё, и Спиноза говорит Бог это всё, и в словах вроде нет никакой разницы, так в чем же разница? В том что подразумевается под этим словом «всё».
Спиноза подразумевает тут всё, что твой мозг может не только понять, но и в принципе понять – этот мир, духовный мир,всё, что мы сейчас знаем, и в принципе могли бы знать.
А иудаизм говорит, что это намного намного больше чем то, что человеческий мозг и в принципе мог бы знать!.. Наш спор со Спинозой в слове «всё».
Имеется в виду не то что Бог находится над всем, или во всем, а имеется в виду что ценность, смысл, или точнее сказать - СУТь всего, она безгранична. И вот это понятие «суть всего безгранична» мы называем БОГ. Не дядька с бородой, который на небе сидит, и не мысль такая, которая может сама все делать, как верили греки, а Суть всего – вот это называется «божественное». Вне того, что мы способны и в принципе понять.
Это не Он там находится, что мы Его не можем понять, а суть всего. Суть нас с Вами – кто мы с вами, наша суть - бесконечна, она – божественна.
И поэтому иудаизм и говорит, что человеческая жизнь не заканчивается со смертью его тела и мозга, потому что мы не ограничены нашим мозгом, нашим телом...
ту вопрос стоит немного странно
"человеку нужен" в смысле "человек нуждается"? у него есть потребность? или что?
ага, людям нужен реинфорсмент, это мотивирует)
это на самом деле немного другая сторона вопроса)
@Darina, в иудаизме Бог отождествляется с природой? Я думала, что Он просто все, и природа в том числе.
Все, что есть, это Бог. Но при этом Бог это не совсем то, что есть)))
Все, что есть, это Бог. Но при этом Бог это не совсем то, что есть)))
Вот ты мне и скажи, у человека есть потребность в Боге?
нет!
вопрос - отождествляется ли он с природой - ведет в язычество
Бог - это всё
я же там написала выше....
да, всё что есть, всё, что мы можем познать и воспринять - это Бог спинозовский
Бог иудаистический включает в себя Бога Спинозы + всё то, что мы и не можем воспринять даже....
а чего странного ? )
в авраамических религиях Бог зачастую как раз таки и выступает в роли начальника.
на все Его воля, он дает четкие указания, шаг в сторону - в ад...
а теперь заметь сколько народу являются верующими этих религий.
миллиарды.
в будний день на работу - в воскресенье церковь... или в субботу синагога... намаз вообще по часам каждый день...
четкое расписание на всю жизнь.
ну если ты часть чего то - как у тебя не может быть потребности в том, чей частью ты был?
у руки нет потребности в плече и вообще теле?)
@Айвери, при этом восприятие Бога разнится, далеко не для всех Он выполняет роль начальника.
Не знаю. Я размышляю. Как это вообще - быть частью кого-то?
Частью коллектива, семьи, профессионального сообщества... Но это же не потребности сами по себе, это форма реализации других потребностей.
а какие потребности - сами по себе?
Поспать, поесть
они не зависят от наличия другого (или Другого).ты уверена?)Поспать, поесть
и мы не говорим о Другом, мы говором о нечто, чьей частью ты являешься
например, потребность желудка переварить пищу - сама по себе?
откуда ты знаешь за чужое восприятие ? )
по факту ситуация то какая...
Бог берет избранного человека и рассказывает ему, что должны делать все человеки, что бы Бог был доволен.
этот избранный менеджер идет в народ и распространяет функциональные обязанности каждому )
ну чем не начальник ? )
У желудка нет потребности
он не субъект 
мы ж об обладающем автономией воли (хотя бы условной и мыслимой).Я изучала сама и знаю чужие исследования.
@Айвери, Христос в твоём восприятии тоже действовал по схеме, которую ты описал?)
- Статус