Написано часто. Цитата не моя...часто или всегда?![]()
Написано часто. Цитата не моя...часто или всегда?![]()
для тебя Омар Хайам - пустопорожнее?Пустопорожнее резонерство объяснением сути вещей быть никак не может
ну имей ввиду то, что часто это не все время у всехНаписано часто. Цитата не моя...

У вас ответы странно сочетаются:с одной стороны регрессивный гипноз, к богу и религии отношения не имеющий, а с другой - кто то всемогущий -Бог или инопланетяне - которые чего то там показывать не хотят..Иногда бывает, что человеку не хотят показывать прежнее по его запросу относительно его нынешней ситуации. Это значит, что не хотят смущать его в этом воплощении, тем не хорошим, что он допускал в прошлой жизни. Типа, не время пока знать...
На другой стороне не инопланетяне, а ангельские высокоуровневые духи-служители. Они духовном мире управляют делами и отслеживают как идет развитие каждого духа. На этом специализируются духи определенного уровня — духи-наставники, они же "консультанты". Вот, характеристика на них:У вас ответы странно сочетаются: с одной стороны регрессивный гипноз, к богу и религии отношения не имеющий, а с другой - кто-то всемогущий - Бог или инопланетяне, которые чего-то там показывать не хотят..
Ну вот.... Опять смешение эзотерики, религии и черти чего...На другой стороне не инопланетяне, а ангельские высокоуровневые духи-служители. Они духовном мире управляют делами и отслеживают как идет развитие каждого духа. На этом специализируются духи определенного уровня — духи-наставники, они же "консультанты". Вот, характеристика на них:
"Уровень духов 22. Ангелы-консультанты — это духи, главной задачей которых является помощь другим духам в подборе самых лучших для духовного развития условий для воплощения. Они обладают хорошо развитым символическим мышлением, знанием всех тонкостей кармической психологии, законов существования в материальных мирах разной плотности и имеют доступ к божественным знаниям о каждом духе, который к ним обращается за помощью в подборе воплощения. Они должны учесть множество факторов, способствующих развитию конкретных духов в свете любви в себе и соотнести их с астрологическими и нумерологическими данными в материальном мире, адекватными описанию того духа, который воплощается и его задач, для его распознавания подготовленными к этому личностей."
Вот, в сеансе регрессии духа-наставника данной души можно пригласить для разъяснения чего-то непонятного в просмотренной ситуации. Он же может и ответить: какая главная задача у души данного человека в текущем воплощении. Понимая, что его подопечная душа пришла на регресс, но то, что она там увидит, для нее может оказаться неполезным, то дух-наставник может принять решение заблокировать доступ к базе данных, где хранятся воспоминания о прошлом этой души.
Я, кстати, знал на форуме психов человека, который трижды у разных гипнологов пытался посмотреть свое будущее, чтобы понять почему в этой жизни он попал в серьезную неприятную жизненную ситуацию: с ним развелась жена и при этом сумела оттяпать у него много недвижимости, хотя, говорит, старался все в дом, все в дом. В общем от случившегося предательства (так он это воспринял) впал в депрессию. Я ему посоветовал регресс, чтобы понять в чем причина сложившегося. Так вот, каждый раз он ничего не видел, а просто был серый туман. Регрессологи ему пояснили, что такое случается, но редко...
Черте чего как раз нет. Картины мироздания, рисуемые в сознании людей религиями и эзотерикой на самом деле не противоречат друг другу. Они как взгляд на одно и то же, но с разных ракурсов. Кроме того, следует учесть, что религиозные картины мира упрощены относительно реальности, будучи адаптированными на уровень восприятия людей тех эпох, когда они внедрялись. Исходно же есть лишь Нечто, обозначаемое, например, словом Бог, Творец, Абсолют и т.д. , сознающее себя начало всему и способное все творить из себя. При этом создаваемое может иметь свое сознание, которое как бы еще и "ярлык на княжение", поскольку позволяет носителю сознания быть индивидуальностью, ощущать себя отдельностью от всего остального. Таковы выделяемые Творцом из себя частицы-духи, которые являясь устойчивыми структурами из различных энергий Творца, обладают разумностью и свободой воли проявлять себя как захотят. Они потенциально совершенны, но по рождению их способности находятся еще в зачаточном состоянии и нуждаются в проявлении и развитии. Так сделано намеренно, чтобы духам было к чему стремиться. А в результате что? А в результате никому не скучно. И духам в процессе проявления себя в материальных мирах и Творцу, поскольку он имеет продолжение себя в каждом духе и всех чувствует. Таким образом можно сказать, что Творец живет нами и через нас. Он так решает для себя две задачи: не пребывать в одиночестве, не пребывать в бездействии. А духи, они что? А они, проявляя волю, кто во что горазд, постепенно продвигаются в своем развитии — степени проявления своих качеств и мощности энергий им доступных. Для удобства все духи разделены на 24 категории, начиная с самых несовершенных (темных, недобрых) до самых совершенных (сияющих, излучающих любовь). Недобрые эгоистичные духи в религиях именуются бесами, а сияющие ангелами, служителями Бога. Души людей по уровню своего развития в подавляющем большинстве находятся между этими категориями, т.е. они как бы "срединные". Таким, вот, образом и происходит синтез утверждаемого религиями и эзотерикой. Ну, разве картина не логична? :wink1:Ну вот.... Опять смешение эзотерики, религии и черте чего...
А мне и так хорошо... Если что приходится к слову, то и выкладываю... Аналогично как с анегдотами — рассказанное должно быть к месту! :wink1:@Инопланетянин, может, тему свою завести? Там вам проповедовать бы удобнее было бы
Да кто там его читать-то станет.@Инопланетянин, может, тему свою завести? Там вам проповедовать бы удобнее было бы
Истинно, истинно! Разве кто-то не согласен? Ах-да, материалисты... Скажем прямо, у них несколько иное мнение на этот счет... :wink1:"Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства: Я Господь, и нет иного."
(Ис.45:18)
Ну, так хорошо же. Какая-никакая, а людям забава. Типа, прикольно придумано... :wink1:Да кто там его читать-то станет.
В этой теме хоть худо-бедно пролистывают, глазами цепляются...
Лучше скажем, массовика-затейника... Так необычное лучше запоминается... :wink1:@Инопланетянин, так ты типо в роли клоуна ? )))
Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства: Я Господь, и нет иного.
(Ис.45:18)
Так самое главное - это то, что не скучно?!..Черте чего как раз нет. Картины мироздания, рисуемые в сознании людей религиями и эзотерикой на самом деле не противоречат друг другу. Они как взгляд на одно и то же, но с разных ракурсов. Кроме того, следует учесть, что религиозные картины мира упрощены относительно реальности, будучи адаптированными на уровень восприятия людей тех эпох, когда они внедрялись. Исходно же есть лишь Нечто, обозначаемое, например, словом Бог, Творец, Абсолют и т.д. , сознающее себя начало всему и способное все творить из себя. При этом создаваемое может иметь свое сознание, которое как бы еще и "ярлык на княжение", поскольку позволяет носителю сознания быть индивидуальностью, ощущать себя отдельностью от всего остального. Таковы выделяемые Творцом из себя частицы-духи, которые являясь устойчивыми структурами из различных энергий Творца, обладают разумностью и свободой воли проявлять себя как захотят. Они потенциально совершенны, но по рождению их способности находятся еще в зачаточном состоянии и нуждаются в проявлении и развитии. Так сделано намеренно, чтобы духам было к чему стремиться. А в результате что? А в результате никому не скучно. И духам в процессе проявления себя в материальных мирах и Творцу, поскольку он имеет продолжение себя в каждом духе и всех чувствует. Таким образом можно сказать, что Творец живет нами и через нас. Он так решает для себя две задачи: не пребывать в одиночестве, не пребывать в бездействии. А духи, они что? А они, проявляя волю, кто во что горазд, постепенно продвигаются в своем развитии — степени проявления своих качеств и мощности энергий им доступных. Для удобства все духи разделены на 24 категории, начиная с самых несовершенных (темных, недобрых) до самых совершенных (сияющих, излучающих любовь). Недобрые эгоистичные духи в религиях именуются бесами, а сияющие ангелами, служителями Бога. Души людей по уровню своего развития в подавляющем большинстве находятся между этими категориями, т.е. они как бы "срединные". Таким, вот, образом и происходит синтез утверждаемого религиями и эзотерикой. Ну, разве картина не логична? :wink1:
В точку... :wink1:Так самое главное - это то, что не скучно?!..

В средине 90-х годов В. М. Липунов опубликовал вызвавшую широкий резонанс статью под названием "Научно открываемый Бог" (ЗиВ 1995, N1). Он совершенно справедливо обращает внимание на то, что, вопреки существующему предубеждению, в допущении существования Сверхразума нет ничего ненаучного. Действительно, время существования Вселенной (1010 лет) на 8 порядков превосходит характерное время развития технологической цивилизации (100 лет) . Это значит, что за время существования Вселенной цивилизации могут достигать уровня, который в 1043000000 (!) раз превышает уровень развития нашей цивилизации. Проблема, к которой приводит бесконечность, или практическая бесконечность (1043000000) существования Вселенной, сводится к тому, что природа, имеющая возможность бесконечно долго рождать жизнь, рано или поздно должна произвести на свет Сверхразум. Это, как подчеркивает Липунов, хорошо понимал К. Э. Циолковский. Его идея о Разумной Вселенной вполне естественна для научного подхода. Если Вселенная жила бесконечно долго, она неизбежно должна была породить Сверхразум. И хотя время существования нашей Вселенной не бесконечно велико, у природы ( с точки зрения современной квантовой космологии) было и есть бесконечное число возможностей для создания вселенных типа нашей и, следовательно, для возникновения жизни, разума и Сверхразума. Таким образом, последовательно проводя материалистическую, атеистическую, научную точку зрения, мы, тем не менее, открываем Бога, научно обоснованного Бога.