А каким, если не социальным?
Государство же светское, не атеистическое.
Бог, человек, сознание-2"
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 7 тыс.
- Просмотры 179 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
Государство же светское, не атеистическое.
А какая разница между светским и атеистическим гос-вом? Приведи пример атеистического гос-ва.
В атеистическом атеизм - содержание государственной идеологии.
СССР можно было бы назвать атеистическим.
уводишь в сторону. после того как он умер он выплачивал долги?
правильно.
главное мотивация лечиться и платить огромные деньги за лекарства.
остальное.....
я понимаю... наблюдал...
а результат... ну как повезет...факторы... риска...
главное - мотивация лечения...
лечения, а не выздоровления...
Почему так неуверенно?
Форма отделения церкви от государства ни в чём не отличается от того же самого в светском. Разве нет? Веровать, или нет, было личным делом граждан.
Ты искусственно создаёшь проблему.
Лечение направлено на выздоровление.
Лечение - метод, выздоровление - результат.
На одной мотивации чудесного выздоровления без механизма реализации далеко не уедешь.
Платить огромные деньги это ты уже зачем-то что-то из своего негативного опыта приписал.
а ты знаешь сколько стоит химия ?
тем более в твоем сообщении о выздоровлении не было ни слова.
была мотивация на лечение.
а там вероятность.
@Vadim, светское или атеистическое определяется не по форме отделения, а по содержанию идеологической политики.
Смари, вот твой вопрос
В предложении нескольких слов не хватает, потому я тебя не понял.
В любом случае, самоубийство это прекращение функционирования сознания, иное нам не известно.
Я тебе просто рассказал реальный случай, выхода из сложной ситуации. Как мне показалось, в последние миллисекунды жизни этот человек пожалел о прыжке, судя по его крику. Мне кажется, такое происходит с любым самоубийцей - инстинкт жизни очень мощный.
Если сунут в школы поповщину, это уже будет религиозное гос-во? Воспитание детей, это же очень важное государственное дело.
главное, что в конце концов мы пришли к консенсусу.
Выздоровление это шажочек за границу между медициной и шарлатанством в некоторых случаях.
Медицина решает задачи, которые ей под силу.
Когда кто-то решает задачу, решение которой он не знает, но говорит, что решит точно, то он шарлатан.
Я ж спрашиваю, чем керосин хуже? Главное же настроиться на выздоровление.
Ты вот предлагаешь комплекс, а вот попрошу я тебя конкретизировать этот комплекс, расписать конкретно программу, фиг ты что распишешь.
А пилить бабло на строительстве церквей, это дело богоугодное? В рамках идеологии, правда?)
Очень дофига видел старых церквей, которые требуют реставрации. Но почему-то строят по три в день новых.
Ох, это вжжж не спроста)
Плюс-минус.
чо ты говоришь?... приносит мне дитя заявлению. мол выбирайте: православие, светская этика, мировые религии и ислам. я ставлю галки на светскую этику и мировые религии. уносит. через день приносит: тут не правильно. надо галочку поставить только в православие.
фейспалм. а нафик вообще мне весь этот выбор?
Нет.
Потому что поповщины не планируется.
дак у меня реальный случай есть.
когда пара с онкологией пришла к моему мастеру.
он сделал им пару сеансов, и послал к хирургу.
а хирург оказался тоже с инициацией.
и в итоге все отлично закончилось.
так что мне в упор непонятны эти терки и соревнования с керосином.
Ты с интересом определись, пожалуйста) тебя вообще религия пугает или только РПЦ?
Достаточно, чтобы выводить закономерность?)
- Статус