Бог, человек, сознание-2"

[Darina]

факты где ?

как где?
сам ищи. я не буду рыть гугл
не веришь - не надо
тогда прекратим этот разговор

 

[Айвери]

как где?
сам ищи. я не буду рыть гугл
не веришь - не надо
тогда прекратим этот разговор

типа доказывать тебе, что не верблюд ? )))
забавная схема )

 

[Степлер]

Легко быть последователем Кьеркегора) Все иррациональное недоказуемо, необоснуемо, но априори подразумевается)

У, ещё как легко! Но сперва пришлось его труды перелопатить. ))))

 

[Universe]

И даже в знаменитом эксперименте с крысами так ничего и не доказали, потому как не могут доказать, что не было подражания (потому как до сих пор не так много известно про магнитные поля мозга, функции зеркальных нейронов и т.д. и т.п.).

Вот здесь описывается абсолютное подражание у насекомых, а они же даже не млекопитающие.
Здесь про шмелей, известный эксперимент.

Шмели перенимают новые знания от товарищей • Новости науки

Ученые провели исследование механизмов обучения у шмелей. Сначала одна группа этих насекомых освоила нехарактерный для шмелей поведенческий алгоритм добычи сладкого сиропа. Другие шмели, наблюдая за их действиями, имели возможность «виртуально» освоить этот прием. Эксперименты показали, что...

elementy.ru

 

[Linda]

секты - это тоже своего рода язычество

Хорошо, давай рассмотрим случай с поклонением золотому тельцу. Это был культ? Да. Это была религия? Нет. Это была секта? Нет, это был именно культ. Поехали дальше. Язычество, это культ? Да. Религия? Да. Секта? Нет.
В чем же разница? А в том что религия тогда религией становится, когда появляется единый канон и обряды. А секта, это группа отделившаяся от основного канона, противоречащая ему, или имеющая своего основателя и его особое учение. Т.что язычество - религия, всё остальное культы или секты.

 

[Степлер]

не-не )
если эмпатия по большому счету - это считывание эмоций...
то что же такого невозможного в считывании мыслей ?

Потому что в точности, дословно, добуквенно и доцифренно, считать из чужого мозга информацию - это возможно только на ЭЭГ! Да и то - не словами, а волнами получается.

А эмоциями другого человека проникнуться - в виде ощущений - тут как раз ничего такого сложного нет. ))

 

[Darina]

а распятие Христа ?
а аутодафе ?

мы вроде говорили о сегодня
а не о том, что было 2 тысячи лет назад
распятие Христа вроде казнь была

 

[Степлер]

Ты не похожа на эмпата, Света)
И их не так много настрящих, просто моду сделали и все кому не лень у нас эмпаты)

Поговори с моим мужем. Через монитор эмпатия не работает. )) Это только в тесном контакте в реале возможно, с живыми людьми.

 

[Darina]

типа доказывать тебе, что не верблюд ? )))
забавная схема )

нет, я как раз не требовала никаких доказательств
это тебе они нужны

 

[Айвери]

мы вроде говорили о сегодня
а не о том, что было 2 тысячи лет назад
распятие Христа вроде казнь была

а чем терроризм отличается от казни ?

вот и расскажи мне фактически где сегодня язычники.... язычники.... ну или на крайняк сектанты..... проводят жертвоприношения ?

 

[Айвери]

нет, я как раз не требовала никаких доказательств
это тебе они нужны

ааа....
ну тогда ты несешь чушь ))
бывает )))

 

[Айвери]

Потому что в точности, дословно, добуквенно и доцифренно, считать из чужого мозга информацию - это возможно только на ЭЭГ! Да и то - не словами, а волнами получается.

А эмоциями другого человека проникнуться - в виде ощущений - тут как раз ничего такого сложного нет. ))

образы.
все дело в них )

 

[Степлер]

не пойму я это свойство людей сбиваться в кучки по идеологическим причинам...

Так социальные ведь животные-то.

Животные. Но - социальные.

Социальные. Но - животные.

)))

Ищут себе подобных. И находят-таки.

 

[Darina]

Хорошо, давай рассмотрим случай с поклонением золотому тельцу. Это был культ? Да. Это была религия? Нет. Это была секта? Нет, это был именно культ. Поехали дальше. Язычество, это культ? Да. Религия? Да. Секта? Нет.
В чем же разница? А в том что религия тогда религией становится, когда появляется единый канон и обряды. А секта, это группа отделившаяся от основного канона, противоречащая ему, или имеющая своего основателя и его особое учение. Т.что язычество - религия, всё остальное культы или секты.

в плане не подчинения религии - у сект есть языческие "наклонности")
ну да и рассмотри все те секты, которые я выше дала - они же все сплошное язычество
а язычество - это всего лишь термин для определения неавраамических религий

 

[Степлер]

образы.
все дело в них )

И образы, конечно. )) Испытал эмоции - создал в сознании (уже там!) образ.

 

[Айвери]

в плане не подчинения религии - у сект есть языческие "наклонности")
ну да и рассмотри все те секты, которые я выше дала - они же все сплошное язычество
а язычество - это всего лишь термин для определения неавраамических религий

даосизм тоже язычество ? 0_о
буддизм...

 

[Айвери]

И образы, конечно. )) Испытал эмоции - создал в сознании (уже там!) образ.

и передал.
в чем проблема то ? )
если создать можно, то почему бы и не передать ? )

 

[Степлер]

а язычество - это всего лишь термин для определения неавраамических религий

Баптисты - авраамические? )) Нет? Но ведь не язычники, а тоже христиане? Своеобразные такие. ))

И там - масса направлений. И даже тех же сект.

А выросли не из язычников, а из еретиков от канонического христанства.

Такая путаница...

 

[Darina]

а чем терроризм отличается от казни ?

вот и расскажи мне фактически где сегодня язычники.... язычники.... ну или на крайняк сектанты..... проводят жертвоприношения ?

казнь - лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов.
терроризм - это насилие, совершаемое по политическим или религиозным мотивам, без суда, с целью повлиять на общество
совершенно разные вещи

 

[Степлер]

даосизм тоже язычество ? 0_о
буддизм...

Не, это философия. ))

Там ни Бога, ни богов нет.