Это всё от стремления избавиться от комуняцких измовможет и любовь тоже вид веры ? )))
если не веришь, то и не любишь...
и вообще, зачем столько лишних слов придумали, когда можно пользоваться одним )))))
Это всё от стремления избавиться от комуняцких измовможет и любовь тоже вид веры ? )))
если не веришь, то и не любишь...
и вообще, зачем столько лишних слов придумали, когда можно пользоваться одним )))))
В точку. Вера, Надежда, Любовь - Это Одно... Верьте, Надейтесь и главное - Любите.и вообще, зачем столько лишних слов придумали, когда можно пользоваться одним
В точку. Вера, Надежда, Любовь - Это Одно... Верьте, Надейтесь и главное - Любите.
А другие говорят, что главное - надеяться. Потому что надежда дает силы добиваться любви и верить несмотря ни на что.Верьте, Надейтесь и главное - Любите.
может и любовь тоже вид веры ? )))
если не веришь, то и не любишь...
и вообще, зачем столько лишних слов придумали, когда можно пользоваться одним )))))
а это ты прав :
зачемта веру расчленяют на виды веры с разными названиями,
хотя все веры, верования и доверие пр.
сходятся в единый биопринцип "выбор надёжности"
Ты знаешь, вижу... За последние 20 лет... Верю, Надеюсь и пытаюсь Любить.........знаешь...
если ты не видишь разницы между верой, надеждой и любовью...
вера и доверие - это тоже разные слова.
это не виды веры )
это разные явления.
намек на разницу как раз и скрыт в словах.
вера и то, что до веры... доверие )
так что слова не расчленяют, а совсем наоборот...
когда не могут разобраться и понять суть отличий одного слова от другого, просто ставят знак равенства и проблема решена )
нет смысла больше напрягать разум и искать...
биопринцип )))
может ты еще и сторонник теории Дарвина ? )
но везде и всегда с первого до последнего вздоха - "выбор надёжности"
так проясни что означают эти чудные слова )
кто делает выбор, кто создает варианты выбора, критерии, цель и так далее )
а у меня там написано :
"выбор надёжности" - сознательный, подсознательный, инстинктивный (даже интуитивный),
а уж разбирать "сознательный" или "подсознательный" и пр. - это уже
отдельные целые учебники по высшей нервно-психической и умственной деятельности сапиенса
хомо ? )))
таки веришь Дарвину )))
я так и знал )
выбор - это варианты.
нет вариантов - нет выбора.
откуда варианты ?
начнем с них )
а ты сам попробуй опосля гипса - убедишься ::D:
ты не отвечаешь на мои вопросы )
а продолжаешь просто лепить красивое словосочетание...
думаешь от многократного повторения оно станет понятней или значимей ? )
человек - это не просто кусок органики.
и раз уж ты упомянул про такую загадочную штуку как сознательность...
поясни, что такое надежность ?
испытывать страх - это надежно ?
а любить - это надежно ?
гневаться, сомневаться, очаровываться...
я могу долго продолжать перечислять слова, которые к органике имеют весьма косвенное отношение...
у человека много эмоций позитивных и негативных
(эмоциональные центры в мозге)
и они все необходимы в системе "человек",
Органика тут непричем... Любишь - люби и молчи. Эмоции - гнев, сомненье, очарованье... Ну при себе держи. А иначе кто ты без эмоций? Никто....поясни, что такое надежность ?
испытывать страх - это надежно ?
а любить - это надежно ?
гневаться, сомневаться, очаровываться...
я могу долго продолжать перечислять слова, которые к органике имеют весьма косвенное отношение...
Органика тут непричем... Любишь - люби и молчи. Эмоции - гнев, сомненье, очарованье... Ну при себе держи. А иначе кто ты без эмоций? Никто....
а любовь - тоже эмоция ?
явление самопожертвования - это куда ? )
и где тут место выбору, какие варианты и какие критерии ? )
такшта Бог - это тоже продукт "выбора надёжности"
тся....
Нет, я не это имел ввиду. Не подавлять, зачем. Просто не проэцировать эмоции на... ну скажем оппонента... Это очень трудно, но возможно.а с эмоциями кто ? )
и что значит "держи при себе" - подавлять что-ли ?
так это плохо заканчивается....
Нет. Просто у человека есть мировоззрение, которое отличается от миросозерцания....я так понял ты пытаешься все привести под общий знаменатель или нет...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий