Атеизм

[Айвери]

Нет, я не это имел ввиду. Не подавлять, зачем. Просто не проэцировать эмоции на... ну скажем оппонента... Это очень трудно, но возможно.

Нет. Просто у человека есть мировоззрение, которое отличается от миросозерцания....

расшифруй мысли.
как это не проецировать и в чем отличие зрения от созерцания ?

 

[комукак]

создается впечатление, что надежность и есть твой Бог )

если нету общих критериев выбора и общих вариантов и прочего, если это все сугубо индивидуально, то при чем тут органика тогда и вообще ? )
я так понял ты пытаешься все привести под общий знаменатель или нет...

надёжный инструмент,
надёжные знания и умения,
надёжная твердь под ногами...
- это и есть совершенство для меня
===================================
а к общему "знаменателю" докопалась фундаментальная наука
об 3-х основных принципах жизни всего живого на любом уровне :
1. "градиент внутреннего давления" ;
2. "активный поиск" ;
3. "выбор надёжности"
и на базе этих 3-х биопринципов наука сразу сделала скачок :
органы пересаживать, клонирование, реанимация и пр.....
(вот жду когда наука ещё отыщет триггер,
который включает или выключает
весь этот треугольник)

 

[morQroy]

в чем отличие зрения от созерцания

Попробую объяснить. Мировоззрение - это осмысленное и активное восприятие всего окружаещего в сравнении со своим внутренним миром. Миросозерцание - Это когда нет ничего, чтобы сравнить со своим миром в душе, ну нет ничего... Просто пустота. Пассивный взгляд. Ну скажем так "пофиг".

 

[Чира Бедокур]

 

[комукак]

самая набожная и суеверная - это сама наука
и чем фундаментальнее наука - тем она набожнее и суевернее
(меня самого это очень удивило)
и наука сильнее и пристальнее всех изучает теизм
и только благодаря науке мы знаем много о религих, богах
и верованиях, начиная с идолопоклонства и до современных религий
====================
и чем умнее и образованнее человек - тем основательнее оглядывается
на "третью силу" - провидение
--- просто наука собсный теизм определяет и называет другими
словами, понятиями и параметрами, а то и напрямую церковно ...
и если бы наука была бы более цинична и трезвее,
то она бы изобрела бы радары для слепых раньше айфонов
и электроколяски для безногих раньше трамваев
(не говоря уже об ПРИНЦИПИАЛЬНОМ обществознании и обществоведении,
штобы навсегда логически покончить с революциями и войнами
- а д н а к а предпочитает изобретать оружие)

 

[КОЛОБОК]

Казалось бы - кому какое дело чего там не может понять какой то Докинз? А поди ж ты, в честь его недоумений рисуют картинки с его фоткой, глупокомысленно афишируя его недоумие! ))))

 

[комукак]

Казалось бы - кому какое дело чего там не может понять какой то Докинз? А поди ж ты, в честь его недоумений рисуют картинки с его фоткой, глупокомысленно афишируя его недоумие! ))))

Докинз, Киркоров, Пугачёва и тд....
"жить стало интереснее, жить стало хорошо" /Он/
::D:

 

[Toreador]

я после 3-го стакана спросил своего Бога :
"и хде денех взять ? " ,
Бог ответил :
"если можешь без денег, то деньги тебе не нужны,
а если не могешь без денег,то иди и ищи деньги,
ибо ищущий да обрящет"

Какие приземленные отношения с Богом...

Добавлено через 2 минуты

Чем меньше учишь в школе физику и химию, тем больше вокруг чудес.

Казалось бы - кому какое дело чего там не может понять какой то Докинз? А поди ж ты, в честь его недоумений рисуют картинки с его фоткой, глупокомысленно афишируя его недоумие! ))))

Клинтон Ричард Докинз — английский этолог, эволюционный биолог, учёный и популяризатор науки. Заслуженный сотрудник Нью-колледжа.

В следующий раз, когда Вы будете высказывать недоумение цитатой с чьим-то авторством, посмотрите хотя бы в Википедии. И да, человек имеет право цитировать того, кого посчитает нужным.

 

[Консильери]

Казалось бы - кому какое дело чего там не может понять какой то Докинз?

Ну Докинз многое чего не может понять...К примеру не понимает почему педофилия в обществе осуждается, а клерикальное воспитание нет. Видимо доэволюционировался...

 

[комукак]

Какие приземленные отношения с Богом...

эмпириокритицизм :
разговор с Богом как стретьим лицом (оппозиционером) в разговоре с самим собой
(ну не называть же его Васей)
весьма приземлённый аутоген, рекомендованный медициной,
и научный метод научной критики

 

[Toreador]

разговор с Богом как стретьим лицом (оппозиционером) в разговоре с самим собой
(ну не называть же его Васей)

Я не про это. А про вопрос.

 

[Айвери]

Казалось бы - кому какое дело чего там не может понять какой то Докинз? А поди ж ты, в честь его недоумений рисуют картинки с его фоткой, глупокомысленно афишируя его недоумие! ))))

казалось бы, какое дело верующим до темы атеизма...
а глядишь ты, заходят, просветить пытаются, тонко намекая на невежество )))
да еще и иронизируют )))
неужели цепляют выражения заслуженных атеистов ? )
они же и так гореть в аду будут...

 

[комукак]

Я не про это. А про вопрос.

так вопрос то приземлённый
© "и хде денех взять ? "

 

[Toreador]

так вопрос то приземлённый
© "и хде денех взять ? "

Я про это и написал. Вряд ли Бог сочтет верным устремление к не к возвышенному, а к злату.

 

[комукак]

казалось бы, какое дело верующим до темы атеизма...
а глядишь ты, заходят, просветить пытаются, тонко намекая на невежество )))
да еще и иронизируют )))
неужели цепляют выражения заслуженных атеистов ? )
они же и так гореть в аду будут...

ну дык - а т е и з м :
пачимубы верующим самое себя не поэмпириокритиковать и не поизучать ?
теизм (теистика) нужная вещть,
вот только буква а под сомнением в слове "атеизм"

Добавлено через 6 минут

Я про это и написал. Вряд ли Бог сочтет верным устремление к не к возвышенному, а к злату.

д е н ь г и - это "злато" в средневековом понятии,
а в сегоднем понятии деньги - это инструмент (финансовый, экономический, политический),
а сегодня Бог тоже не средневековый
(ведь у каждого свой Бог)

 

[Toreador]

(ведь у каждого свой Бог)

Возможно. Вопрос, как это сочетается с заповедями Вашей веры.

Еще есть что сказать про атеизм? Глаза раскрыть тем, кто смеет иметь право на свою точку зрения?
Предупреждаю сразу, оскорбления чужого мировоззрения придержите при себе, Вы их уже достаточно написали.

 

[Чира Бедокур]

Добавлено через 4 минуты

Три года колонии за богохульство. Такое наказание может получить российский блогер из Ставрополя. Полтора года назад (в 2015 г.) Виктор Краснов в комментариях в соцсети написал, что "Бога нет", а Библию назвал "сборником еврейских сказок". Собеседник Краснова оказался студентом юридического факультета и подал на блогера в суд.

Лингвистическая экспертиза увидела в высказывании оскорбление чувств верующих. И теперь блогера судят по новой редакции статьи уголовного Кодекса. Его приняли после дела Pussy Riot.

 

[Visitor]

Даже более того . "Видивший бога" может оказаться в серьезной опасности. В истории не единичный случай, когда "видивших" просто казнили

 

[КОЛОБОК]

Какие приземленные отношения с Богом...

Добавлено через 2 минуты


Чем меньше учишь в школе физику и химию, тем больше вокруг чудес.

Клинтон Ричард Докинз — английский этолог, эволюционный биолог, учёный и популяризатор науки. Заслуженный сотрудник Нью-колледжа.

В следующий раз, когда Вы будете высказывать недоумение цитатой с чьим-то авторством, посмотрите хотя бы в Википедии. И да, человек имеет право цитировать того, кого посчитает нужным.

Если Вам показалось, что я выказал недоумение, то Вам показалось. Это как раз сам Докинз выказывал оное.
И еще Вам что то показалось про мою успеваемость в школе. Не слишком ли много Вам кажется?
Может креститься пора?)

 

[Toreador]

Может креститься пора?)

[TIP]Начинайте. Устное за троллинг в теме.[/TIP]

И еще Вам что то показалось про мою успеваемость в школе.

Цитату, где я писал именно про Вас и Вашу личную успеваемость или обращался к Вам с этой фразой.
Мои слова были обезличены и относились к цитате от @Чира Бедокур, в следующий раз выбирайте себе иной объект для игры в словесный пинг-понг.