Атеизм

[Скиталец]

Стоячие не круто

Возможно)

Добавлено через 1 минуту

Стесняюсь спросить какими

Не насилуйте себя)

 

[OnlyTouch]

молниеносно переобуюсь. если чо))

Знаешь, я и не сомневаюсь... но это уже будет чистое лукавство)

 

[Скиталец]

Знаешь, я и не сомневаюсь... но это уже будет чистое лукавство)

Не лукавство. В моем мире не требуется Бог, в нем все достаточно просто и объяснимо) Стихийный атеизм называется)

 

[Mak]

Не насилуйте себя)

В стараданиях душа совершенствуется

 

[Скиталец]

В страданиях душа совершенствуется

Точно нет Бога?)

 

[Танцующая с ветром]

Гагарин в космос летал, бога не видал

И что?

 

[Mak]

Точно нет Бога?)

Нет бога - нет проблем

Добавлено через 23 секунды

И что?

Народная мудрость

 

[Танцующая с ветром]

Агностики ещё бывают

Прекрасно! Но они опять же, это не отвечает на вопрос по теме.

 

[Скиталец]

Нет бога - нет проблем

Это у атеистов не бывает проблем?)

 

[Танцующая с ветром]

Народная мудрость

Не более, чем частное мнение, расхожее в советские времена.
А вы реально полагаете, что Бог должен был в иллюминатор заглянуть и рукой помахать?

«Обвинение:

— Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?

Обвиняемый:

— Бога я действительно не видел. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил».

 

[Mak]

Это у атеистов не бывает проблем?)

И если бы не было этих проблем,
то каждый завёл бы себе гарем

Добавлено через 45 секунд

Не более, чем частное мнение, расхожее в советские времена.

А народ врать не будет

Добавлено через 1 минуту

Вот ведь интересно: в бога верить вроде как даже модно, а в инопланетян даже как-то неприлично - почему такая несправедливость?

 

[ASCE]

И третий раз спрашиваю. Что есть атеизм вне контекста религии и веры?
Что ж все так любят с темы соскочить.

Вне контекста рассмотреть не получится. Это отсутствие веры в Бога, при этом человек свободно верит в свои идеи и себя, верит и подражает идеям кумира и др. Человек без веры не может, а в какой форме она будет - отдельный вопрос.

 

[Скиталец]

И если бы не было этих проблем,
то каждый завёл бы себе гарем

С уважением отношусь к свободе вероисповедания, чего и вам желаю)
Ну и счастья со здоровьем, естественно)

 

[Танцующая с ветром]

А народ врать не будет

Всё ясно, беседы не получится.

 

[Mak]

С уважением отношусь к свободе вероисповедания, чего и вам желаю)
Ну и счастья со здоровьем, естественно)

Денег нет, но вы держитесь, счастья вам, хорошего настроения...

Добавлено через 36 секунд

Всё ясно, беседы не получится.

С народом-то?

 

[Танцующая с ветром]

Вне контекста рассмотреть не получится. Это отсутствие веры в Бога, при этом человек свободно верит в свои идеи и себя, верит и подражает идеям кумира и др. Человек без веры не может, а в какой форме она будет - отдельный вопрос.

Как можно обсуждать отсутствие веры в Бога, если в Него не веришь? Во что тогда не веришь? О чём это?
Я, действительно, вижу атеизм как черную бездну безысходности у человека в душе, закрытый путь к любви, постоянный страх и злобу прежде всего на себя и на этот непонятный мир, отвержение себя и жизни в принципе. И полное отсутствие смыслов во всём бытии.
Полагаю, атеисты со мной не согласятся. Но описать всё равно явление пока никто не решился. Явление само по себе. Без влезания в то, во что не верят.

 

[OnlyTouch]

В моем мире не требуется Бог, в нем все достаточно просто и объяснимо)

Так и в моём аналогично) Но уж поскольку меня вчера зазвали в эту тему - пишу своё мнение и ищу хоть минимальную логику во всём этом... за что тут вообще можно зацепиться разумом? Почему Господь, если попробовать принять его существование, постоянно зазывая людей в своё Царство божье посредством беспрекословной веры, никаким боком не продемонстрирует миллионам неверующих своё божественное всемогущество? Что ему это стоит? Пусть придёт и повоскрешает погибших детей, пусть остановит войны, пусть поможет больным... но нет, он никак не проявляет и не обнаруживает себя, никак не взаимодействует ни с миром, ни с людьми - то есть веками играет с нами в прятки. Причём он знает, кто не уверует - те попадут в ад. Слабо помочь людям уверовать? Так нет же, он даёт людям разум и тут же требует его полной отключки - как это объяснить вообще? Никак. Самовнушение - наше всё получается.

Добавлено через 1 минуту

Но они опять же, это не отвечает на вопрос по теме.

А что мы должны отвечать по теме? Почему именно атеисты должны доказывать, что Бога нет? Пусть верующие сначала докажут, что он есть, и что он не результат их самовнушения. Атеизм явление вторичное, были бы доказательства существования Бога, никакого атеизма и близко не было бы)

 

[Танцующая с ветром]

Что ему это стоит? Пусть придёт и повоскрешает погибших детей, пусть остановит войны, пусть поможет больным... но нет, он никак не проявляет и не обнаруживает себя

Когда проходящие мимо хулили Его, качая своими головами, и говорили: «Э! Разрушающий храм и в три дня созидающий! Если Ты Сын Божий, спаси Себя Самого и сойди со Креста» (Мф. 27, 40; Мк. 15, 29)

 

[Mak]

Явление само по себе.

Я, не буду врать, вообще не могу понять что конкретно вы спрашиваете

 

[Toreador]

постоянный страх и злобу прежде всего на себя и на этот непонятный мир, отвержение себя и жизни в принципе.

Это личные страхи, зачем приписывать их вполне счастливым людям? И ставить им клеймо страха или злобы?