Антикультура? Похоже...

[Степлер]

Это я про кризис идей. Понимаешь, у любого понятия и явления есть строго ограниченное пространство по количеству комбинаций. Что сейчас не сними - всё это уже когда-то, кем-то, где-то, было написано, спето, снято и показано.

В литературе, по большому счёту, существуют всего-то четыре сюжета. Да и те взяты из Библии. ))

НО!

Слушала на днях передачу о Мигеле де Сервантесе Сааведра.

Люди. Отличная передача. Она есть в линейке передач радио "Маяк". И я эту передачу переслушаю, и неоднократно. ))

Важно - как кто из талантов эти сюжеты крутит... что испытывают герои... как это отзывается в душе зрителя, читателя. )) Имхо.

***

Тема - для самых разных имхошных мнений!

 

[Степлер]

Свет , а для чего ты разместила на пяти аж плащятках ? Просто интересно
Диссер ?

Люди. Их мнения.

Сближение с единомышленниками. Дискуссии с оппонентами. Для лучшего понимания людей, прежде всего. )) Это вкратце о моих мотивах.

Беседы об общем и о главном.

**Поэтому я и раскинула широкую сеть. )

 

[Степлер]

Но вот и в куче навоза можно найти жемчужное зерно.

Да. ))

Очень хочется найти такие зёрна.

 

[Кот]

Она же есть?

Есть.

Кого каждый из нас сейчас мог бы назвать гением?

Ну уж раз тема о кино, то назову Френсиса Форда Копполу. Это мой кандидат. Экспромтом. Но спорить на эту тему не буду.

 

[Степлер]

Не думаю что это антикультура. Это индустрия развлечений.

Аристотель высказывался в таком смысле, что мысль должна развлекать человека - и тогда под этим понималось, что мысль будит, подталкивает, "заводит" следующие мысли...

А сейчас в смысл слова "развлечение" входят понятия: отдых, забвение реальности, отключка, в конце концов. Пустая трата времени для мыслящего человека.

Вот ЭТО меня и беспокоит...

Как и понятие "бездуховность" в целом. И духовность.

 

[Степлер]

назову Френсиса Форда Копполу. Это мой кандидат. Экспромтом. Но спорить на эту тему не буду.

Согласна. ))

Спорить - только при желании.

Тема - ваша, люди. )))

 

[Кот]

У наших корифеев есть идиотская манера снимать невероятно унылые картины.

Ооо... прямо в точку.

 

[Степлер]

Ооо... прямо в точку.

Это зависит от ритмов и настроек индивидуального восприятия каждого отдельно взятого человека, мне думается. ))

 

[Кот]

А сейчас в смысл слова "развлечение" входят понятия: отдых, забвение реальности, отключка, в конце концов. Пустая трата времени для мыслящего человека.

Со времён Аристотеля накопилось слишком много мыслей, которых тоже может быть определённое количество, и не больше. Но многие люди не выдерживают и небольшой толики от максимально возможного давления мыслей в своих головах. Отсюда всё возрастающая потребность в психиатрах.

 

[Степлер]

Со времён Аристотеля накопилось слишком много мыслей, которых тоже может быть определённое количество, и не больше. Но многие люди не выдерживают и небольшой толики от максимально возможного давления мыслей в своих головах. Отсюда всё возрастающая потребность в психиатрах.

Особенно после "откровений" З. Фрейда. Согласно статистике, в Америке (той же) поле внедрения практики психоанализа резко возросло количество неадекватов. :D

 

[Кот]

Особенно после "откровений" З. Фрейда.

Ну Фрейд и сам был прилично ку-ку. Хотя... где вы видели нормальных психиатров? ©

 

[Нат]

Кино - это в первую очередь режиссёр, потом оператор и уже третьим следует сценарист.
Стругацкие не кинематографичны. И мы никогда не узнаем как выглядел настоящий, оригинальный Сталкер, поскольку все снятое Рербергом было уничтожено.

 

[Степлер]

На тему творчества Стругацких - есть фильм с О. Борисовым и Н. Гундаревой "Искушение Б.", режиссёра Аркадия Серенко, 1990-й год.

Это - "Пять капель эликсира" Стругацких. Из книжечки с их оригинальными сценариями. Книжечка попалась мне в руки на одном букинистическом "развале" ещё в конце 1990-х годов. Тоненькая, в синей обложке.

Переделанный кусочек романа "Хромая судьба", вытяжка из романа, можно сказать так.

Кому-то фильм может показаться затянутым. Мне он таковым не показался. :)

Яндекс

Найдётся всё

www.kinopoisk.ru

 

[Степлер]

где вы видели нормальных психиатров? ©

Слава Богу, ни с какими не встречалась. Вообще. :D

 

[Toreador]

А мне не понравилось. У наших корифеев есть идиотская манера снимать невероятно унылые картины. И основная идея произведения Стругацких отсутствует в фильме, также как "Трое в лодке", это не Джером, так и "Сталкер", это не Стругацкие. И кризис идей совершенно на лицо. Как-то мне сын показывал фильм, который снимает какой-то африканец чуть ли не в своей хижине, ну очень всё кустарно. Но сколько же в этой кустарной поделке жизни! А на счет Голливуда, соглашусь с Котом, были у них совершенно шедевральные фильмы, но именно что были. Не думаю что это антикультура. Это индустрия развлечений. Но вот и в куче навоза можно найти жемчужное зерно.

Основная идея. И самое главное - концовка.
А это важнейший момент произведения.

 

[Linda]

На тему творчества Стругацких - есть фильм с О. Борисовым и Н. Гундаревой "Искушение Б.", режиссёра Аркадия Серенко, 1990-й год.

Не видела к сожалению. Тогда, в те времена, превалировала идиотская тенденция делать фильмы т.сказать "без конца". Т.е. на самой кульминации ГГ уходил в туман и типа "зритель сам может додумать концовку". Каждый раз хотелось плеваться.

 

[Медвежут]

Тинто Брасс - отличные фильмы )))

 

[Linda]

Слава Богу, ни с какими не встречалась. Вообще.

А я встречалась, ничего такие, симпатишные и вполне адекватные. Может мне просто везло?

 

[Степлер]

Основная идея. И самое главное - концовка.
А это важнейший момент произведения.

Мне думается, очень важен путь, которым герои приходят каждый к своей концовке.
Это и показывает писатель, сценарист, режиссёр.


****

Минутка смеха. ))


**Маленькая загрузилась...

Учительница литературы пытает автора, который ничего не хотел сказать своим творчеством.

 

[Кот]

Слава Богу, ни с какими не встречалась. Вообще.

Зря ты так. Очень милые люди, если их не злить. А какие они интересные собеседники!