Альтернативный взгляд на события о коронавирусе.

[Elias]

@opinion, что скажешь про происхождение вируса?

 

[Цветок Магриба]

Люди высказывают свои мнения и если они различны
то это не крайности а просто противоположные мнения.
Никто ничего не навязывает.

Все было бы так, если бы не категоричная лексика в Ваших сообщениях.

но никто в здравом уме не ширяется.

 

[DId2]

прививки от ковида ослабляют природный иммунитет

Это может сказать только человек, который совершенно не разбирается в принципах работы иммунитета.

никто в здравом уме не ширяется

Печально, когда факты подменяются домыслами.

 

[DId2]

биг фарма и другим заинтересованным во власти и богатстве выгодно

Биг фарме выгодно бесконечно лечить. Лечат - лекарствами (вакциной не лечат. Ей предупреждают заболевание). За лекарства платят бешенные деньги. А за вакцину - платит страховая. Платит оптом. Это совершенно невыгодно. Стоимость вакцины и стоимость лекарства - просто несопоставимы (лекарства в десятки и сотни раз дороже вакцин).

Всю антивакцинацию финансируют "альтернативщики" и шарлатаны. Потому что вакцина - работает. А их методы - нет.

 

[opinion]

Всю антивакцинацию финансируют "альтернативщики" и шарлатаны. Потому что вакцина - работает. А их методы - нет.

Потому что вакцина - работает. А их методы - нет.

Биг фарме выгодно бесконечно лечить. Лечат - лекарствами (вакциной не лечат. Ей предупреждают заболевание). За лекарства платят бешенные деньги. А за вакцину - платит страховая. Платит оптом. Это совершенно невыгодно. Стоимость вакцины и стоимость лекарства - просто несопоставимы (лекарства в десятки и сотни раз дороже вакцин).

Всю антивакцинацию финансируют "альтернативщики" и шарлатаны. Потому что вакцина - работает. А их методы - нет.

"Что дорого то мило, что дешёво то гнило"
В данном случает применение вакцин совершенно не оправдано.
Вакцины от ковида:
1.
не проверены ни временем
ни количеством добровольцев
Неизвестно какие побочки могут всплыть по истечении времени и не все хотят быть подопытными кроликами чтоб это узнать.
Добровольцы на которых испытывали вакцины были скорее из числа молодых здорвых людей которым хоть яд дай - всё ладно.
Но в реальной жизни люди имеют отклонения какие то и непроверенные вакцины могут усугубить их болезни до невозврата.
2
не защишают людей от многочисленных штаммов
Вакцина какая бы она ни была в лучшем случае работает против одного штамма.
Как то современная вакцина работает против ковида
но уже куча новых штаммов образовалась
- дельта, гамма, омикрон и т.д и т.п и естественно вакцина
не в силе защитить от них но только рождает хаос в иммунной системе и делает невозможным сопротивление организма инфекции.
3.
Ну и доказательства неэффективности и скорее вреда от вакцин следующий графил роста смертей.

Denmark has become the first country to halt its Covid vaccination program, saying it is doing so because the virus has been brought under control.

Денмарк стал первой страной который прекратил ковидную вакцинацию заявив что это делается потому что вирус приведен под контроль.
График из достоверных источников утверждает обратное - смерти реако идут вверх.
Доступное объяснение прекращения вакцинации:
Люди мрут как мухи от этой же "вакцины" вот и решили прекратить колоть, а то так скоро в стране никого и в живых от не останется.

Можно голословно повторять как мантру что вакцины работают но люди видят и жизнь показывают что это не так.

 

[Шут]

Биг фарме выгодно бесконечно лечить. Лечат - лекарствами (вакциной не лечат

чтобы лечить организм - его надо сперва сломать - чем и занимается биг фарма - в том числе и посредством вакцин

Ей предупреждают заболевание)

испанка началась после того - как биг фарма вакцинировала американских солдат - и отправила их на первую мировую
вакцина и есть разносчик заболевания

 

[Universe]

чтобы лечить организм - его надо сперва сломать - чем и занимается биг фарма - в том числе и посредством вакцин

испанка началась после того - как биг фарма вакцинировала американских солдат - и отправила их на первую мировую
вакцина и есть разносчик заболевания

Глупсть несусветная.
Чем их вакцинировали?
Первая вакцина против гриппа появилась в 30-х годах 20-го века.

 

[opinion]

чтобы лечить организм - его надо сперва сломать - чем и занимается биг фарма - в том числе и посредством вакцин

испанка началась после того - как биг фарма вакцинировала американских солдат - и отправила их на первую мировую
вакцина и есть разносчик заболевания

Совершенно верно.
1.
Громадное число случаев когда люди непривитые переносят ковид также или чуть легче или тяжелее гриппа и приобретатют натуральный иммунитет неподвластный никаким штаммам.
Прививки же ослабляют природный иммунитет пропорционально количеству вакцин.

2.
Писали что в российские солдаты все вакцинированы.
Но ведь эти вакцины даже если работают то очень ограниченное время и потом нужны многочисленные бустеры.
Что солдаты будут делать периодические перерывы на поле боя сообщая противникам чтоб те не стреляли т.к у них время ревакцинации?
Риторика.
В Америке солдат хотели вакцинировать но был суд и это безумство отменили.
Надеюсь что в России применяли плацебо и только один раз для меньшего вреда.

 

[Шут]

Чем их вакцинировали?

как обычно - экспериментальной отравой

Первая вакцина против гриппа появилась в 30-х годах 20-го века.

возможно это официальная дата - выгодная биг фарме

Глупсть несусветная.

вкалывать в себя отраву

 

[Universe]

@Шут,
Сейчас вы напишите, что их вакцинировали против тифа или ещё чего-нибудь.
Прежде чем писать всякую хрень, хорошо бы поинтересоваться, как работает иммунная система человека.
Из чего она состоит и прочее.
Поинтересоваться, как работают вакцины, разные.
Что касается вас, то вы мне понятны с первого поста в этой теме.
С дебилами не разговариваю.

Однако вы и этого не написали)))
А вы точно шут)

 

[Шут]

Прежде чем писать всякую хрень, хорошо бы поинтересоваться, как работает иммунная система человека.
Из чего она состоит и прочее.

самокритично

Сейчас вы напишите,

уже написал - в предыдущем посте - читайте внимательнее

 

[DId2]

"Что дорого то мило, что дешёво то гнило"

Не путайте логическое мышление с ассоциативным (пралогическим - "круглое и оранжевое - апельсин").

В данном случает применение вакцин совершенно не оправдано.
Вакцины от ковида:
1.
не проверены ни временем
ни количеством добровольцев

Проверены, очень много добровольцев и результат массовой вакцинации (начиная от Аргентины и заканчивая РФ - вакцина безопасна.

Неизвестно какие побочки могут всплыть по истечении времени и не все хотят быть подопытными кроликами чтоб это узнать.
Добровольцы на которых испытывали вакцины были скорее из числа молодых здорвых людей которым хоть яд дай - всё ладно.
Но в реальной жизни люди имеют отклонения какие то и непроверенные вакцины могут усугубить их болезни до невозврата.

От самого вируса известны все побочки. Я так понимаю, что Вы - сторонник более серьёзных последствий от самого вируса. Т.е. пусть лучше умрут, чем вакцинируются.
Известно, что вирус воздействует на всё, от мозга до половых клеток. Даже у переболевших бессимптомно. Вы с этим пробовали сравнивать?

2
не защишают людей от многочисленных штаммов
Вакцина какая бы она ни была в лучшем случае работает против одного штамма.
Как то современная вакцина работает против ковида
но уже куча новых штаммов образовалась
- дельта, гамма, омикрон и т.д и т.п и естественно вакцина
не в силе защитить от них но только рождает хаос в иммунной системе и делает невозможным сопротивление организма инфекции.

Штаммы образуются за счёт невакцинированных. Выше размножение - больше мутаций.
Т.е. именно антивакцинаторы виноваты в появлении новых штаммов.

3.
Ну и доказательства неэффективности и скорее вреда от вакцин следующий графил роста смертей.

Denmark has become the first country to halt its Covid vaccination program, saying it is doing so because the virus has been brought under control.

Денмарк стал первой страной который прекратил ковидную вакцинацию заявив что это делается потому что вирус приведен под контроль.
График из достоверных источников утверждает обратное - смерти реако идут вверх.
Доступное объяснение прекращения вакцинации:
Люди мрут как мухи от этой же "вакцины" вот и решили прекратить колоть, а то так скоро в стране никого и в живых от не останется.

Можно голословно повторять как мантру что вакцины работают но люди видят и жизнь показывают что это не так.Посмотреть вложение 8086

Т.е. Вы не в курсе, что Denmark - это Дания, не в курсе, что омикрон-штамм гораздо более заразен, чем предыдущие. Т.е. в Дании был пик чуть более 4500 новых заболевших 18 декабря 2020 года против 53 000 новых заболевших 10 февраля 2022 года. При этом смертность осталась на том же уровне. Т..е да, люди заболевают, то течение - лёгкое или бессимптомное.
Т.е. Вы не понимаете, что смертность - из-за вакцинации - снизилась! Заболевших на 1000% больше, а умерло не больше! При том, что там 28% антивакцинаторов, а омикрон более смертоносен, чем предыдущие штаммы и "естественный" иммунитет переболевших не может помочь при омикроне.
Более того, Ваш график совершенно не показывает, были ли умершие - вакцинированы. Вполне может быть, что именно антивакцинаторы и пополнили статистику.

 

[Кот]

Писали что в российские солдаты все вакцинированы.
Но ведь эти вакцины даже если работают то очень ограниченное время и потом нужны многочисленные бустеры.
Что солдаты будут делать периодические перерывы на поле боя сообщая противникам чтоб те не стреляли т.к у них время ревакцинации?
Риторика.
В Америке солдат хотели вакцинировать но был суд и это безумство отменили.
Надеюсь что в России применяли плацебо и только один раз для меньшего вреда.

Ооо... @opinion, вы мой кумир!
Кстати, совсем не обращаете на меня внимание. А я ваш самый преданный поклонник на форуме! Обидно.

 

[DId2]

чтобы лечить организм - его надо сперва сломать - чем и занимается биг фарма - в том числе и посредством вакцин

Если бы это было так, болезней бы не существовало за всю историю человечества.

испанка началась после того - как биг фарма вакцинировала американских солдат - и отправила их на первую мировую
вакцина и есть разносчик заболевания

В США вакцинировали не только солдат и не только солдат, отправляемых на войну. Но в США не было испанки.
Более того, вакцины от испанки не существовало.
Так что у Вас недоказанное высказывание.

 

[Шут]

болезней бы не существовало за всю историю человечества.

мания величия свойственна биг фарме

вакцины от испанки не существовало.

зато существовала отрава вызвавшая испанку

 

[DId2]

Совершенно верно.
1.
Громадное число случаев когда люди непривитые переносят ковид также или чуть легче или тяжелее гриппа и приобретатют натуральный иммунитет неподвластный никаким штаммам.

Это неправда. Не знаю, кому Вы поверили, но "естественный" иммунитет развивается исключительно на конкретный штамм. А значит "переболевший" невакцинированный может заразиться любым другим штаммом, а то и сразу несколькими.

Прививки же ослабляют природный иммунитет пропорционально количеству вакцин.

Вы не в курсе как работает вакцина. Иначе бы "это" не писали. Вакцина - создаёт иммунитет, а не ослабляет. В то же время, как сам "чистый" вирус - поражает иммунные клетки и убивает их.

2.
Писали что в российские солдаты все вакцинированы.
Но ведь эти вакцины даже если работают то очень ограниченное время и потом нужны многочисленные бустеры.
Что солдаты будут делать периодические перерывы на поле боя сообщая противникам чтоб те не стреляли т.к у них время ревакцинации?

Раз в полгода - это не "многочисленные бустеры".

Риторика.
В Америке солдат хотели вакцинировать но был суд и это безумство отменили.
Надеюсь что в России применяли плацебо и только один раз для меньшего вреда.

В США очередной рост заболеваемости и смертности. "Спасибо" антивакцинаторам. Хорошо, чтобы у нас не занимались подобной ересью.
Кстати, Вы не в курсе на каком основании суд в США отменил распоряжение о всеобщей вакцинации. Я не спрашиваю. Я - утверждаю.

 

[DId2]

мания величия свойственна биг фарме

Антивакцинаторам она тоже свойственна. Это одна из особенностей человеческой психики.

зато существовала отрава вызвавшая испанку

Которую Вы назвать не сумеете. Ведь Вы даже не знаете от чего были вакцинированы граждане США в 1918-м.

 

[Шут]

Антивакцинаторам она тоже свойственна.

это голословное заявление

Которую Вы назвать не сумеете.

главное - что вы таки признаёте - факт наличия данной отравы - а название не важно

 

[DId2]

это голословное заявление

У Вас в этой теме все заявления - голословные.

главное - что вы таки признаёте - факт наличия данной отравы - а название не важно

Я отвечаю на Ваши утверждения. То, что Вы не знаете названия указывает, что её (отравы) не существовало. А это указание на "признание" - не более чем софистика.

 

[Шут]

Вакцина - создаёт иммунитет, а не ослабляет

вакцина - это в лучшем случае - искусственный костыль - который убивает естественный иммунитет перед другими вирусами
а в худшем - отрава

естественный" иммунитет

это здоровый организм - который вирусы не берут