Задачка №9
На задачу n.9 ответ верный. Жаль, что без решения.
===
@олененок, эти логические задачи - не про то, кому что выгодно. Рассуждения "как в детективах" слишком неопределённы и допускают неоднозначности - а что если шпион поведёт себя не так, как ему выгодно, чтобы запутать судью? А логические задачи совершенно чёткие:
Конкретно в этой задаче есть ровно один рыцарь, который всегда говорит правду. Ровно один лжец, который всегда лжёт. И ровно один шпион, который может говорить что угодно. И наша задача - рассмотреть их высказывания и понять, кто есть кто.
Чистая и чёткая логика. Примеры решений подобных задач см здесь:
рассуждать можно по-разному, например так -- Оффтоп
Добавлено через 1 минуту
даже не знаю, с какой стороны к этим четкам подходить
Сейчас, после всех задач, опубликую 3 дополнения, а после них - рассмотрю решения всех нерешённых задач.