Эта задача интересная
Спасибо!
Эта задача интересная
В теме выше есть две не решённые головоломки от @Talamasca и есть ещё не решённая моя шахматная задача n.4
Поискал ресурсы для тех, кто хочет научиться игре в шахматы. И вот что нашёл - ссыль - я сам там не регился, но выглядит очень годно. И там ещё можно (онлайн, бесплатно, без регистрации) расставить на доске свою позицию и выполнить её анализ - здесь - и я, наконец-то, дотумкал очевидную вещь - мои шахматные задачки, пусть даже они и не совсем стандартные, всё равно можно "решить" с помощью программы.
В следующих выпусках я постараюсь составлять задачи таким образом, чтобы ответ на них невозможно было бы найти с помощью доступных программ.
Итак, под вторым номером у нас сразу три задачи:
Ужас...Да его эта толпа затопчет!как Чужой должен расставить белые фигуры, чтобы гарантированно выиграть как можно больше галактов
я бы расставила по всему ролю на равном расстоянии
А теперь - чисто логические задачи, про страну лжецов(которые всегда лгут), рыцарей(которые всегда говорят правду) и шпионов(засланцев из другой страны, которые могут говорить что угодно).
Попробую...Как видно из задачи, расставить можно менее 30 фигурок. Сколько белых фигурок "чужих" ты бы расставила? Попробуй нарисовать картинку и вставить ссылку в сообщение.
Если я верно понял задание, то при любом расположении черной фигуры его кто-то ест.Дано: Чужой и Хищник хотят сыграть в шахматы, но не знают правил, так как видели их только мельком, в фильмах. Но им известно, как выглядит шахматная доска и как ходит конь. Поэтому они решили сыграть так: Чужой расставляет N (меньше 30) белых фигурок "чужих" на любые поля. Хищник ставит одну чёрную фигурку "хищника". После этого Чужой должен побить любой белой фигуркой (ходом коня!) чёрную фигурку. Если у Чужого это получилось, то он побеждает и выигрывает (30-N) галактов. Если у Чужого не получилось побить "хищника", то побеждает Хищник и выигрывает N галактов.
Если я верно понял задание, то при любом расположении черной фигуры его кто-то ест
как Чужой должен расставить белые фигуры, чтобы гарантированно выиграть как можно больше галактов на подгузники своим многочисленным вечно мокрым деткам?
Оффтопзначит, шпион 2, потому что первый сказал, что третий не шпион. И судья это подтвердил.
А теперь - чисто логические задачи, про страну лжецов(которые всегда лгут), рыцарей(которые всегда говорят правду) и шпионов(засланцев из другой страны, которые могут говорить что угодно).
Задачка № 6-А
Шпион был арестован вместе с двумя пособниками(коренными жителями). Один из них был рыцарем, а другой лжецом. На суде обвиняемые дали следующие показания:
Первый: Я шпион.
Второй: Первый сказал правду.
Третий: На самом деле, это я - шпион.
Необходимо вычислить шпиона, чтобы выслать его из страны.
Задачка № 6-Б
Всё то же самое: шпион был арестован вместе с двумя пособниками(коренными жителями). Один из них был рыцарем, а другой лжецом. Но на суде обвиняемые дали такие показания:
Первый: Я шпион.
Второй: Первый сказал правду.
Третий: А я - не шпион.
Необходимо вычислить шпиона, чтобы выслать его из страны.
Задачка № 6-В
Опять то же самое: шпион был арестован вместе с двумя пособниками(коренными жителями). Один из них был рыцарем, а другой лжецом. Опять у нас такие же три обвиняемых. Сначала первый обвинил второго в том, что тот шпион. Потом второй обвинил третьего в том, что тот шпион. Затем третий, указав на кого-то из двух других, заявил что тот шпион.
Судья, увидев, кого обвиняет третий, изобличил шпиона. Который из обвиняемых им оказался?
ещё более запутанные задачи:
Задачка №5
...
попроще я могу
Итак, под вторым номером у нас сразу три задачи:
ОффтопЗадачка № 6-А
Шпион был арестован вместе с двумя пособниками(коренными жителями). Один из них был рыцарем, а другой лжецом. На суде обвиняемые дали следующие показания:
Первый: Я шпион.
Второй: Первый сказал правду.
Третий: На самом деле, это я - шпион.
Оффтоп1 не может быть лжецом, потому что 2 говорит, что он сказал правду.
1 не может быть рыцарем, потому что рыцари не лгут.
Значит, 1 - шпион.
2 - рыцарь, а 3 - лжец, который всегда лжет.