Выдавил из себя "не понравилось"))Не ужели так трудно выдавить из себя "понравилось" или "не понравилось" исполнение Сергея Калугина? Мне вот понравилось.
Выдавил из себя "не понравилось"))Не ужели так трудно выдавить из себя "понравилось" или "не понравилось" исполнение Сергея Калугина? Мне вот понравилось.
ЦП?)из наших он кто то
...нет, ни на кого из наших не похож...да из наших он кто то. в смысле, кто то большинству из нас хорошо знакомый. присмотреться надо...
Ромка? не думаю. он мой друг и соавтор по темам. я бы узнал...
похож на маскирующегося. одно вижу четко, ему неинтересны ответы на многочисленные им же задаваемые вопросы, не могу понять зачем он это делает? тащится оттого, что кто серьезно начинает относиться к его темам? не знай, посмотрим...нет, ни на кого из наших не похож...
...так он и пишет совсем не для того чтобы получить какие-то ответы, все ответы у него уже есть...))похож на маскирующегося. одно вижу четко, ему неинтересны ответы на многочисленные им же задаваемые вопросы, не могу понять зачем он это делает? тащится оттого, что кто серьезно начинает относиться к его темам? не знай, посмотрим...
но суть то видна: ну надоело чуваку эта суета маета. вставать в 6 35, быстро мыться , быстро завтракать, срочно дела какие то...он хочет остановиться
"И время встало навсегда, поскольку время стоит,"
я могу разбирать там до малейшей детали, но возможно, кто то еще хочет вступить в беседу.
не против чего? разбирать стихотворение Калугина "Убить свою мать"? не против. сейчас прочитал его. отдельно от исполнения песни.Вы не против то давайте неспешно продолжим?
а что не так со стаканом? и почему я вдруг долженЕсть ещё такая деталь: "стакан просто стакан"
взглянуть на операционную систему Вашего компьютера и сравнить с предыдущими.
мне это сложно, без стакана не разберешься)Человек увидел стакан по другому - вот о чём мне кажется поётся в песне.
ты читал мой предыдущий пост с полным копированием всего произведения с преамбулой (китайской легендой) и послесловием самого автора?Тем более автор уже высказывался что китайская философия тут не причём.
можешь приводить, но уже без меня, сделай милость...Существует объяснение самого автора истоков песни но оно такое бредовое что лучше не приводить.
ты читал мой предыдущий пост с полным копированием всего произведения с преамбулой (китайской легендой) и послесловием самого автора?
автор не то что не говорит подобного твоему утверждению, он еще настаивает, чтобы никто не рассматривал его стихотворения вне этой легенды!
можешь приводить, но уже без меня, сделай милость...
смысл ясен, суть понятна. Но не впечатлило. Как и не впечатляют прочие, высосанные из пальца философские песни, коих навалом, как барахла на помойке (извиняюсь за сравнение) Но, конечно же, у них есть свой круг почитателей.какие то мысли или ощущения возникли? так напишите!
инстинкты подусохли, а мозгу уже не надо думать о еде.смысл ясен, суть понятна. Но не впечатлило. Как и не впечатляют прочие, высосанные из пальца философские песни, коих навалом, как барахла на помойке (извиняюсь за сравнение) Но, конечно же, у них есть свой круг почитателей.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий