Было бы странно, если бы одни из спонсоров октябрьского переворота ещё и у себя революцию устроили...Только почему в Чикаго не победил марксизм?
Было бы странно, если бы одни из спонсоров октябрьского переворота ещё и у себя революцию устроили...Только почему в Чикаго не победил марксизм?
чем дальше, темспонсоров октябрьского переворота
А Вы что, реально считаете что революцию с голой жопой можно устроить? Для начала откройте без денег хотя бы маникюрный салон или палатку с шаурмой...чем дальше, теммаразматичнееинтреснее становится
Добавлено через 1 минуту
@Консильери, а про Всемирный заговор не расскажете и Небесную Ось, что налетит на Землю скоро?
Как я считаю, Вам неведомо, а Вы расскажите-ка Ваш роман в стихах о Всемирном Заговоре.А Вы что, реально считаете что революцию с голой жопой можно устроить
зачем мне это?я начала откройте без денег хотя бы маникюрный салон или палатку с шаурмой.
Давайте очередной рассказ о том, что "Ленин- немецкий шпиён"реально считаете что революцию с голой жопой можно устроить
В стихах? Да -пожалуйста!«В России, - шепнул мне продвинутый некто, -Как я считаю, Вам неведомо, а Вы расскажите-ка Ваш роман в стихах о Всемирном Заговоре.
Что б потом революцию в Чикагах спонсировать...зачем мне это?
ну раз речь опотом революцию в Чикагах спонсировать..
тогда нафейхоа мне геволюция в Чикаго?
::D: смешноа -пожалуйста!«В России, - шепнул мне продвинутый некто, -
всю власть захватила проктологов секта!
Повсюду они!
На любом этаже!
Следят, чтобы делалось всё через ж…»
Что б не Ваша ж...горела, а чикагская...А что касается Ленина или там Троцкого, то это можно на пальцах объяснить....Вот когда у бедной девушки появляется последний айфон, она же никогда не расскажет, каким способом она его получила, скажет стипендию (пособие по инвалидности) откладывала... Так и в истории с Лениным...тогда нафейхоа мне геволюция в Чикаго?
а мне это зачем?))) и у меня ничего не горит ::D:Что б не Ваша ж...горела, а чикагская..
Каой Вы умный Консильери! *делает большие глаза и хлопает ресницами.Просто неизвестные факты открываете.....Вот когда у бедной девушки появляется последний айфон, она же никогда не расскажет, каким способом она его получила, скажет стипендию (пособие по инвалидности) откладывала... Так и в истории с Лениным...
Не знаю, не знаю...А чегой то Вы всё о марксистской революции в Чикаго хлопочете?а мне это зачем?))) и у меня ничего не горит ::D:
ммм.. делай так чаще. :f51f6509508d:делает большие глаза и хлопает ресницами
можно.революцию с голой жопой можно устроить?
Где? Я все жду пока Вы о Всемирном Заговоре начнете. А Вы все о ж...ах..Любимая часть тела?.А чегой то Вы всё о марксистской революции в Чикаго хлопочете?
это надо делать с определенным типом личностиделай так чаще.
Я как-то не пробовал, честное слово!::D:@Tarja
можно.
андроид у меня)хотя хз..чо это. Смартфон айфон.. гаджетайфон?
Однако, важная часть организма! Вы вот только представьте, что у Вас её нету. Это ж не сиськи, руки там ноги. Перетоптаться можно...::D:А у Вас(стесняюсь спросить) какая любимая часть тела?А Вы все о ж...ах..Любимая часть тела?
:
кста Пойс, прости за флуд. Это все Консильери.: ПОЧЕМУ МАРКСИЗМ ПОБЕДИЛ В рОССИИ?
А просто была очень шустрая и немногочисленная подпольная организация, которая не упустила момент слабости власти
Хм...ни разу о женщинах, что б были консильери не слыхал....Шпалоукладчиц(у нас) встречал, генералов (в забугорье) видел по дурадрищьи, а шоб консильери!....]@Консильери[/b], кста я думала Вы - женского пола. Щас тока приглядеалсь
В России обнаружилась хорошо финансированная политическая группа, представители которой нашли в себе силы забыть все внутренние распри (хотя среди них были и сверхамбициозные люди), сплотиться вокруг незаурядного лидера, и, как бы это странно не звучало сегодня, предложить обществу четкую программу его дальнейшего развития. Разумеется, именно они и выиграли «состязание воль» по всем пунктам.Как думаешь, им зачем это надо было? Чисто завелись светлымии идеями Карлуши или жажда власти отдельных личностей?
Ну наконец-то нет "скромного обаяния марксизмом"! Может и так.В России обнаружилась хорошо финансированная политическая группа, представители которой нашли в себе силы забыть все внутренние распри (хотя среди них были и сверхамбициозные люди), сплотиться вокруг незаурядного лидера, и, как бы это странно не звучало сегодня, предложить обществу четкую программу его дальнейшего развития. Разумеется, именно они и выиграли «состязание воль» по всем пунктам.
А причем тут обаяние-раздражение...Теория классов со времен Маркса никуда не делась. Приобретение акций наемными работниками через ОБЩЕСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ (взаимные и паевые фонды), которые сейчас владеют значительной долей крупного бизнеса - это ни что иное, как начало обобществления средств производства, предсказанное марксизмом. То , что Маркс считал насильственную революцию единственным способом перехода к социализму - да, это была ошибка Но принцип-то оказался правильным. Сейчас ни одно крупное коммерческое предприятие в цивилизованном мире не находится в частной собственности и ни в одной развитой стране частное лицо не имеет права нанимать работников на условиях хуже, чем социальные условия найма, установленные законом. А Скандинавскую формацию уже лет 25 открыто называют социализмом.Ну наконец-то нет "скромного обаяния марксизмом"! Может и так.
про это тоже слышалаСкандинавскую формацию уже лет 25 открыто называют социализмом.
д а понятно,я и говорю: общемировой кризис был в начале 20 века.
Только почему в Чикаго не победил марксизм?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий