Загадки, головоломки

[Universe]

@Стержень,

Задача №2

Посмотреть ещё

Первый - лжец, потому что, если бы это была правда, то он сам оказался бы рыцарем, что противоречит его же словам.
Второй - лжец, потому что, если бы это была правда, то этим рыцарем оказался бы он (ты так и писал), он единственный, а тогда начиная с третьего все лгут, а значит, например, слова третьего лживы и в самом деле должны пониматься, как - "среди нас более двух рыцарей"
Рассмотрим слова третьего - "среди нас не более двух рыцарей" - если правда, то это он и предположим четвёртый, но тогда начиная с пятого все лгут, что входит в противоречие с их словами.
Таким образом - третий лжец.
Точно так же рассуждая, приходим к выводу, что и четвёртый лжец и пятый лжец.
А вот шестой, со словами "среди нас не более пяти рыцарей" говорит правду и эти пять рыцарей - он сам, седьмой, восьмой, девятый и десятый. И все их слова соответствуют истине.

Таким образом - первых пять представителей - лжецы; вторая пятёрка - рыцари.

 

[Universe]

то есть, среди любых трёх роз стоящих подряд, нет такого, чтобы все были красными. Но может быть одна, две или все три белых.

Посмотреть ещё

У меня вопрос:
т.е. может быть не всё время одна белая среди трёх, или две белых среди трёх, или все три, т.е. не одинаковая последовательность, а в разброс, среди первых трёх красных, например, одна белая, а потом или одна, или две, или все три? Если так, я не вижу определённости в решении.

 

[Стержень]

Задача №2

Верно!

Оффтоп

Всё упирается в количество рыцарей. И до какого-то участника Совета все лжецы, а начиная с него, все - рыцари. Если это понять, то дальше уже несложно найти количество рыцарей и разобраться кто есть кто.

т.е. может быть не всё время одна белая среди трёх, или две белых среди трёх, или все три, т.е. не одинаковая последовательность, а в разброс, среди первых трёх красных, например, одна белая, а потом или одна, или две, или все три? Если так, я не вижу определённости в решении.

Да, розы могут быть раскрашены как угодно вразброс. Единственные ограничения - это те, что оговорены в задаче. Например, в понедельник может быть закрашена вообще всего одна роза или ни одной(и это соответствует условию), а во вторник могут быть раскрашены все розы(и это будет соответствовать условию вторника). То есть, если бы нам нужно было найти, не больше какого количества роз закрасили садовники во вторник, то это легко - они закрасили не более 150 роз. Причём, вполне могло быть так, что они во вторник закрасили все 150(а в понедельник закрасили 0 роз, наверное, вся краска мимо попала)) НО у нас другой вопрос: не меньше какого количества роз закрасили садовники во вторник. И это уже сложнее.

 

[Стержень]

@Drёm, твоя очередь показать класс :smile: Очередной выпуск здесь. Не решена задача №3 и, конечно, есть ещё игры. Очень интересны твои идеи по задаче И очень интересно, как тебе зайдёт игра №2. И, кстати, где наш @cupol77 ?

 

[Universe]

@Стержень,



задача №3

Посмотреть ещё

Рассмотрим два пограничных условия.
Понедельник - "среди любых трёх роз стоящих подряд, осталась хотя бы одна белая", именно, одна - К К Б К К Б К К Б К К Б К К Б К К Б К К Б.......
Вторник - "среди любых четырёх роз стоящих подряд, осталось не более одной белой", но и не менее, а именно одна
Тогда рассматриваю группу в 30 роз, отмечаю скобками ту Белую розу, которую закрасили во вторник , вот так (Б).
Почему в 30 роз, потому что далее всё повторяется в следующих 30 розах и т.д.

К К Б К К (Б) К К Б К К (Б) К К Б К К (Б) К К Б К К (Б) К К Б К К (Б).....
Итак, в 30-ти розах, для соблюдения условия, закрашиваем 5 белых, а значит в 150-ти закрашиваем 25 роз.
Это минимальное количество, т. е. выполняется условие

не меньше какого количества роз закрасили садовники во вторник.

А если в понедельник при условии "среди любых трёх роз стоящих подряд, осталась хотя бы одна белая", будет не одна а 2 или 3, то и закрасить во вторник надо будет больше роз, чем 25.

 

[Стержень]

задача №3

Очень интересно. Ты приблизилась к верному принципу и даже ответ получился верным! Но я что-то не соображу, насколько корректно такое решение, в том плане: а что если розы были раскрашены как-то иначе? впрочем, рассмотрены крайние варианты, так что - ответ засчитан верным!

===

Решать эту задачу можно так:

1) прямо в лоб.

Оффтоп

Считаем, сколько минимально могло быть белых роз после покраски в понедельник(150/3=50). И сколько максимально белых роз могло остаться после покраски во вторник(150/4=37 с хвостиком). Вычисляем разницу = не менее 12 роз закрасили во вторник.

2) по-хитрому.

Оффтоп

Что мы можем сказать о любых 12 роз подряд? После покраски в понедельник среди них точно не менее 4 белых. После покраски во вторник среди них точно не более 3 белых. Итого - из каждых 12 роз закрасили не менее одной. 150/12 = 12 c хвостиком. Вывод: не менее 12 роз закрасили во вторник.

3) и, наконец, очень хитрый способ, даёт такой же результат, как у @Universe:

Оффтоп

Рассмотрим любые 6 роз подряд после покраски в понедельник. Среди них есть точно не менее 2 белых роз. Но это ещё не всё - не может быть такого, чтобы между белыми розами было три подряд красных. В итоге, среди этих 6 роз, по-любому, найдутся такие 4 розы подряд, среди которых будет хотя бы две белых! А значит, во вторник одна из них точно будет закрашена. Хотя бы одна роза из шести. 150/6 = 25.

 

[Drёm]

@Стержень,

 

[Стержень]

@Drёm, этот юмористический "ужастик" я выложил, отчасти, для начинающих и, отчасти, потому что годные текстовые онлайн-игры становится находить всё сложнее. Просто их не так уж и много всего. Основной интерес представляет игра №2 - про один день лета - как она тебе? Как впечатления от такой игры?

 

[Drёm]

@Стержень, я другие еще даже не открывала )))

 

[Universe]

Решать эту задачу можно так:

Я продумала все варианты ответов, которые ты описал, и считаю, что логически самым правильным является последний.

 

[Стержень]

Ваша задача - доказать, что на второй день(во вторник) было покрашено не менее X роз, для как можно большего X.

Я продумала все варианты ответов, которые ты описал, и считаю, что логически самым правильным является последний.

Он - лучший, потому что там найдено большее X. И, да - он самый правильный, поскольку там найден максимальный X. А так-то, я считаю логически верным каждый из вариантов.

 

[Drёm]

Как впечатления от такой игры?

"угадывание" вариантов конечно утомляет, клацать мышкой проще, чем писать глаголы ))
Застряла на крысе.
Оффтоп

Вероятно нужно сделать лук, у меня есть кусок удочки, нитка и стрела.
Но как сделать лук понять не могу.
А еще есть бельевая веревка, которая с одной стороны отрезалась, и ей я применения пока не нашла.

 

[Стержень]

@Drёm,

Оффтоп

вот как раз бельевая верёвка и нужна для лука. Но это ещё далеко не всё, что понадобится для прохождения... там придётся ещё пораскинуть мозгами. И у тебя уже должен быть компас. А значит, ты можешь перемещаться, вводя всего одну букву: с, з, ю или в - это общепринятое сокращение в таких играх. Если верёвку отрезала, то она должна быть у тебя с собой. Наверняка ты помнишь, как узнать, что у тебя есть. Если что - есть команда помощь, для напоминания.

 

[Drёm]

@Стержень, Оффтоп

компас есть, с передвижение проблем нет, по подвалу хожу как у себя дома)))
Веревку отрезала только с одной стороны. Пойду с другой стороны резать.

 

[Стержень]

@Drёm,

Оффтоп

у меня было не так - я сначала попытался сделать кое-что, но это не совсем получилось. И после этого я отрезал верёвку и взял. А так, чтобы сразу резать... лан, я сейчас спать, а завтра весь день работаю. После работы загляну.

 

[Drёm]

А так, чтобы сразу резать.

Оффтоп

А так она не режется ))

Сладких снов!

 

[Ъакалавр]

:rolleyes:

 

[Drёm]

@Бакалавр,

 

[Стержень]

А так она не режется ))

Оффтоп

Как ни крути, а всё отлично пилится и режется. И у тебя в инвентаре оказывается отпиленный кусок верёвки. Посмотри инвентарь - в нём у тебя верёвка должна быть. И вот только после этого больше верёвка не отпиливается, потому что у тебя уже есть нужный кусок :smile:

 

[Drёm]

@Стержень, при выключении компа сбросился прогресс ))
Может на следующие выхи еще один подход сделаю