Он говорил...@Каштан, ну, он создавал искусство, а не чисто фразу которую можно и лично отдать
Добавлено через 47 секунд
согласен, жизнь вообще штука субьективная)
И был искренен..
Кому то нравилось, кому то нет..
Вот и все)
Он говорил...@Каштан, ну, он создавал искусство, а не чисто фразу которую можно и лично отдать
Добавлено через 47 секунд
согласен, жизнь вообще штука субьективная)
Думаешь сгущаю? Возможно. Хотя это субъективно всё.это так кажется..))
Но, блажен, кто верует))
Это мы уже плавно перетекли в соседнюю тему о добре и зле.Хорошее и плохое, это наше восприятие, не более того)
В чем сила , брат? ©Думаешь сгущаю? Возможно. Хотя это субъективно всё.
А вот вера тут не причём. Просто опыт и наблюдения.
ты вообще о людях не думаешь))) а разгадывать кому это, любопытсво, чувствовать себя старушкой на скамейке у подъезда.... Ох Гарри ни какой в тебе романтики)))А какой смысл писать без адресата? Показуха или что? Разве не логичнее написать все это человеку? Сделать ему приятно/упрекнуть?
Мне достаточно много говорили что я слишком рационален, видимо поверил имОх Гарри ни какой в тебе романтики)))
все может быть, глядишь и дойдет до меня это)@HarryGreen, всё банально. Дело в резонансе. Закон физики. :)))
Хм... а ты помнишь в какой момент была произнесена эта фраза в фильме? Ну и где там гибкость? Там кувалдой по наковальне, и никаких вариантов.В чем сила , брат? ©
В гибкости, но это имхо..
Просто в соседней теме мы обсуждали добро и зло как явления сами по себе. В философском плане.Про контекст, я не поняла, если честно..
лучше поменять совсем себя, было бы куда полезнее. жаль не получитсяУдачи тебе! В самопознании.
Хм..., есть такое понятие, как фразеологизм, и если мы при упоминании поговорок, или других устойчивых выражений, будем отправляться к истокам..то поседеем во всех местах.)))Хм... а ты помнишь в какой момент была произнесена эта фраза в фильме? Ну и где там гибкость? Там кувалдой по наковальне, и никаких вариантов.
Хотя лично я ничего против гибкости не имею. Разве что немного против изворотливости.
Ну вот какой же ты любопытный!Но надеюсь есть ещё какие то причины)
И что ты наговорила?Если когда и использовала анонимность, то в отрицательных целях и однократно.
Возможно, только я не в курсе контекста, вот и все, автор видимо о чем то о своем.Просто в соседней теме мы обсуждали добро и зло как явления сами по себе. В философском плане.
А здесь в самом таком прикладном. Это разница.
лучше поменять совсем себя, было бы куда полезнее. жаль не получится
что не придумать?а романтику придумать можно, даже не сложно, но увы и ах
нету в этом пока смысла)что не придумать?
должны же быть хоть какие то плюсы во мне)Ну вот какой же ты любопытный!
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии