- Местное время
- 18:31
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- Награды
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Гуттаперчевый мальчик туда же.:Cherna-facepalm:Ещё "Дети подземелья" не люблю,
Гуттаперчевый мальчик туда же.:Cherna-facepalm:Ещё "Дети подземелья" не люблю,
А это тут причём? Я же специально подчеркнул "чисто народные герои".Да я уже привыкла к тому, что мы когда-то считали подвигом, героизмом, борьбой за Родину
Мнение толпы сформировать дело не сложное. Переформатировать тоже.неужели всегда так было, что взгляды на одно и то же событие с течением времени менялись на противоположные?
То, что было правильно и хорошо для дворянских детей для современных мало подходит. "Война и мир" и "Анна Каренина" писались не для школьников. Помню дискуссию про "Гарри Поттера". Типа нечего детям насаждать такое, вот классика, это да. А там писатель какой-то был и он сказал, что вот живёт ребёнок, папаша бухает, мать на трёх работах и всё равно нищета и город Мухосраньск. И вот приходит он из школы и садится читать Достоевского, начитается, пойдёт и повесится, потому что больше ничего не остаётся. Пусть лучше Гарри Поттера читает, хоть какое-то светлое пятно.Это же святая корова, как им все разработки по этим произведениям убрать? И придумывать новое?
Именно так.
Зря фигеешь. Все чисто народные герои прошлого - бандиты с большой дороги. Это мягко говоря. Очень мягко.
Сейчас по ним плакала бы примерно половина статей уголовного кодекса. И если не вышка, то ПЖ было бы обеспечено.
Да и не только поэтому. Прочитает он про Гарри Поттера и захочет читать дальше другие книги. Развивать свою фантазию..."Война и мир" и "Анна Каренина" писались не для школьников. Помню дискуссию про "Гарри Поттера". Типа нечего детям насаждать такое, вот классика, это да. А там писатель какой-то был и он сказал, что вот живёт ребёнок, папаша бухает, мать на трёх работах и всё равно нищета и город Мухосраньск. И вот приходит он из школы и садится читать Достоевского, начитается, пойдёт и повесится, потому что больше ничего не остаётся. Пусть лучше Гарри Поттера читает, хоть какое-то светлое пятно.
Самое главное, что отбивает охоту у детей - это разбор произведения на образы. Интересно, письмо Татьяны до сих пор наизусть учат?
Почему Есенин в своих стихах отдавал предпочтение голубому, золотому цветам? Что является лейтмотивом поэзии Цветаевой? Чем силен символизм у Салтыкова-Щедрина? Какие аллегории можно найти у Гоголя? :dash1_b:Из-за этих разборов я просто ненавидела уроки литературы и учительницу , как объект, приносящий внутренний дискомфорт.
Беее...Почему Есенин в своих стихах отдавал предпочтение голубому, золотому цветам? Что является лейтмотивом поэзии Цветаевой? Чем силен символизм у Салтыкова-Щедрина? Какие аллегории можно найти у Гоголя?
Почему Есенин в своих стихах отдавал предпочтение голубому, золотому цветам? Что является лейтмотивом поэзии Цветаевой? Чем силен символизм у Салтыкова-Щедрина? Какие аллегории можно найти у Гоголя? :dash1_b:
О да... сколько лишних слов, чтобы объяснить, как автор относился к своим персонажам, какой был замысел..."Что поэт хотел сказать вот этим". Что хотел уже сказал, тупица (Примерный диалог с экзаменатором)
Канешна не отразилось. А вот сейчас почитать что-нибудь из школьной программы, когда не надо насильно на образы разбирать - очень даже интересно бываетНепрочтение большинства программных произведений никак не сказалось на моём интеллекте, я так считаю.
Мои когда "Войну и мир" проходили, перечитывала (надо же было сочинения писать), и неожиданно для себя увлеклась. А вот "Анну Каренину" так и не смогла без рвотных позывов. Чехов пошел замечательно, увидела по-новому. А вот Достоевский так и не пошелА вот сейчас почитать что-нибудь из школьной программы, когда не надо насильно на образы разбирать - очень даже интересно бывает
Ну да, вот где-то в этом возрасте и надо читать всю эту классику. Для этого возраста и писалось.я Анну Каренину прочитала лет в 30.
У меня сразу по прочтении этого произведения "про собаку", в школе возник такой вопрос: зачем Герасим утопил Му-Му если он всё равно ушёл?! Так ушёл бы вместе с собакой!
Вразумительного ответа я так и не получил.
насчет Тараса Бульбы у меня с детства были смутные сомнения
Один раз я даже спросил учительницу - А где казаки Тараса Бульбы брали деньги на посещение шинка ? Ведь они негде не работали и ничего не делали целыми днями
Учительница меня заткнула и увильнула от ответа
Сейчас-то мы знаем, что Тарас Бульба был в переводе на современный язык руководителем ОПГ , которая занималась, говоря современным языком, грабежом и бандитизмом
А разве не так ?
Не будут.Да и не только поэтому. Прочитает он про Гарри Поттера и захочет читать дальше другие книги. Развивать свою фантазию...
А не возненавидит все книги скопом.
Сын, кстати, уже Ведьмака четыре части прочел, сейчас Первое правило волшебника читает, в анамнезе Терри Пратчетт. И мне глубоко плевать, что это не Толстой.
Повозрослеет, будут и другие книги, а пока он просто читает и получает удовольствие.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий