Психологи способны предупредить акты терроризма в школах? Серьёзно? Есть какие-то убедительные данные по этому поводу?
Зачем человечеству равенство?
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 353
- Просмотры 14 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Примеров в сети нет. Борьба с терроризмом, в т.ч. в школах комплексный вопрос, к которому должны привлекаться также психологи.
Понятно, что нет. Такой анализ провести крайне сложно, если вообще возможно. Зато можно вполне достоверно представить, какой потенциальный эффект возможен от одного-двух психологов на несколько сотен детей. Какой? Правильно - никакой. Психолог в школе - это тоже "жилетка", чтобы ученик мог прийти к нему и поплакать. Наверное это имеет какой-то сиюминутный смысл, но профилактика терроризма... этот вывод высосан из пальца. Особенно учитывая то, что работа психолога - это индивидуальный подход, который в данном случае невозможен физически. Ну и опять же, хороший психолог ни в одной стране в мире, работать в школу не пойдёт. Частная практика гораздо менее обременительна и гораздо более доходна. Вытирать сопли взрослым обеспеченным дегенератам куда как выгодней, чем возиться с кучей школьников за зарплату.
В армии были должности комиссаров, сейчас есть священники, это работает. Человек не должен оставаться один со своим мирком. Ему должно открывать горизонты и цели учёбы или борьбы.
Психолог разве должен чувствовать клиента?
Косвенно.
Это ведь не работа с террористами, это работа с детьми, которые подвергаются систематическим унижениям.
Это работа по выявления деструктивных групп подростков.
Но психологи чаще всего работают по запросу, насколько я понимаю.
Человек и так редко остаётся один. Есть близкие, друзья. Это гораздо лучше, чем штатный психолог, политрук, или священник на зарплате. Которые не только не профессиональны, но ещё и равнодушны.
А вот это правильно. Любой педагог должен быть ещё и психологом. Как и врач. А вот психолог не может и не должен быть ни тем, ни другим.
А разве сама "профессия" этого не подразумевает?
Очень-очень косвенно. Я бы сказал - чисто гипотетически.
А террористы, особенно что касается всяких там массовых убийств в учебных заведениях - практически все как один одиночки. Тихие и незаметные. До поры.
@Кот, психолог решает задачи как невовлеченный в личные отношения. Это в отдельных случаях лучше, чем друг и т.д.
Ясность восприятия и чистота оценки.
Ясность восприятия и чистота оценки.
Возможно. Именно в отдельных случаях. Как исключение из правила. Чисто теоретически готов в это поверить.
Равнодушие к человеку и есть одна из причин терроризма (имхо)
@Кот, мне кажется, что не подразумевает.
Я думаю, тут умение работать с информацией важнее, чем чувствовать клиента.
В работе психолога)
А если ты клинический психолог, то тем более не в чувствовании задача.
Имхо)
Я думаю, тут умение работать с информацией важнее, чем чувствовать клиента.
В работе психолога)
А если ты клинический психолог, то тем более не в чувствовании задача.
Имхо)
Я тоже думаю, что, по крайней мере отчасти, причина в этом. Только причём тут психологи? Потенциальные террористы не входят в зону их интересов, поскольку на начальной стадии никак себя не проявляют. А на финишной прямой они пойдут куда угодно, только не к психологу.
А мне кажется - подразумевает.
Если речь идёт о клиническом психологе с медицинским образованием - да. А клинический психолог, как и психолог-психотерапевт, без мед. образования - это какая-то дикая штука вообще. Такого не должно быть в природе. Тех, кто это допустил, надо живьём на кол сажать.
@Цветок Магриба, вот, к примеру, сходи по ссылке: Тынц. И посмотри, как у нас нынче штампуют дипломированных психологов-психотерапевтов за 3 месяца и 10 тыщ руб.
@Кот, про программам профпереподготовки штампуют не только их)
Не знаю. Я проходил несколько самых разных программ переподготовки и повышения квалификации. Но если я по образованию технарь, никто не пытался сделать из меня психотерапевта. Ну и потом... мы же сейчас не о всех говорим. А о врачевателях душ, так сказать. Цинизм просто за любой гранью. Эти люди реально опасны для общества.
На самом деле, у каждого психолога есть свой психолог)
И, как правило лучшие психологи, это бывшие пациенты.
Хотя такого термина, как пациент, в психологии нет, есть...клиент)
И этим все сказано)
А вообще, люди должны верить во что то, почему не в психологов?(
Тут вопрос не в целесообразности, а в успокоении, а успокоение, это вера...
И, как правило лучшие психологи, это бывшие пациенты.
Хотя такого термина, как пациент, в психологии нет, есть...клиент)
И этим все сказано)
А вообще, люди должны верить во что то, почему не в психологов?(
Тут вопрос не в целесообразности, а в успокоении, а успокоение, это вера...