Зачем атеистам нравственность?

[Firebird]

Человечность нам природой не заложена. Только воспитанием. И лично я бы не стал рассчитывать ни на то, ни на другое.
В отсутствие сдерживающих государственных и общественных инструментов, от человечности остались бы одни смутные воспоминания. Причём довольно быстро.

Человечность даже зверям заложена!))
Вот сколько историй, когда собака вскормила котенка или поросенка
Серьезно, воспитание и окружение влияет, конечно, на то, как далеко в недрах закрыта эта самая человечнлсть..но она точно есть у каждого и есть изначально.

 

[Chance]

если человек хочет нравственности,
то он должен чем-то обосновать нравственность ,
а отрицать обоснование нравственности - это уже больше и хуже
чем просто безнравственность

...зачем? Просто жить в соответствии с законами нравственности недостаточно?

 

[Кот]

Человечность даже зверям заложена!))

С рождения только инстинкты. И ничего больше.

 

[комукак]

любой "ИЗМ" имеет свои пределы и границы,
которые если не соблюдать,
тоды один ИЗМ перейдёт в другой ИЗМ - перейдёт в другое ИЗМерение ::D:

п о я с н ю :

глупо и безответственно отрицать в человеке ВЕРУ, НАДЕЖДУ, ЛЮБОВЬ !
можна канешна выразить сомнения об :
напрасной надежде,
не того любишь,
неправильной вере,
но ответственность такого выражения сомнений
должна иметь определённую чёткую степень - д е л и к а т н о с т ь
и обязательно с представлением аргументов и инвариантов,
а то :
бога отобрать, а в замен - ничего или СЛАВУ КПСС с гулагами и репрессиями
(это почище чем "камнями по автобусу")

 

[Chance]

...надеюсь, на этом параллели между атеизмом и садизмом от Вас больше не будут встречаться в сообщениях.

...не мешай человеку заниматься измышлИЗМами...

 

[Джей]

Вот сколько историй, когда собака вскормила котенка или поросенка

Волк бычка же ))

 

[Toreador]

глупо и безответственно отрицать в человеке ВЕРУ, НАДЕЖДУ, ЛЮБОВЬ !
можна канешна выразить сомнения об :

А кто отрицал-то?

 

[комукак]

...зачем? Просто жить в соответствии с законами нравственности недостаточно?

пока что нету таких законов

 

[Toreador]

Человечность даже зверям заложена!))
Вот сколько историй, когда собака вскормила котенка

Это не у животных человечность. Это у нас что-то от них.

 

[Chance]

пока что нету таких законов

...есть, есть...не написаны, но если пошарить там, где-то глубоко внутри...::D:

 

[Firebird]

Волк бычка же ))

Точно!

 

[Стержень]

Столько споров последнее время. Кто-то даже сказал, что атеисты не знают, что такое грех.
Всем вроде бы понятно, зачем верующим быть нравственными: с них спросит Бог за плохие дела, воздаст за хорошие.
А зачем атеистам эта самая нравственность? Они ведь верят, что живут один раз, а потом умрут с концами, без реинкарнации, Рая или Ада.
Никакого Бога нет, кругом одна материя. Ну так живи и радуйся, старайся как можно больше насладиться жизненными благами!
Но нравственность этому чаще всего мешает. Так зачем она тогда атеистам?

«Бога нет, однако не вздумайте сказать об этом моему слуге, а то он меня зарежет ночью» Вольтер

Добавлено через 1 минуту

"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды" - первоисточник неизвестен.

 

[Чира Бедокур]

Вот сколько историй, когда собака вскормила котенка

потому что не рассказывают истории, как бродячие собаки съедают не только котят, но и щенков...

Добавлено через 1 минуту

Человечность даже зверям заложена!))

нет...это человек пытается поведение животных подвести под свои, человеческие понятия...а вскармливание собакой котёнка это не человечность, это ошибка природы...

 

[комукак]

Уж сколько раз твердили миру © Будда это состояние, а не имя бога. Будд была туева хуча до царевича Сиддхарты.

(привет !)
н а ч х а т ь !
ну что мне этот будда ? - это 2Х2=4 или кто-не-работает-тот-не-ест ?
пока не изучено абсолютное право, начиная с фатального права,
- все будды и их писания - это пустой звук
и вот при этом то пустом звуке
наши пращуры и придумали богофф для потомств,
штоб чтойта упорядочить там хде никакого порядку
(може ктойта придумает чтойто лучше ? (славу кпсс - не предлагать) ::D:)

 

[Firebird]

потому что не рассказывают истории, как бродячие собаки съедают не только котят, но и щенков...

Добавлено через 1 минуту



нет...это человек пытается поведение животных подвести под свои, человеческие понятия...а вскармливание собакой котёнка это не человечность, это ошибка природы...

Это было сказано невсерьёз, для усиления желаемого эффекта от следующего за этим абзаца))

 

[комукак]

Хорошо. Переведите мне вудуизм в анахронизм, а оттуда к пароксизму.

Не стоит доходить до провокаций.
И надеюсь, на этом параллели между атеизмом и садизмом от Вас больше не будут встречаться в сообщениях.

хорошо !
тоды помоги сформулировать :
"все знают что бога нет, но при этом многие верят в бога - больше не во что верить,
а без веры - лажа - как без веры в солнце,
а атеисты бьют по больному месту " - это какой ИЗМ ?

 

[Toreador]

тоды помоги сформулировать :
"все знают что бога нет,

Зачем мне это формулировать?

 

[Linda]

все будды и их писания - это пустой звук

Тогда не упоминай пустые звуки И Привет!:smile:

Добавлено через 1 минуту

@Toreador, Оффтоп

А ты сегодня красавчег :give_heart:

 

[Мэрлайн]

Столько споров последнее время. Кто-то даже сказал, что атеисты не знают, что такое грех.
Всем вроде бы понятно, зачем верующим быть нравственными: с них спросит Бог за плохие дела, воздаст за хорошие.
А зачем атеистам эта самая нравственность? Они ведь верят, что живут один раз, а потом умрут с концами, без реинкарнации, Рая или Ада.
Никакого Бога нет, кругом одна материя. Ну так живи и радуйся, старайся как можно больше насладиться жизненными благами!
Но нравственность этому чаще всего мешает. Так зачем она тогда атеистам?

Крайне жаль тех людей у которых нравственность завязана на религию. ::D:

 

[metropoliu]

Крайне жаль тех людей у которых нравственность завязана на религию. ::D:

Приведите пример нравственности вне религии, с подтверждением что, на то что вы называете нравственность религия ни как не повлияла.)