Ну вот, а мне врали, что о стакане воды ::D:
Зачем атеистам нравственность?
- Автор темы Zole
- Дата начала
Христианство - это в общем то не столько учение о морали и нравственности, сколько учение о стяжании Царствия Божьего.:df:
Я разве только про масленицу? ::D:
Уж пройдите по ссылкам, особенно про святых любопытно.
Удивительно, а в других религиях этого нет.
Добавлено через 1 минуту
Вы всерьез подобные вопросы задаете?
Или не в курсе, что на христианстве свет клином не сошелся?
И это, конечно, прекрасно. :)
Просто заглавный пост нас спрашивает, а как же обстоят дела с моралью без страха божия?
моя бабулька именно так и умерла, выпив стакан Портвейна...легла и тихо умерла...
Ни как... без понимания греха, все рассуждения о морали есть лишь декларация о намерениях, ни чем не подкреплённая.
Да, Вы про это уже в другой теме упомянули.
Я Вам уже заметил, что считать, что только Вы что-то понимаете - это гордыня.
То есть, получается, по Вашему мнению, все дети неразумные, сиречь тупые? И не имеют понятия о грехе?
Мусульмане, иудеи, буддисты, атеисты... Только христиане понимают, что такое грех?
Это кто Вам такое в голову вложил, если не секрет?
Фейспалм
Я стесняюсь спросить, но не всё ли вам равно, если я, встретив вас в темном переулке, не только не отберу сумочку, но еще и фонариком вам посвечу, и поступлю так без понимания греха, ничем не подкрепляя свои намерения?
Есть ли о чём тут сокрушаться?
Ни чего подобного я ни где не утверждал, однако грех - это религиозное понятие, в атеизме этого нет.
Именно так, понятия о грехе у детей нет, и дать им это понимание задача родителей.
Есть такое понятие, но оно несколько отличается от того что под этим понимаю христиане, но это наверное разговор для другой темы.
Добавлено через 3 минуты
Сокрушаться конечно не о чем, но ваше намерение, в данном случае вызвано не вашим нравственным убеждением, а желанием продемонстрировать свою не зависимость от моральных принципов, что подтверждает их наличие лишь от вашей личной доброй воли.
Не стоит. У меня отличная память:
https://web-dialog.com/showpost.php?p=1877887&postcount=429
Атеисты пользуются теми же понятиями, что и другие люди. И у них даже тот же словарный запас.
Кстати,
Ну это так, к слову.
Так родителей? Или проповедников? Вы как-то на ходу свои слова меняете.
Как мало должна значить человеческая боль для человека, отказывающего человечности в праве вдохновлять нравственный компас.
И как много должен значить страх возмездия. Не в пример больше всей совокупности причиняемой боли.
И как безнравственно в этом контексте звучит концепция раскаяния и отпущения грехов.
@metropoliu, в качестве "ничем не подкрепленной декларации о намерениях", предлагаю прекратить обесценивание людей по признаку религиозной позиции. В светском обществе подобное поведение считается неприемлемым.
Я 12-тую страницу наблюдаю, с каким беспрецедентным тактом атеисты обходятся без укоров и оценок состояния развития любых личностных структур собеседников, верующих в Бога и - против людей :df: Как видно, совесть не определяется принадлежностью к церкви.
О, нормальный разговор пошел. ::D:
Да, кстати, среди тех, кто таки отберет, встретится хорошая такая доля индивидов с крестом на шее. И куполами на спине. Ну и с пониманием греха, что не может не согреть ))
:df: До 90% заключенных религиозны.
Я сам крест на шее ношу. Но просто, как подарок от матери, с которым уж не расстанусь
А у меня есть египетское кольцо с ангхами ручной работы тамошнего колдуна - но ведьмой меня делает другое
А у меня есть египетское кольцо с ангхами ручной работы тамошнего колдуна - но ведьмой меня делает другое
Ведьмой или кем то еще, человека делает его натура, а символика просто для демонстрации::D:
@Visitor, приятно поговорить с бездуховным человеком))
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.