Это их значение никак не умоляет, церковь определила их как моральные принципы на пути к духовному росту.
Тут уже не раз говорили, что церковь предвзято обвиняют в том к чему она и не была причастна.
Там где церковь отодвигали, или подвергали гонениям - как правило все заканчивалось плохо.
конечно плохо, любая религия достойна жить, и депутату который запретит язычество - тоже будет плохо, к бабке не ходи.
Разве на нравственность (хорошую или плохую) кто-то покушался?))
Сейчас ведь провозглашена свобода совести, однако именно благодаря христианству была создана Россия.
опять старая шарманка
Это уже какие-то деструктивные установки.
У вас есть иные версии?опять старая шарманка
просто если будут все христианами - это будет какой-то черно-белый Мир. цвета будут утрачены.Это уже какие-то деструктивные установки.
активных адептов религии - 10% от всего населения, остальным на веру - фиолетово.
... Нет, присягу не давал...В самоволку не бегал?
... Церковь определила, практически присвоила, постулаты которые существовали задолго до нее...
... Нет, просто ее пытаются сделать прерогативой исключительно церкви, а это не так...
кстати обычно безнравственные люди не любят других изза конфликта с собственной матерью. если мать *такая*, что уж говорить про остальных людей.
Ньютон тоже определил законы, которые существовали задолго до него. И даже приписал им своё имя.
Да, похоже.
Вздор.))
Что существовало, где еще провозглашалась любовь к ближнему, как высшая добродетель, и равенство всех перед Богом?
ну вы же относите все окружающее к добру или ко злу, и не признаете других Сил. в одну кучу валите и демонов, и некрокоролевичей, и лесных духов.
Так на земле, после грехопадения, и происходит борьба добра и зла.
а высшие животные кто? собаки скажем - добро или зло?
