За или против абортов?

[Кот]

Надеюсь, что получится.

А я надеюсь, что не получится.
И таких женщин ждёт реальное наказание. Конечно же наказывать следует и врачей, которые будут этим заниматься исключительно по желанию "заказчика". Причём намного строже, чем женщин. А практики лишать и вообще пожизненно.
Убийство в мирное время можно оправдать только необходимостью самообороны. Больше для этого нет и не может быть никаких оправданий.

 

[Лючия]

А я надеюсь, что не получится.

Посмотрим.

И таких женщин ждёт реальное наказание.

Да. И самое распространенное из них будет - смерть от криминального аборта. Если действительно этот с позволения "закон" будет принят.

 

[Кот]

Для начала мужчине неплохо бы озадачиться проблемой допустимости нежелательной беременности женщины в принципе.

Ну давай сейчас начнём стрелки переводить, кто больше виноват, кто должен лучше думать, и кого надо сильнее наказывать...

 

[Лючия]

@Кот, даже не думала ничем меряться, просто ответила на вопрос Оли - вполне логичный вопрос)

 

[Кот]

самое распространенное из них будет - смерть от криминального аборта.

Т.е. речь идёт о тех, кто, как я это понимаю, вообще с головой не дружит?
Ни когда трахаются, ни когда идут на умышленное убийство.
А мозг тогда вообще для чего? Чтобы глаза внутрь не проваливались?

 

[Батшеба]

Другое дело, что я не могу понять как можно допустить нежелательную беременность при существующем на сегодня обилии медикаментов, призванных не допустить этого

Кроме полной безответственности с обеих сторон и необразованности по части сексуальных отношений для меня объяснений нет.

 

[Кот]

вполне логичный вопрос)

Тогда и на мой циничный, но тоже логичный вопрос ответь.
Зачем мужчине думать, если женщина не думает, хотя забеременеть может только она?

 

[Лючия]

@Кот, вот поэтому я стараюсь не отмечаться в таких темах - черт меня дернул)
Я не вижу смысла спорить - в данном случае все равно что стеклянным молотком гвозди забивать) у тебя своя точка зрения, у меня своя - взрослые люди оба.

Добавлено через 1 минуту

Зачем мужчине думать, если женщина не думает, хотя забеременеть может только она?

Гениально Из серии - зачем мужчине вообще думать о женщине - сама о себе подумает

 

[Кот]

Я не вижу смысла спорить - в данном случае все равно что стеклянным молотком гвозди забивать) у тебя своя точка зрения, у меня своя - взрослые люди оба.

Так что такого? Для чего нужна была бы тема, и о чём бы мы в ней вообще разговаривали, если бы у всех у нас была единая точка зрения?
Автор бы зашёл, оформил топик, все поставили плюсики, и можно в архив.

 

[Лючия]

Кроме полной безответственности с обеих сторон и необразованности по части сексуальных отношений для меня объяснений нет.

Да. Целиком и полностью согласна.

Добавлено через 1 минуту

Для чего нужна была бы тема, и о чём бы мы в ней вообще разговаривали, если бы у всех у нас была единая точка зрения?

Наверно для того, чтобы каждый мог высказать свою точку зрения, а не, извини, переть как танк, пытаясь убедить собеседника, что он типа не прав) твою точку зрения я услышала. Не разделяю. Но уважаю. И чего спорить-то? О чем?

 

[Кот]

Гениально

Спасибо! )
На самом деле всё гениальное просто, как и мой вопрос, на который ты не дала ответа.

 

[Лючия]

@Кот, какой именно? Зачем мужчине думать? Слушай, мне даже отвечать неудобно на этот вопрос)

 

[Кот]

а не, извини, переть как танк, пытаясь убедить собеседника

Кто танк? Я танк? :connie_twiddle:
У меня больше вопросов, чем ответов. Где я пытаюсь тебе что-то навязать? Мы оба высказали каждый свою точку зрения, и теперь их обсуждаем.
Никто не обязан соглашаться и/или принимать чью-то сторону.

 

[Если бы]

За.

 

[Лючия]

Мы оба высказали каждый свою точку зрения, и теперь их обсуждаем.

И? При всем моем к тебе уважении - не придем к общему знаменателю

 

[Кот]

Зачем мужчине думать?

Неее, вопрос был гораздо конкретней.
Двое решили заняться сексом. По условию задачи забеременеть может только один из двоих. Но она такой фигнёй не заморачивается.
Вопрос задачи: почему должен думать тот, кто ну никаким образом забеременеть не может.

Добавлено через 2 минуты

При всем моем к тебе уважении - не придем к общему знаменателю

Но поговорили же. Тебе что, неприятно со мной общаться?
А знаменатель... для знаменателей существуют законодатели. Какие законы накропают, по таким и жить будем.

 

[Лючия]

Вопрос задачи: почему должен думать тот, кто ну никаким образом забеременеть не может.

Наверно потому, что он с удовольствием участвует в процессе, который может привести к нежелательной беременности, не?

Добавлено через 1 минуту

Тебе что, неприятно со мной общаться?

Ну, ты чего? с чего такой вывод? обиделся, что "танком" назвала? Так я же любя

 

[Кот]

Наверно потому, что он с удовольствием участвует в процессе, который может привести к нежелательной беременности, не?

Эх блин... придётся опять на личность переходить. На свою. Если я ложусь с женщиной в постель, с понятными намерениями, и она меня ни о чём таком не предупреждает, то я по умолчанию делаю вывод, что она уже сама об этом подумала. Как-то так.

с чего такой вывод?

Не, не обиделся конечно. Просто ты начала про то, что к чему все эти разговоры вообще...
А если просто поговорить?

 

[Лючия]

Если я ложусь с женщиной в постель, с понятными намерениями, и она меня ни о чём таком не предупреждает, то я по умолчанию делаю вывод, что она уже сама об этом подумала.

А что криминального будет, если ты поинтересуешься? Ну так, навскидку)

А если просто поговорить?

С удовольствием) мне нравится с тобой разговаривать. Я люблю думающих мужчин - это не менее сексуально, чем бицепсы

 

[aequans]

Убийство в мирное время можно оправдать только необходимостью самообороны. Больше для этого нет и не может быть никаких оправданий.

Раз уж мы разделяем аборты и неаборты - при самообороне убийство невозможно. Только причинение смерти.
(NB: неактуально на Украине, там есть понятие "непредумышленное убийство")