Поподробнее бы хотелось, что за философия, и почему из этого что-то следует?
Христианство: Проблемы
- Автор темы )) 25·ый ((
- Дата начала
философия мистиков.
там очень много всего, а твой вопрос слишком общий.
а вопрос: "почему из этого что-то следует", я вообще не понял.
у истины нет четкого определения, и даже если брать кантовское, то на божественное оно не распространяется.
поэтому это скорее вопрос личного выбора, кто что подразумевает под истиной.
Добавлено через 1 минуту
Булгаков тоже оттуда черпал ?
Ну это сколько угодно, однако «личный выбор» вам не даёт права ставить под сомнение чужой личный выбор.
почему это ? 0_о
вы же настаиваете на том, что именно ваш выбор единственно верный.
это как раз и дает мне право подвергать его сомнению.
Булгаков черпал из царской литературы.....
в конце 70-х совдепия много чего передала Ватикану
и потом Тору Израилю
и всё в порядке культурного обмена,
но "суд Пилата" на русском в ленинке остался на микрофильме
Я вашим сомнениям обоснований пока не вижу.
я вообще сомневаюсь в способности христиан критически анализировать предмет их веры, так что ничего удивительного в этом нет )
Кто? Я не получал дома религиозного воспитания.
христианская мифология самая долгоживущая,
а все мифы и измы - давно сдохли,
а те, которые базируются на Христианстве - тоже живут и доси
а когда хоронили буддизм ? 0_о
а буддизм это не мифология нравоучительного порядка,
а буддизм - это учение ("как жить") , как и йога и пр. самбо или карате от волков
кто там в буддийских заслуженных святцах ?
в чём духовность буддизма ? - Будда воскрес или всемогущ как Аллаъ ?
на востоке воскресением не увлекаются )))
это западный индивидуализм бредит вечной жизнью в одном теле и с сохранением травмированной личности )))
а на востоке коллективизм, там все являются частью Бога в коем и растворяются опосля просветления, а до оного приходится воплощаться вновь и вновь...
реинкарнация...
Будда - это не мифический бог,
а Будда - это реальный человек (забыл как звать)
и будд было несклько
а суть верований в мифы - это суть духовности и высокодуховности
- в благородного Конька-Горбунка или Золотую Антилопу для детей,
а суть веровний в буддизм (тчнее буддичность) - это учение как достичь совершенства,
как в йоге здоровья, как в карате замозащиты - совершенства и там и там и там
-------------
не надо путать бытовые совершенства и просветления - с духовностью, высокодуховностью и духовным просветлением :
восток учит выживать,
а христианство учит духовности
==================================
а штоб веровать сообща в миф - уже нужна духовность
для того детям сказки и пишут....
и не всякие сказки, а - классику,
основанную на основной потребности сапиенса - добре (против зла),
как в Пр. Христианстве справедливость против несправедливости - самая болезненная тема для сапиенса
ну если духовность определяется верой в миф то да, учит.
только если оная вера в быту никак не проявляется, особенно в совершенстве, то толку с нее ?
и насчет темы о справедливости, не вижу в ней ничего болезненного...
в чем ее болезненность то ?
ну как же не проявляется ? :
христианин в тайге встречает человека или бегемота <убивать-или-не убивать?>
(<"быть или не быть">) - ведь что там у бегемота на уме ?
но христианин сначала вспомнит заповедь "не убий"
а болезненности несправедливости не существует
только у "критинуса жизерадостного"
- есть такой сангвиний диагноз в психиатрии - им всегда всё хорошо
( - противоположность меланхоликам)
вспомнит и что ?
дальше вспомнит, что нарушение заповеди грех...
потом, что за грехи попадет в ад...
потом испугается ада сильнее бегемота и в страхе убежит...
или что даст ему это воспоминание ? )
так а в чем болезненность то ? )
Правильно сомневаетесь.
Вряд ли китайские гончары были способны проанализировать химический состав фарфора. Однако они точно себе представляли, где именно стоит искать глину для своих изделий.
ну дык Христос и учит © "подставь левую щёку"
(будет больше прав на ответку у православного)
а болезненность - это на несправедливом кресте
совсем не понял про щеку...
нужно позволить бегемоту сделать все, что он задумал ?
и о каких правах на какую ответку идет речь ?
про болезненность тоже не ясно...
в че же она проявляется то...
Да, и начинать в этом плане нужно с Христа как единственного пути к Богу
А кто бы тогда молил, если никто за ним не следовал да и те кто захотели распять тоже были бы не в курсе кого именно надо хорошенько распять?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.