этот факт достаточно однобокий
ибо бедные всё равно остались
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Христианство и коммунизм
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 206
- Просмотры 8 тыс.
ибо бедные всё равно остались
обоснуй )
дописала там
не происходит никогда справедливого распределения
тоесть то, что бедных стало в разы меньше, не учитывается ?
Текст нагорной проповеди: здесь
детально обосновать сложно, но просто сравните - это совершенно разное, акценты делаются на совершенно разном. Для коммуниста всё сходится к неким земным правительствам и к заботе об интересах трудящихся. Иисусу же вообще до лампочки как любые земные правительства, так и труженики - не фик трудиться, главное - молиться и на небесах вам воздастся.
Часто они просто перестают считаться бедными. На общем фоне.
а кто уполномочен решать за бедность ?
религиозные деятели считают как коммунисты, а не как Иисус
правительство и забота об интересах трудящихся (список трудящихся прилагается)))
а с чего ты взял, что в разы меньше?
уравниловка уравнивает бедных в основном
на показ делают экзекуцию богатым, а там богатство перераспределяется, ну якобы на благо всем - но если ты посмотришь (исторически) на периоды после революции. там все время голод, холод, и преступность
нигде нет идеального общества сразу же после того как поубивали всех богатых..
а кто говорит про сразу ? )
но ведь дети ходили в садик, который тебе показался некрасивым )
а до революции садика не было, там жил помещик.
а после садика дети ходили в школу )
в Российской Империи религиозные деятели были одной из опорой царизма и поэтому, после революции оказались идейными противниками коммунистов. Но, опять же - многие сумели приспособиться к новой власти, а те кто "застрял в старых концепциях"(кто реально верил в то, что пропагандировал до революции) - те стали врагами новой власти, со всеми вытекающими.
ну это список движений "за правду" как ни поворачивай, все одинаковой формы, только разного цвета.
По-разному бывает.
Но иногда довольно влиятельные лица берут ответственность определять, при каком доходе можно считаться каким-нибудь "средним классом"
Знаете, что напоминают такие отношения Родины и строителя коммунизма?
Тоталитарную систему, отношения раба и рабовладельца, когда "строитель" не имеет никаких прав что-то требовать для себя от Родины, но Родина имеет право требовать от "строителя" преданности, добросовестности", итд.итп.., вдобавок если кто-то из "строителей" осуждается Родиной на голодную смерть только потому, что не может работать по каким-либо причинам.. Ещё один нюанс: если труд "строителей" принудительный, не добровольный, тогда такая система выглядит как тюрьма...
по описанию очень напоминает христианство.
это будет уже совсем про другой строй тогда.
да, что-то общее есть. Но это общее (в данном случае) - это верность некому высшему идеалу. Высшему, по отношению к отдельному индивидууму.