Хотели ли бы вы жить в религиозном государстве?

[OnlyTouch]

Как вам кажется, в каком государстве вы живёте - в религиозном или светском? Что вам ближе?
Вопрос к россиянам: хотите ли вы, чтобы православие стало государственной религией в России?

Я вот вижу, что народ России суеверен, но далеко не религиозен. И я понимаю, что религия - часть культурных традиций народа, я очень уважаю нашу культуру и историю, но я откровенно не готова сейчас жить по нормам православной Российской Империи. И ещё мне очень хотелось бы, чтобы наше правительство наконец обратило внимание на бедственное положение науки, а не пестовало так нежно нашу Церковь, делая из России опять и снова теократическое государство. Уже сейчас постоянно проскальзывают нотки, приравнивающие атеизм если не к государственному преступлению, то к отсутствию патриотизма точно. Я не хочу воцерковляться, но и смотреть глазами атеиста или даже агностика на это мракобесие уже тяжковато... :girl_sigh:

 

[Пума]

Хотим ли снова "опиум для народа"? Я - нет.

 

[Toreador]

хотите ли вы, чтобы православие стало государственной религией в России?

Нет, я за свободу вероисповедания.

 

[Просто Маша]

:girl_impossible:
Прости вас Господь , не ведаете , что пишите - творите.... :girl_impossible:

 

[Zole]

@Просто Маша,

 

[OnlyTouch]

Прикрепила опрос к теме, интересны ваши мнения)

 

[Toreador]

Вопрос к россиянам:

А почему только к россиянам?

 

[OnlyTouch]

А почему только к россиянам?

Потому что тема общая, у нас не только россияне ведь на форуме. Ну и уточняю по своей стране момент, потому что реально интересно, как у нас обстоят дела по мнениям)

 

[Amalienau]

Как вам кажется, в каком государстве вы живёте - в религиозном или светском? Что вам ближе?
Вопрос к россиянам: хотите ли вы, чтобы православие стало государственной религией в России?
Я вот вижу, что народ России суеверен, но далеко не религиозен. И я понимаю, что религия - часть культурных традиций народа, я очень уважаю нашу культуру и историю, но я откровенно не готова сейчас жить по нормам православной Российской Империи. И ещё мне очень хотелось бы, чтобы наше правительство наконец обратило внимание на бедственное положение науки, а не пестовало так нежно нашу Церковь, делая из России опять и снова теократическое государство. Уже сейчас постоянно проскальзывают нотки, приравнивающие атеизм если не к государственному преступлению, то к отсутствию патриотизма точно. Я не хочу воцерковляться, но и смотреть глазами атеиста или даже агностика на это мракобесие уже тяжковато...

1. Считаю, что нужен юридический церковный кодекс, который бы регулировал отношения церкви и государства, в том числе финансовые отношения, и не допускал бы стяжательства и превращения церкви в коммерческую структуру.
2. Бедственное положение науки? Науку нужно финансировать, но только не ту, которая своими безумными химерами Каракумских каналов угробила Аральское море и допустила Чернобыльскую АЭС и чернобыльскую катастрофу.. Тут скорее наоборот, впору судить тех ученых, которые поддерживали такие проекты.. Как и наука должна объяснить налогоплательщикам, а зачем и для чего нужна космическая МКС?? Япония и Италия вот живут без МКС и ничего.. А российским оно очень надо всю жизнь содержать то станцию Мир, то МКС, и так и не получить от неё никакой практической пользы для себя?

 

[Toreador]

а зачем и для чего нужна космическая МКС?

Да давайте отменим...::D:

А российским оно очень надо всю жизнь содержать то станцию Мир, то МКС, и так и не получить от неё никакой практической пользы для себя?

Если Вы лично не видите пользы, это не значит, что ее нет.

- Научных работ, связанных с деятельностью на МКС, год от года все больше. Но российских публикаций немного по-прежнему: в тройке лидеров США, Германия, Япония. Как это объяснить? Мы проводим мало экспериментов?

- Да нет, число научных экспериментов у нас тоже растет. Просто, если честно, мы не умеем пиарить свою работу. Скажем, как построена работа у американских коллег? Они привыкли постоянно отчитываться перед налогоплательщиками в том, на что потратили такие большие деньги, вот и делают пиар даже из незначительных экспериментов. У нас же огромный научный задел еще со станции «Мир» (функционировала на орбите с 1986 по 2001 год - «О»), многие результаты наших исследований внедрены и используются всеми космическими державами, но делается это всегда без особого афиширования.

 

[OnlyTouch]

Бедственное положение науки? Науку нужно финансировать, но только не ту, которая своими безумными химерами Каракумских каналов угробила Аральское море и допустила Чернобыльскую АЭС и чернобыльскую катастрофу.. Тут скорее наоборот, впору судить тех ученых, которые поддерживали такие проекты.. Как и наука должна объяснить налогоплательщикам, а зачем и для чего нужна космическая МКС?? Япония и Италия вот живут без МКС и ничего.. А российским оно очень надо всю жизнь содержать то станцию Мир, то МКС, и так и не получить от неё никакой практической пользы для себя?

Как-то умеете вы всё представить в самом мрачном свете. Не ошибается тот, кто ничего не делает, но вы же не будете отрицать важность научного прогресса для жизни общества? Но сейчас расходы на научные исследования урезаются и урезаются... хотя куда уже урезать-то? Наука уже лежит практически(

 

[Селена]

религия - часть культурных традиций народа,

И только? Для меня, это не просто "культурная традиция". Это слово также означает духовность, она же вера. Я вовсе не желаю, чтобы вера стала опиумом для народа. Эти советские лозунги давно устарели. Верить в Бога не стало модным, это стало нормальным, не запрещённым и неосуждаемым, и я не вижу ничего страшного, если люди будут ходить в церковь за очищением души. А если туда ходят все, пусть не каждое воскресенье, а когда душа зовёт, то как же можно полностью отодвигать церковь от государственных дел? Это же как отлучать душу от тела. Поэтому я проголосовала "за". В меньшинстве. Странно... Может, я не так поняла суть вопроса? Я считаю, что церковь должна иметь право голоса в решении важных государственных вопросов, в разумных пределах, естественно. Мне кажется, сейчас в России как раз идеальный баланс, не то, что на Кипре. Тут огромные земли принадлежат церкви, она богаче государства. Вот этого быть не должно, имхо.

 

[OnlyTouch]

Это слово также означает духовность, она же вера

Спасибо за мнение, хотя я вот выросла без веры в Господа и без религии, но назвать себя бездуховной или безнравственной как-то вот не могу, потому что мораль для меня не пустой звук. Но мы именно религией сейчас заполняем наше пустое идеологическое пространство... только религия значит - и больше ничего? Воцерковлённый человек = порядочный человек?
И я ничего не имею против церкви, многим слабым духом она и правда нужна, но я против откровенных перекосов в государстве и против откровенного раскола общества.

 

[Селена]

@OnlyTouch, это очередное "лезвие бритвы", она же золотая середина. Касается не только религии. От верующего до фанатика - один шаг. Конечно, никаких "перекосов" - гармония, только гармония. :butterfly:

 

[OnlyTouch]

От верующего до фанатика - один шаг. Конечно, никаких "перекосов" - гармония, только гармония.

А не получается гармонии, общество раскалывается на верующих и неверующих - и они уже давно по разные стороны баррикад. Наш закон о защите чувств верующих совсем не защищает чувства неверующих, как будто у них нет души и сердца. Почему только верующие получают законодательную защиту? В конце концов я хочу сама принимать решение верить мне или не верить и каким молиться богам, но вижу, что за меня уже давно всё решено свыше. И за моих детей и внуков тоже. Я пережила страшный период воцерковления сына, и своим внукам такого фанатизма точно не пожелаю.

 

[Alissa]

против. кто хочет тот верит, но превращать религиозные законы в законы для всех, для всего государства , это не допустимо.
я жила в религиозном государстве, аж 6 лет. это кошмар.

 

[Amalienau]

А не получается гармонии, общество раскалывается на верующих и неверующих - и они уже давно по разные стороны баррикад. Наш закон о защите чувств верующих совсем не защищает чувства неверующих, как будто у них нет души и сердца. Почему только верующие получают законодательную защиту?

Главное, чтобы ситуация не скатилась в боснийский вариант..
Там уже даже президентский пост разделили по религиозно-национальному признаку..
Ну как, в Боснии и Герцеговине три партии: боснийцы (мусульмане), сербы (православные) и хорваты (католики).. И каждые восемь месяцев в Боснии и Герцеговине меняется президент... Сначала , восемь месяцев правит кандидат от исламской партии, потом его сменяет православный кандидат, потом- католический.. Города тоже разделили..
В Мостаре западный берег - католический, а восточный- исламский..
И конечно не хотелось бы, чтобы Россия разделилась на три лагеря: атеисты, мусульмане, христиане, совсем не хотелось бы, чтобы в Москве на Яузе установились пограничные столбы и таможни границы между "христианским" берегом Яузы и "атеистическим" берегом..

 

[Talamasca]

У нас в Конституции закреплено право на свободу вероисповедания.
Заставлять всех исповедовать одну веру? Это как?
Через костры и тюрьмы всех атеистов и мусульман?

 

[Irene]

в Конституции

В том то и дело, что власть перестала интересовать Конституция.

 

[Amalienau]

У нас в Конституции закреплено право на свободу вероисповедания.

В Боснии вроде тоже закреплено.
Главное, чтобы люди не начали делить страну между собой, и не начали отгораживаться границами и таможнями от инакомыслящих сограждан своей же страны.. Чтобы не начали выселять инакомыслящее население на другой берег реки или в другую область..
Чтобы в России не повторяли ошибок Боснии..