Гоголевского "Тараса Бульбу" можно отнести к русской литературе?
Прости, это на украинские форумы с подобными шутками.
Гоголевского "Тараса Бульбу" можно отнести к русской литературе?
А тебя в тему никто и не звал.Идите вы со своей маороссийской культурой нахер.
Раз они упомянуты в статье, думаю, что да., а читал ли он былины про богатырей?
Когда речь идёт об иллюстрациях.Раз они упомянуты в статье, думаю, что да.
Да, в Российской империи.. Хотя сегодня Полтавская губерния, где родился Гоголь- это Украина, а не Россия..Гоголь - русский писатель.
И родился он в Российской Империи.
Они не в программе по другим причинам, а не из-за места рождения, потому что в школьной программе кроме литературы отечественной изучают и зарубежную.Да, в Российской империи.. Хотя сегодня Полтавская губерния, где родился Гоголь- это Украина, а не Россия..
Только в скобках замечаю, что и нобелевский лауреат Генрик Сенкевич тогда уж тоже родился в Российской, под Варшавой..
Как и Адам Мицкевич.. В Новогрудке, Беларусь.. Однако книг Мицкевича и Сенкевича нет в школьной российской..
Можно включить в российскую классику гоголевские "Петербургские повести", "Вечера на хуторе", и "Мёртвые души"..
Но вот насчёт включения "Тараса Бульбы"- сомневаюсь (запорожские казаки и современная Россия- это по-моему что-то разное )...
Если почитать Библию и все проделки праотцов,та же картинка складывается)))Тоже, если вчитаться, сомнительные герои... И с моральными установками там тоже все спорно
В своё время Петр Первый воевал с Запорожской Сечью, упразднив её в 1709..И опять же... Так рассуждать, то надо убрать все, что не имеет отношения к современной России.
Ты книгу-то читал?В своё время Петр Первый воевал с Запорожской Сечью, упразднив её в 1709..
Так что, тогда уж придётся выбирать, наши - это кто: царь Пётр или Запорожская Сечь...
Тарас Бульба воевал с Польшей, но ведь его коллеги по Запорожской Сечи и с Россией воевали..
Читал, но давно, ещё в школе..Ты книгу-то читал?
ты можешь отнести хоть к японской...Гоголевского "Тараса Бульбу" можно отнести к русской литературе?
С тем же успехом могли бы включить польскую классику: Генрик Сенкевич "Крестоносцы"
Тогда хотя бы должен помнить, что Тарас Бульба там не враг.Читал, но давно, ещё в школе..
да и сам Гоголь не из России..
смотря кому..он воевал с поляками (прогрессивной Европой), и по версии Амелинау, он враг!Тогда хотя бы должен помнить, что Тарас Бульба там не враг.
Ну зачем так жестко. Тарас Бульба ни с кем не воевал. У Гоголя нет понятия войны. Вскочить на коней и дать **зды полякам - да. Так на том и Сечь стояла. И всем была как кость в горле. А шо, Москве дать **зды? Да запросто, где наши кони? Ну такая вот ОПГ безнаказанная...) Но ведь было же, куда от этого денешься? Пока Екатерина не сказала - стоп... Убрать, разогнать, кого повесить, кого по домам...В своё время Петр Первый воевал с Запорожской Сечью, упразднив её в 1709..
Так что, тогда уж придётся выбирать, наши - это кто: царь Пётр или Запорожская Сечь...
Тарас Бульба воевал с Польшей, но ведь его коллеги по Запорожской Сечи и с Россией воевали..
Тарас Бульба ни с кем не воевал. У Гоголя нет понятия войны. Вскочить на коней и дать **зды полякам - да. Так на том и Сечь стояла. И всем была как кость в горле. А шо, Москве дать **зды? Да запросто, где наши кони? Ну такая вот ОПГ безнаказанная...)
Пока Екатерина не сказала - стоп... Убрать, разогнать, кого повесить, кого по домам...
Это понятно.. ) Вопрос ведь стоит в приоритетах: почему именно это произведение надо включать в школьную программу, а не, например, Антона Керсновского "История русской армии".... Да и пушкинской поэме "Полтава" можно было бы уделить больше внимания.. Или булгаковской "Белой гвардии"..Ну такая вот ОПГ безнаказанная...) Но ведь было же, куда от этого денешься?
аааааааааааа......почему именно это произведение надо включать в школьную программу, а не, например, Антона Керсновского "История русской армии"....
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий