а, ну сорри тогда
как бы...определение "навязанная мораль" навевает отрицательное отношение (твое) к ней
значит, неправильно поняла
Ханжи и мораль
- Автор темы Toreador
- Дата начала
- Ответы 453
- Просмотры 19 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
как бы...определение "навязанная мораль" навевает отрицательное отношение (твое) к ней
значит, неправильно поняла
просто я давно анализирую явление, которое описал выше.
когда у одного человека не возникает желания совершить аморальный поступок, а у другого возникает, но он подавляет это желание, потому что это аморально.
и частенько еще и осуждает окружающих, которые совершают этот поступок, который себе он позволить не может.
и вот пытаюсь разобраться в чем же разница.
потому что со стороны поведение то практически одинаковое.
То есть, вы не видите разницы между человеком совестливым и бессовестным?)
да так и должно быть...потому что если он для себя не позволяет, а других не осуждает при этом, значит - им позволительно?
и вообще, это - как "после меня хоть потоп"..
ну это тоже мое личное мнение
между таким вижу, их поведение отличается.
один живет по совести, а другой совершает бессовестные поступки.
я же описал другую ситуацию.
Ну и что, я знаю что там актёры играют, но по сюжету я всё равно пытаюсь угадать, виноватым его признают или нет?))Конечно не виновен, это же актер
Человек подавляет желание совершить аморальный поступок потому что у него есть сдерживающие моральные принципы, это значит что человек осознанно этого не делает.
Вы ещё пишете что не видите разницы между таким человеком (совестливым) и аморальным?
где я такое пишу ?
#382.
и где там я писал про аморального человека ?
Ты же пишешь что они, совестливые, осуждают тех «которые позволяют совершать этот поступок».
да, только сравниваю я их с теми, у кого не возникает желания совершить такой поступок.
а не с теми, кто совершает.
Это значит,что он держит себя в руках искусственно,не по ведению совести.
А откуда вам известно что у них не возникает желания совершить «такой поступок»?
Что значит «искусственно»?
тоесть ты считаешь, что у любого человека обязательно возникают такие желания ?
Желания возникают у каждого, но разные, и не всегда соответствующие моральным нормам, но важно не это, а то что человек совестливый сдерживает себя от их совершения, в отличии от человека аморального.