А правильно жить как сердце хочет , но которое голова контролирует@Кот, ой что там интересного в моей жизни. если бы я жил как я хочу, а я жил как мама хочет.
Тебя видимо устраивает такое положение?)@Кот, ой что там интересного в моей жизни. если бы я жил как я хочу, а я жил как мама хочет.
какая разница какой болезнью болеть - своей или чужой. мои желания были неправильными - доказательства - таблетки по вечерам и шрамы от психиатрических вязок на теле.Тебя видимо устраивает такое положение?)
Способность к критическому самоанализу - оставляет надежду.мои желания были неправильными - доказательства -
христиане не грешат потому, что боятся Бога, а я стараюсь не грешить, потому, что это пилить сук на котором сидишь. и не впутывая Бога.Способность к критическому самоанализу - оставляет надежду.
Но в Бога ты все таки веришь?христиане не грешат потому, что боятся Бога, а я стараюсь не грешить, потому, что это пилить сук на котором сидишь. и не впутывая Бога.
может Бог выше Природы по иерархии, А может и ниже. Матерью Бога, можно допустить, что была - Бездна. По личности Христа - никто точно не знает. Конечно христианство стало сильным, так как не кашки, овощи на перекрестках оставляют. а отдают в требу Христу - свою жизнь.Но в Бога ты все таки веришь?
Природа это Божие творение, у нее нет ни какой иерархии, когда Бог начал Сотворение мира, то ведь не было ни чего, не мира, не Вселенной.может Бог выше Природы по иерархии
А сам бог откуда взялся?Природа это Божие творение, у нее нет ни какой иерархии, когда Бог начал Сотворение мира, то ведь не было ни чего, не мира, не Вселенной.
Это не постижимо для человеческого понимания.А сам бог откуда взялся?
Тогда у вас нет права говорить, что не было ни земли,ни вселенной.Это не постижимо для человеческого понимания.
Ваш тезис это следствие неверия в догмат.Тогда у вас нет права говорить, что не было ни земли,ни вселенной.
Какой ещё тезис?Ваш тезис это следствие неверия в догмат.
Вы же что то доказываете.)Какой ещё тезис?
ТЕЗИС. – один из элементов доказательства, положение, истинность которого обосновывается в доказательстве.
Вы злоупотребляете иностранными слова, смысла которых не понимаете.
На каком основании можно заявлять, что земли, вселенной не существовало?
Отнюдь.Вы же что то доказываете.)
А не на оборот?, вы же всего боитесь, на все у вас табу, в лес не ходи, на гору не то что не лезь, а даже и не смотри, опять же жертвоприношения всякие, это же ведь невежество считать природные явления мистическими сущностями, которые у христиан стали законами физики.@metropoliu, у язычников обычно вера отличная, своя. Без догматов. Христианство это как жить в домике, а язычество - на воздухе.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий