Вынос мозга в космос

[Toreador]

Видео длинное, но довольно интересно и здраво.

О влиянии большого космоса на человеческий мозг, его изменении и о катастрофическом уменьшении мозга современного человека рассказывает Сергей Савельев, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=kmn1qm67aso&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0[/MEDIASERVICE]

 

[Кот]

Видео длинное

Пока посмотрел 5 минут. Спать хочу.
Но уже не согласен. По поводу искусственного интеллекта. Если (к примеру) машина способна, получив данные о двух гипотетических ситуациях и их решениях, предложить нам третью ситуацию и её решение, либо новое решение уже заданных ситуаций, то в принципе, такая деятельность будет иметь полное право называться искусственным интеллектом.
Дальше позже.

 

[Toreador]

@Кот, я тоже еще не до конца, но про наладонники и девушек, мне кажется, в точку.::D:

 

[Сиш]

наладонники и девушек,

заинтригована

 

[Toreador]

@ДаСи, стала слушать? Много, это минус.

 

[Кристинка]

Слишком долго короче нет?

 

[Тигровая Надюшка]

А я то раскатала губу не слушая и не смотря понять о чем тема. А слушать и смотреть лень, занудно наверное?
послушала интересно, :) но не до конца позже послушаю бежать надо.

 

[Toreador]

А я то раскатала губу не слушая и не смотря понять о чем тема. А слушать и смотреть лень, занудно наверное?

Нет, не занудно, особенно если фоном пустить.

Резюме (потырено, мне лень сидеть и конспектировать):

Любая умственная деятельность лишь тогда приносит результаты, когда имеет под собой биологическую «подложку», три главных стимула - еда, размножение, доминантность. Без стимулов мозгу работается тяжело.
Мозг является энергозависимой системой, и он настроен на то, чтобы ничего не делать. Ведь даже пока человек расслаблен, мозг, составляющий 1/50 веса тела, потребляет 9% энергии организма. Как только мы задумываемся, энергопотребление повышается до 25%. — четверть от всего, что мы вдохнули, съели и выпили.
Поэтому мозг поощряет безделье и получение благ без умственных затрат. Неожиданно свалившиеся деньги, ужин в ресторане за чужой счет, приятный подарок - все это наполняет нас светлой радостью. Это мозг насытил кровь серотонином - «гормоном счастья», лишь немного отличающимся по химическому составу от ЛСД. Но если мы решили заработать честным интеллектуальным трудом и напрягли мозг, он проявляет недовольство и начинает вырабатывать совсем другие вещества. Они вызывают в нас раздражение, преждевременную усталость, желание срочно попить, поесть, сходить в туалет. Лень мозга может стать причиной реального расстройства кишечника. Мозг как бы говорит нам: бросай работу и займись поиском бесплатных благ.

Все наши гаджеты не развивают нас, но ведут к деградации, удовлетворяя базовые потребности и не стимулируя мышление.

 

[Darina]

совершенно верно - "бездельники - это хронические наркоманы")

Добавлено через 7 минут

всё ещё слушаю - праильно, про тесты айкью оченно праильно, я давно об этом говорю))

Добавлено через 4 минуты

но вот кое с чем я не совсем согласна
вот этот вот его "структурный анализ мозга" и соответствие каждого человека должностям по "определенной конструкции мозга" - естьв этом нечто...нацистское
ибо не учитывает потребностно-мотивационную сферу человека

Добавлено через 6 минут

ну.....дошла до его критики американцев)))это конечно, смешно)
в смысле - с его стороны, как ученого

 

[Toreador]

но вот кое с чем я не совсем согласна
вот этот вот его "структурный анализ мозга" и соответствие каждого человека должностям по "определенной конструкции мозга" - естьв этом нечто...нацистское
ибо не учитывает потребностно-мотивационную сферу человека

Ну не зря такие мысли приходят в разные периоды развития человечества. Об этом же "каждому по потребностям, от каждого по труду" - какие у кого способности, с другим акцентом, и тем не менее...

всё ещё слушаю - праильно, про тесты айкью оченно праильно, я давно об этом говорю

Согласна?

ну....

Дослушала?
С чем-то можно согласиться, с чем-то поспорить...

 

[Darina]

Ну не зря такие мысли приходят в разные периоды развития человечества. Об этом же "каждому по потребностям, от каждого по труду" - какие у кого способности, с другим акцентом, и тем не менее...


Согласна?

Дослушала?
С чем-то можно согласиться, с чем-то поспорить...

да, именно, что есть очень хорошие мысли, а есть то, с чем я бы лично поспорила...

насчет известного соцпринципа (выделенного) - это совершенно неверный принцип, на мой личный взгляд
потому что у человека могут быть потребностей огого, а труда от него - просто пшик...да и не каждый вообще способен трудиться нормально, и об этом даже в этом видео сказано, насчет бездельников -наркоманов)

 

[Toreador]

потому что у человека могут быть потребностей огого, а труда от него - просто пшик..

Ну так это и не оправдалось... И потребности имеют тенденцию расти, как у Стругацких, помнишь, про кадавра в Понедельнике?

 

[Darina]

Ну так это и не оправдалось... И потребности имеют тенденцию расти, как у Стругацких, помнишь, про кадавра в Понедельнике?

нуда. нуда...


вообще, читая фантастику (в принцпе, своеобразное прогнозирование) можно понимать - что сработает, а что нет

Добавлено через 36 секунд

кстати, о дельфинах тоже очень интересно

 

[Toreador]

читая фантастику (в принцпе, своеобразное прогнозирование) можно понимать - что сработает, а что нет

И как сработает. Хаксли на сегодняшний день угадал больше Оруэлла.

 

[Darina]

какой он смешной, когда говорит о Европе, каннибализме и прочем...
он забыл про крепостничество в России, про сажания на кол, и прочее?...
в каждой стране были свои бяки..к сожалению

 

[Talamasca]

Мне понравилось, правда, пока не дослушала.

 

[Toreador]

 

[Стержень]

Видео длинное, но довольно интересно и здраво.

Савельева некоторые ругают за существенные неточности и перевирания. Так что, да - он говорит интересно, но не все приводимые им факты могут быть верны.

Пока посмотрел 5 минут. Спать хочу.
Но уже не согласен. По поводу искусственного интеллекта. Если (к примеру) машина способна, получив данные о двух гипотетических ситуациях и их решениях, предложить нам третью ситуацию и её решение, либо новое решение уже заданных ситуаций, то в принципе, такая деятельность будет иметь полное право называться искусственным интеллектом.
Дальше позже.

Посмотрел 6 минут. По сути, он утверждает, что наши ЭВМ пока ещё слишком слабы и годятся лишь на роль "больших калькуляторов"(образно, в широком смысле), а Искусственного Интеллекта люди пока делать не умеют.

То, что он говорит про сложность работы мозга - это интересно. То, что он говорит про "ни одна новая задача не была решена компьютером" - похоже на правду. Я слыхал о том, что "компьютер доказал" какую-то теорему, но компу настолько разжёванные данные впихиваются, что реально его роль сводится к роли продвинутого калькулятора.

В его словах, что ИИ пока сделать не получится - в них мало смысла ровно потому, что нет общепринятого определения ИИ. Но он поясняет эти свои слова, из контекста становится ясно, чего конкретно сделать не получается и - да, он прав.

 

[Кот]

нет общепринятого определения ИИ

Зато есть определение интеллекта. Этого достаточно.
В принципе, человек изначально пытается создать машину по образу и подобию своему.
Лично я считаю, что искусственный интеллект уже реальность. Вопрос только в его уровне. Но он явно выше, чем у большинства народонаселения.
Вот что касается чувственной сферы... тут да, сомневаюсь. Если говорить не о простой имитации.

 

[Стержень]

Зато есть определение интеллекта.

Насколько мне известно, единого общепринятого в научном мире определения интеллекта пока нет. Хотя, не так-то просто проверить, так ли это.

Но известно, что ещё автора тестов IQ Ганса Айзенка этим попрекали, так и в современных статьях этот факт(отсутствие общепринятого определения) порой упоминается. Помню, натыкался на статью, автор которой анализировал различные определения и пришёл к выводу, что: "интеллект это то, чего не хватает всем остальным"