Когда вы реагируете на сообщение на форуме, связано ли это с содержанием сообщения или вашим предубеждением о человеке, стоящем за ним?
Конечно с содержанием!!! Особенно если это содержание нужно не читать, а рассматривать!!! (Да ещё если "работа" не авторская, а без особого выбора взята из миллиона подобных в инете! Вообще валидол пурген для успокоения пью!!!)Когда вы реагируете на сообщение на форуме, связано ли это с содержанием сообщения или вашим предубеждением о человеке, стоящем за ним?
Точный и своевременный вопрос.Когда вы реагируете на сообщение на форуме, связано ли это с содержанием сообщения или вашим предубеждением о человеке, стоящем за ним?
Я даже не всегда сразу смотрю, кто автор сообщения. Так что первая реакция - именно на сообщение. Но. Надо понимать, что даже если высказано не своё собственное мнение, а принесено нечто извне, с других ресурсов, то всё равно это принесено конкретным пользователем, и в какой-то мере его характеризует. А у нас в политику часто такое приносят, что либо сразу выходишь оттуда, либо материшься, поскольку понимаешь, что адекватный человек своим постоянным собеседникам и просто читателям такое говно не принесёт в здравом рассудке. Так что предубеждение к некоторым форумчанам возникает не вдруг и не на пустом месте. Для этого ещё постараться надо. А вот с теми, с кем общаюсь постоянно, даже если не всегда ровно-позитивно, по-разному бывает. Но чаще в таких случаях реагирую в первую очередь на инфу. И только потом уже на автора.Когда вы реагируете на сообщение на форуме, связано ли это с содержанием сообщения или вашим предубеждением о человеке, стоящем за ним?
Предубеждение если и возникает, то именно исходя из анализа конкретных постов.Когда вы реагируете на сообщение на форуме, связано ли это с содержанием сообщения или вашим предубеждением о человеке, стоящем за ним?
А у нас в политику часто такое приносят, что либо сразу выходишь оттуда, либо материшься, поскольку понимаешь, что адекватный человек своим постоянным собеседникам и просто читателям такое говно не принесёт в здравом рассудке.
@Степлер, прячемся быстрей, счас Коту дадут люлей!!!на форуме имеются :
-админ
-супермодератор
-модераторы раздела политика.
удивительно, что пройдя такой фильтр, опубикованное принесенное является тем, чем поименовано выше.
может, некоторым юзерам в себе некоторые настройки подправить?
не, пошто вот сразу-то на меня, такую красивую и умную@Степлер, прячемся быстрей, счас Коту дадут люлей!!!
@Malabarka, я на свою "первую любовь" столько раз наезжал вне очереди, что вспомнить страшно!!! И ничего, почти два года "душа в душу" рядом проспали!!!не, пошто вот сразу-то на меня, такую красивую и умную
Вот я уже начал забывать, что такое мэм, как вы, вообще есть на форуме. Нет, блин, мэм мимо пройти не в состоянии. Ну вот да, как раз вы вносите огромный вклад, чтобы сделать раздел политики помойкой. И да, довольно хилая уловка - цитировать и раздавать советы без упоминания ника, когда всем прекрасно ясно, кто адресат очередного вашего высера. А почему это всё остаётся незамеченным администрацией - это не ко мне вопрос. У них спросите.может, некоторым юзерам в себе некоторые настройки подправить?
на форуме имеются :
-админ
-супермодератор
-модераторы раздела политика.
удивительно, что пройдя такой фильтр
да, но вы можете легко удалить уже опубликованное.Справедливости ради - на премодерации у нас единичные пользователи.
И не из-за их политических взглядов.
Сообщения всех остальных мы видим уже после того, как они опубликованы.
А где ты тут увидела споры и обиды? Просто один пользователь, который своим ммм... творчеством, давно сформировал моё к нему отношение, и был списан мной в утиль без сожалений, захотел снова со мной пообщаться. И я, как кандидат в джентльмены, не смог ему отказать.Ой, как я не люблю ссоры. Слов нет, чтобы описать, как я всё это терпеть ненавижу!
У меня тоже сейчас тихий час. Пошли спать. )))Пошла я спать.
Пошли. ))Пошли спать. )))
Да бросьте, мэм. Вам просто захотелось устроить срач, пользуясь случаем. Себя можете обмануть, меня вряд ли. Точно не в этом случае.потому и удивило употребленное им определение.
в том, что "захотел общаться" да еще с вами, вы желаемое за действительное выдаете.А где ты тут увидела споры и обиды? Просто один пользователь, который своим ммм... творчеством, давно сформировал моё к нему отношение, и был списан мной в утиль без сожалений, захотел снова со мной пообщаться. И я, как кандидат в джентльмены, не смог ему отказать.
И при этом вы сделали всё, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что вы обсуждаете, осуждаете и даёте бестактные советы именно мне, а не кому-то там, неведомо абстрактному. И сразу после моего поста, чтобы я наверняка это всё прочитал. С изворотливостью у вас явные проблемы.Кроме того, специальное неупоминание ника, которое вы мне в строку ставите-была ваша личная просьба.
Нет конечно. Лично меня вы этим только немного развлекли. Но я надеюсь, что у вас ко мне всё, и выяснение отношений в очередной теме закончено. Тем более, что собственно и нет никаких отношений. С моей стороны давно уже всё было забыто и затоптато.я НИЧЕМ и НИГДЕ не погрешила против вас.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий