Так дальше уже возможны мутации, наверное.Эмм....а как же цвет кожи..??
Или речь только о европейцах..??))
Мы мутанты..??Так дальше уже возможны мутации, наверное.
И камни самовыражаться. Типа фресок Тассили. Вот та грозная двойная черточка - я, коий дубцом поражает коварных и подлых хищников. На деревьях такое чеши, к обеду в джунглях зарастет.@Marvin, аааа....траву зеленее искать...)
И досамовыражались до ЛГБТ....И камни самовыражаться. Типа фресок Тассили. Вот та грозная двойная черточка - я, коий дубцом поражает коварных и подлых хищников. На деревьях такое чеши, к обеду в джунглях зарастет.
Все люди могут происходить от пары, жившей 200 000 лет назад
Митохондриальная Ева — имя, данное в популярной культуре женщине, от которой всё современное человечество унаследовало митохондриальную ДНК (оригинальный термин, предложенный первооткрывателем Алланом Вильсоном — Lucky Mother — Удачливая мама). Жила в Африке около 200 000 лет назад. Эта женщина стала единственной в своём поколении, чьи потомки по женской линии дожили до наших дней. Параллельно с ней жили и другие женщины, но их митохондриальные ДНК до нашего времени не дошли (хотя могли дойти участки ядерной ДНК).
Научное исследование предполагает, что все современные люди, возможно, "произошли" от одной пары сотни тысяч лет назад
ну госпади....ну про митохондриальную Еву то все знают наверняка)
так тут каждый и знает)Трудно форуму
Столько, мнений , версий.
А знать про себя нужно
Иначе - вещь есть - а куда её применить.
И никто не помагает, ни церковь, ни наука, ни государство.
Что хочешь, то и думай
По этой теме я ещё не туда же . Пока ещё сбокутак тут каждый и знает)
оттого и дискуссии - каждый свое мнение защмщает)
вот и Вы тоже туда же))
если они бы единственными выжившими, то почему нет?
а что с животными?...думаешь. они прям целыми стадами появились?)Если бы они были единственными выжившими, то очень скоро человечество бы вымерло.
Думаешь, выродились бы? Возможно...Если бы они были единственными выжившими, то очень скоро человечество бы вымерло.
Ашельской культуры раннего палеолита? )Так первая пара какого цвета была...?
почему эт голые? мож волосатые были, у них ж ещё одежды не было)Ашельской культуры раннего палеолита? )
Чёрные и голые людоеды, не знавшие огня. ))
Потому что, по научным данным, первая одежда (шкуры) появилась не раньше, чем 35 тыс.лет назад.почему эт голые?
Потому что в Эфиопии засуха случилась. (как и сейчас там засуха, мощнейшая за 40 лет)А вот для чего было им из оазиса в неблагоприятную среду перебираться,
а с чего Вы решили, что раз нашли эту статуэтку(да ещё и наверняка в единственном числе) - то ВСЕ люди ходили голыми, да ещё и не были покрыты хотя бы небольшой шерстью?!)Потому что, по научным данным, первая одежда (шкуры) появилась не раньше, чем 35 тыс.лет назад.
Ткачество- ещё позже возникло. Ну а 200 тыс.лет никаких одежд и вовсе не было. )
Собственно, даже в древнейшем Египте времён бадарийской археологической культуры (4000 лет до Р.Х.) даже женщины ходили практически голые, не считая рыбацкой сетки или татуировки в зоне бикини (по религиозным причинам?), через которую просвечивали половые губы. То, что у бадарийцев точно был культ татуировок, показывает гебелейнская мумия. Сохранились статуэтки бадарийского времени:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии