Врачи: с помощью ЭКО рожают те, кто не должен. К чему это приведет

[Бача]

Нет, Вы не правы.
Дети, рождённые в ЭКО, вполне себе могут иметь детей и имеют.
А если бесплодны, то это вполне стохастический процесс, такой же, как и для обычно рождённых детей.

Большинство ученых склоняются к мнению, что риск бесплодия у детей, рожденных через ЭКО, увеличивается у мальчиков – в том случае, если причиной бесплодия стало низкое качество спермы отца, например, астенозооспермия, то есть сниженная подвижность сперматозоидов. Однако это объясняется исключительно наследственным фактором, а никак не способом, которым было произведено зачатие.
Однако! Именно с этой проблемой и идут на ЭКО, увеличивая количество бесплодия среди мужчин.
Или ты хочешь поспорить, что астенозооспермия не генетическое заболевание? Так я готов.

Добавлено через 9 минут

@Танцующая с ветром, врачи Национального госпиталя в Копенгагене, Дания, в памятках для матерей опубликовали некоторые предупреждения на счет «кесарят». Они считают, что дети, появившиеся на свет при помощи операции, часто оказываются с повышенным внутричерепным давлением и им следует наблюдаться у невропатолога. Поскольку такой ребенок не имел возможности постепенного перехода из матки с водной средой в воздушный мир, в котором давление отличается от того, в котором он сформировался, сосуды его головного мозга испытывают мгновенную и сильную нагрузку. Диагностировать повышенное внутричерепное давление у младенцев очень сложно, поэтому датские врачи-неонатологи советуют матерям, перенесшим кесарево сечение, на первом году жизни их ребенка обязательно провести ему все неврологические тесты, чтобы в дальнейшем не запустить возможное заболевание.
В Средневековье живут датские врачи - акушеры.

 

[Танцующая с ветром]

В Средневековье живут датские врачи - акушеры.

А так и надо писать: у детей, рожденных путем КС, возможен риск заболеваний по неврологии.
К слову, этот риск возможен и у детей, рожденных в естественных родах, но при показаниях к КС, если врачи решили, что всё получится, но в итоге куча проблем от дцп и до смертельного исхода.
Поэтому я настаиваю на том, что не нужно употреблять оскорбительных формулировок про "отличаются". Не отличаются. Такие же получаются люди, как и все. И лучше пусть они появляются через другое отверстие, чем погибают вместе с матерью в родах.
Потому что все эти "те дети правильные, они родились так, а эти какие-то другие" как минимум навешивает на матерей никому не нужное чувство вины. Решает не женщина, как ей рожать. А ребёнку нужна счастливая мама, а не мучающая себя угрызениями совести о том, что от неё не зависело.

 

[OnlyTouch]

Процесс противоестественный, даже без вопросов.

А любое оперативное вмешательство, это процесс естественный, что ли? Давайте и не кесарить тогда, пусть женщины загибаются, но всё будет естественно. И давайте не удалять онкологические опухоли - тоже всё будет естественно и красиво.

По словам руководителя отделения репродуктивных технологий норвежской больницы Телемарк Ханса Ханевика, благодаря ЭКО получают шанс на развитие бракованные гены, которые должны были в природе погибнуть вместе с их носителями.

Придуманная проблема, не подтверждённая совершенно ничем. Вы ещё пойдите и зачните дитё через ЭКО, после 10-й попыточки, возможно, у вас это и получится. Сколько существует ЭКО, насколько уже отточены все детали и этапы, а процент успешных подсадок почему-то остаётся неизменным. Будет аномальным эмбрион - беременность скорее всего вообще не наступит, хоть там десяток яйцеклеток оплодотвори и подсади. И никакие высокие технологии и подготовки тут не помогут, если качество эмбриона организм матери не устроит - не примет она его. Подруга у меня как раз этим и занимается. При ЭКО такой мониторинг идёт до и после зачатия, что никак не может у экошных деток быть процент хромосомных аномалий больше. И нет такой статистики вообще. У любой нормальной женщины после 35 лет, а ещё большие после 40, риски родить дитё с отклонениями возрастают в разы. А к ЭКО именно такой контингент и обращается обычно.

 

[Кот]

Давайте и не кесарить тогда, пусть женщины загибаются, но всё будет естественно. И давайте не удалять онкологические опухоли - тоже всё будет естественно и красиво.

Давайте лучше не утрировать.
Спасать человеку жизнь, и искусственно его оплодотворять, по-моему слишком разные вещи.

 

[Танцующая с ветром]

Давайте лучше не утрировать.
Спасать человеку жизнь, и искусственно его оплодотворять, по-моему слишком разные вещи.

Оффтоп

Чего меня так раздражает, когда мужчины лезут в вопросы деторождения?

 

[Universe]

У любой нормальной женщины после 35 лет, а ещё большие после 40, риски родить дитё с отклонениями возрастают в разы.

Вот именно так, с возрастом накапливаются мутации в ДНК.

 

[Кот]

Чего меня так раздражает, когда мужчины лезут в вопросы деторождения?

Не знаю чего тебя так раздражает.
Может мы лезем потому, что пока ещё для появления ребёнка необходимо ещё и участие мужчины, хотя бы опосредованное.
Ну и потом, бывают ещё такие мужчины как папы. Бывают даже хорошие папы. В общем, мужчины не совсем посторонние существа.

 

[Бача]

@OnlyTouch, астенозооспермия отслеживается ,как дефект плода?
До чего дошёл прогресс.

 

[Танцующая с ветром]

Не знаю чего тебя так раздражает.
Может мы лезем потому, что пока ещё для появления ребёнка необходимо ещё и участие мужчины, хотя бы опосредованное.
Ну и потом, бывают ещё такие мужчины как папы. Бывают даже хорошие папы. В общем, мужчины не совсем посторонние существа.

Да, бывают хорошие отцы.
Но прежде чем рассуждать о родах, они б сначала выносили хоть одного и родили бы. А потом теории разводили о том, как правильно.

 

[Бача]

@Танцующая с ветром, ну тогда попробуйте без нас)))

 

[OnlyTouch]

Спасать человеку жизнь, и искусственно его оплодотворять, по-моему слишком разные вещи.

А здесь ты тоже спасаешь жизнь, только нерождённого ребёнка. Посмотри на Лизу и Гарри, деток Пугачёвой и Галкина - типичные экошные детки. А воюют с ними наши духовные отцы чаще всего. Всё правильно, пусть рожают мусульмане, а наши женщины пусть откажутся от своих последних шансов.

 

[Кот]

прежде чем рассуждать о родах, они б сначала выносили хоть одного и родили бы.

Стоп! А тема о родах??? В самом деле???
Судя по названию и стартопику, тема об искусственном оплодотворении.
Когда у нас ЭКО, беременность и роды стали одним целым?

 

[Танцующая с ветром]

@Бача, ты меня обидел

 

[Мэрлайн]

Да, бывают хорошие отцы.
Но прежде чем рассуждать о родах, они б сначала выносили хоть одного и родили бы. А потом теории разводили о том, как правильно.

Помню одну историю о женщине акушере, советы которой не хотели слушать мамаши роженицы, ибо видетели она не рожала.::D:

 

[Танцующая с ветром]

Когда у нас ЭКО, беременность и роды стали одним целым?

прочитай, какую возмутительную гадость написал Бача
я б не писала в этой теме ничего, если б не он

 

[Кот]

А здесь ты тоже спасаешь жизнь, только нерождённого ребёнка.

Здесь ты сначала эту жизнь сам же и пытаешься создать. Скажем так, не совсем так, как это задумано природой. Или нет?

воюют с ними наши духовные отцы чаще всего.

Я ни с кем не воюю, и не собираюсь этого делать в дальнейшем. Я просто высказал своё мнение по теме. Всё. Можно даже не аплодировать.

 

[OnlyTouch]

астенозооспермия отслеживается ,как дефект плода?

Причём тут дефект плода? Качество спермы сейчас не аховое практически у всех мужчин. Но, если обычно мужчины не заморачиваются лечением своих простатитов, если это их явно не беспокоит, то, обратившись в репродуктивный центр, они хватаются за голову и проходят курсы лечения. Ибо всё это прекрасно лечится. Но даже если и снижено качество эякулята, можно оплодотворяться даже единичными подвижными сперматозоидами, которые будут ничем не хуже всех прочих.

 

[Кот]

прочитай, какую возмутительную гадость написал Бача

Оффтоп

С некоторых пор я его стараюсь не читать.

 

[Шана]

Всем? Независимо от здоровья, доходов, условий и образа жизни?

Я выше написала про то, что сейчас куча детей рождаются в неблагополучных семьях, а к ЭКО обращаются те, у кого есть средства и желание. При чем тут твоя фраза?
У нас с небольшим доходом могут себе ЭКО позволить?

 

[OnlyTouch]

Скажем так, не совсем так, как это задумано природой. Или нет?

Природа дала нам разум, мы им пользуемся - всё просто. Природа и наши комфортабельные дома не задумывала, и прочие блага цивилизации тоже. Но человек это всё создал своим разумом и поставил себе на службу. Почему компьютер, самолёт, подводную лодку - разрешить, а ЭКО - запретить?

Добавлено через 35 секунд

Благодаря ЭКО, куда больше детей в детдомах останутся без родителей.

А это ещё почему? О_О