Возраст согласия..

[Toreador]

Надеюсь, тему зоо, некро, и пр не будем обсуждать в свете вышеизложенного?)))

Надеюсь, что никто не решит такую тему завести.
Про зоо- есть опыт обсуждения на кинологическом форуме. Там тоже почему-то пинками выгнали экспериментатора.

 

[STARGAZER]

Я вообще не любитель цитирования. И тебе ничего не цитировал.


Мораль определяет общество. Закон определяет что можно, а что нельзя.
С точки зрения нашего общества, секс с детьми аморален.
С точки зрения закона - уголовно наказуем.
С точки зрения медицины - опасен для физического и психического здоровья.
Что тебе ещё объяснить? Ну не готовы у нас дети в 12 лет к сексуальной жизни. Ни физиологически, ни психологически. Поэтому существует закон, для таких вот "залётных", которым закон не писан, а на общество начхать.

А наше то общство на чем построено?
На каких моральных принципах?)))

Знаешь, а я в 12 лет был очень готов!))
Стояк был— мама не горюй. И фотографии всяческие у старшего брата друга моего до дыр просмотрели)))
Так шта.....

 

[Кот]

Люди понятие такое себе)

В данном случае речь как раз о людях, об обществе. Такие вещи не должен решать каждый сам для себя самостоятельно. Кто не согласен - обязан подчиниться. Ну или... секатор в таком случае - хорошее средство от ненужных мыслей.

 

[Mercure]

не готовы у нас дети в 12 лет к сексуальной жизни.

в 12 лет не только у вас в стране, в 12 лет, вообще в мире, не готовы дети к сексуальной жизни. Рано для тела, рано для мозгов.

P.S. Все эти замужества в 12 лет наследие исторического и религиозно-забитого маразма в мозгах. Сравнивая что было и что сейчас можно дойти до абсурда.

 

[Кот]

А наше то общство на чем построено?

Ты не в курсе? Жаль. Но это не ко мне. Для меня пристрелить проще, чем объяснять такие азы здоровым му...ам.

Знаешь, а я в 12 лет был очень готов!))

Поздравляю. И что из этого?

 

[HarryGreen]

@Кот, ну сам посуди, когда людей много и все могут решать - обычно идёт от мнения большинства. А сейчас это не самое разумное часто бывает. Мне кажется все же надо идти от человечности и науки
А так да, я вообще считаю что 16 рано для такого. Ещё не сформированна ответственность и понимание своих поступков у человека.

 

[Mercure]

И фотографии всяческие у старшего брата друга моего до дыр просмотрели)))

и где здесь чувства? Любопытство подростка к своему телу и реакции на прикосновения и т.д. Кончить и забыть.

 

[Кот]

когда людей много и все могут решать - обычно идёт от мнения большинства.

Поэтому у нас пока, хвала Всевышнему, законы пишут профессионалы, а не толпа на референдуме.

я вообще считаю что 16 рано для такого.

В 16 запрещать уже поздно. А многие в этом возрасте уже вообще начинают самостоятельную жизнь, со всеми вытекающими.

 

[HarryGreen]

@Кот, ну поздно или нет... Это сложно сказать, но сейчас в наше время - не могу не согласиться... А жаль.

 

[STARGAZER]

и где здесь чувства? Любопытство подростка к своему телу и реакции на прикосновения и т.д. Кончить и забыть.

Возраст согласия — это про чувства? Кмк — это про секс)
Чувства у меня были много раньше))

Добавлено через 4 минуты

Ты не в курсе? Жаль. Но это не ко мне. Для меня пристрелить проще, чем объяснять такие азы здоровым му...ам.


Поздравляю. И что из этого?

Ты в простые вещи не въезжаешь
Азы то откуда? Сам придумал?)))

А из того, что при чем тут медмцина?
Это вопрос морали в первую очередь.

Мне надоело глупости обсуждать

По сабжу: никогда.
Храни невинность,и верность

 

[Nicole]

Думаю, что в 17 лет уже можно)

 

[SandyVRN]

Второе. Опыт других стран? Ты еще педиков тут порекламируй.

Можно и не других стран.
В Российской Империи вполне себе замуж выходили в 15 лет..
Другие времена другие нравы.

 

[Toreador]

обычно идёт от мнения большинства.

Ну вот большинство было за публичные казни, травлю зверями на арене цирков и с удовольствием смотрело на сие действо. И что?

 

[SandyVRN]

И по идее да, педофилы

Если быть точным. ЭФЕБОФИЛЫ.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog/247

 

[HarryGreen]

Ну вот большинство было за публичные казни, травлю зверями на арене цирков и с удовольствием смотрело на сие действо. И что?

Как я и сказал - это часто не самое разумное бывает

 

[Toreador]

это часто не самое разумное бывает

И тот случай, когда мнение большинства надо корректировать и объяснять причины запретов.
Что и делается регулярно, начиная со школы на уроках анатомии и других предметах.

 

[SandyVRN]

К нам тут очень часто захаживают педофилы, усиленно старающиеся открыть всё новые и новые окна Овертона по части омоложения сексуальной жизни общества

Эти окна давным давно были открыты ЕМНИП еще в 96 году когда Дума снизила возраст согласия до 14 лет.

Это законодательно... а уж с точки зрения морали... Еще в 80-е у нас в селе помню была свадьба между подростками.
Ей было 15.

Добавлено через 11 минут

Как отец пятерых - мне пох даже на законы. Не дай бог- на клочки порву даже за мысль.

Как отец двоих девченок таки скажу Вам - прежде чем рвать неплохо бы с детьми своими проводить работу так чтобы у них и мысли не возникало переспать с мальчиками раньше времени.
Ну а когда они паспорта получают - тогда уже рвать поздновато..

 

[Mercure]

Возраст согласия — это про чувства? Кмк — это про секс)
Чувства у меня были много раньше))

@STARGAZER, это во сколько? В 11 лет?
Возраст согласия, да про чувства, в 16 лет девушка (в большей мере) и парень уже имеют чувства и могут их сохранить и развить. Как продолжение развития чувств может быть секс. В 16- 17 лет вполне ок, главное с головой на плечах.
В 12 лет никаких чувств любви в плане к противоположному полу нет и не может быть. У девчонок влюблённость, симпатии, у пацанов вообще чисто интерес к телу.

 

[SandyVRN]

В 12 лет никаких чувств любви в плане к противоположному полу нет и не может быть.

А как же Ромео и Джульетта?
ЕМНИП им было где то по 14-15.

 

[Toreador]

А как же Ромео и Джульетта?

Можно еще опыт колобка или Буратино вспомнить. Тоже реальные персонажи.

И да... Ромео и Джульета умерли. Вряд ли их пример будет служить хорошей рекламой.