По Вашему я этим злоупотребляю, по другому употребляю во зло?Думаю не надо этим злоупотреблять.
По Вашему я этим злоупотребляю, по другому употребляю во зло?Думаю не надо этим злоупотреблять.
Доступно.Не люблю "воду" в информации.Давайте без реверансов и художественных украшений.Суть.
Фломастер в руках,он не для в носу ковырять,а чертить. Рисуй,оси координат,точки приложения и направления действия сил.
Осталось сказать то что Вы подразумеваете под внешним? Это какой мир?а можнА я воды налью, но с осями и координатами?
внутренний мир, это опыт, знания, информация,
которые сформировали интерес, позиции, убеждения, желания.
короче, любой внутренний мир, это производное от воздействия внешнего.
это кажется ваше.....Осталось сказать то что Вы подразумеваете под внешним? Это какой мир?
Человека всегда что- то окружает. Но обычно то что окружает вовне называют внешним миром, а то что находится внутри- внутренним.
Каков он этот внутренний мир человека?
А если вооружиться микроскопом? Можно разглядеть. Или тут никакие приборы не помогут?Внешний мир- видимый (дом, машина, одежда, итд),
а внутренний- не видимый на первый взгляд.
Внешний мир- видимый (дом, машина, одежда, итд),
а внутренний- не видимый на первый взгляд.
А если вооружиться микроскопом? Можно разглядеть. Или тут никакие приборы не помогут?
а сама факт покупки дома, машины или одежды, это разве не внешнее?
По Вашему я этим злоупотребляю, по другому употребляю во зло?
Насилую людей? А можно узнать кого?Да.
Так и хочется сказать: обойдетесь)))
Вместо того, чтобы включать свои мозги, вы насилуете людей.
события, это внешнее, твое отношение к событием - внутреннее.Не внешнее, поскольку изначально не будет видно чей дом:
купленный собственный, или наследственный, или взятый в аренду, итд.
Да.
Так и хочется сказать: обойдетесь)))
Вместо того, чтобы включать свои мозги, вы насилуете людей.
Ксю, чаще всего люди насилуют себя сами.
я вот понял, что из себя представляет оппонент,
и понял, что это за игра.
и после того, как я ответил на вопрос "что такое Щастье?",
отвечать на вопрос "Хорошо, а что тогда по вашему неЩастье?"
я желанием не пылаю, поэтому предпочел слиться,
ибо эта музыка будет вечной.:d_coffee:
Я тоже слилась. Зашла только потому, что тебя увидела )
Так я не говорил о том что данная тема это зрелище.Я тоже слилась. Зашла только потому, что тебя увидела )
Так я не говорил о том что данная тема это зрелище.
Все мои темы все таки - размышление , а не шоу.
Тут как бы мыслить надо, а не наслаждаться.
Так что каждому свое.
Так я не говорил о том что данная тема это зрелище.
Все мои темы все таки - размышление , а не шоу.
Тут как бы мыслить надо, а не наслаждаться.
Так что каждому свое.
Анекдот в тему.
события, это внешнее, твое отношение к событием - внутреннее.
война в Сирии - это внешнее, а вот разное отношение к ней разное тебя и меня - внутреннее.
Совершенно не обижаюсь. Каждое мнение уникально.Не обижайтесь. Я позже их внимательно прочту, когда больше времени будет.
Не спорю насчет вердикта. Насчет истины можно и по дискутировать.чем являются ваши темы для окружающих
цитаделью поиска истины,
или шоу одного актера?
это всегда будет вердиктом внешним,
а не вашим внутренним убеждением.)
Если ты купишь дворец под Питером, это внешнее, как и внешнее то, что ты не ел, не пил 40 лет и во всем себе отказывал, чтоб купить его.Если это событие не видно здесь и сейчас, происходит или далеко территориально ,
или происходило столь давно по времени, что не осталось ни одного живого свидетеля,
то оно будет не меньшей загадкой, чем внутренний мир.
Более того, достоверность некоторых из таких событий может подвергаться сомнению.
Невидимое "внешнее" будет отличаться от видимого "внешнего" мира, достоверность которого можно видеть своими глазами в повседневной жизни.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий