Да где же я угрожаю) Наоборот, переживаю за тебя, обнаруживаю твои эмоции. Смайлики, эпитеты. И думаю, с чего вдруг?
Виртуальное общение. Грани дозволенного.
- Автор темы Miss
- Дата начала
- Ответы 5 тыс.
- Просмотры 310 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Да где же я угрожаю) Наоборот, переживаю за тебя, обнаруживаю твои эмоции. Смайлики, эпитеты. И думаю, с чего вдруг?
Нет, личность узнает, что от нее ожидает социум,
иначе, например, как мальчик поймет, что из него должен вырасти мужчина,
с поведением свойственным мужчине.
а вот если мальчик в глазах родителей девочка,
а социум в дальнейшем с него спросит, как с мужчины,
то сложно будет мальчику.
Не скажи. Модальность разная, но этапы все примерно в одинаковом возрасте проходят.
слушай )
ну если ты пишешь про защиту, то должна же быть угроза )
иначе защита не имеет никакого смысла вообще )
а личности непременно нужно удовлетворять ожидания социума ?
Так нет угрозы, говорю же. Поясни своей барышне, что мы с тобою беседуем, и её мнение тут необязательно. А то выглядит, будто тебе фланги прикрывает)) Я и думаю - с чего бы?)
нет. но если юзер не будет удовлетворять социальные ожидания юзеров форума Диалог,
его посадят в бан.
если реально интересен вопрос, лекция МГУ на эту тему.
ретро конечно дикое, много всякой перестроечной либеральной отсебятины,
совсем древнего юмора, но в целом, рассказчик хороший, просто и доходчиво.
так вот и я думаю, с чего ты решил, что она что-то там мне прикрывает ? )
ты сегодня прямо увлекся интерпретациями )
нет. но если юзер не будет удовлетворять социальные ожидания юзеров форума Диалог,
его посадят в бан.
только если он нарушит правила.
но, соблюдение правил - это далеко не единственное ожидание социума.
более того, есть часть социума, которая тоже не прочь нарушить правила, если им за это ничего не будет.
а есть еще часть, которая даже если и будет - все-равно не прочь нарушить ибо считает это довольно таки приемлемым для себя вариантом.
социум неоднороден.
поэтому меня всегда удивляет, когда социум представляют как некую единую сущность.
Я не решил, я знаю. ))
И мне кажется, ты увлёкся. Проекции мне приписал. Вот я и раздумываю над конфигурацией, беседу перечитал. х.тебя з.
Что первично? Реальные козаки (пишется через "О") Запорожской Сечи как прообраз Тараса Бульбы. Это первая итерация.
Вторая итерация: тот Тарас Бульба, чей образ создал Гоголь в своём произведении.
Третья итерация: тот образ Тараса, который ты, как читатель, создаёшь лично для себя - своим восприятием образа, который прописан Гоголем.
И у каждого читателя такая итерация будет своей собственной. Да ещё и с вариациями, о которых ты упоминаешь.
И эмоции у каждого читателя тоже будут разными.
Но что тут общего? А что Гоголь объединил всех читателей, с их разными восприятиями, таким ярким образом Тараса, что каждый читатель видит Бульбу живым человеком, а не собирательным образом или просто персонажем.
"- По-моему, так! - сказал Винни-Пух" - ©.
Так же точно, когда читаешь форум, кто-то предстаёт - как и является в реале - живым человеком, со своим характером, стилем, интересами и т.д. И начинаешь испытывать эмоции по отношению не только к его словам, а к его образу - который ты сам(а) создаешь в своей голове, да! - но образ этот базируется именно на том, что и как человек пишет. То есть, ты создаёшь итерацию реального человека. Сам(а), свою, для себя созданную.
И потом можешь (необязательно, но - можешь) начать уже и проецировать на реального человека в Инете его образ, его итерацию, созданную тобой и именно тобой (мной, им, ею).
А посты другого кого-либо читаешь - словно текст Балабобы или ИИ перед тобою... и даже итерацию создавать неохота. )))
Социум формирует личность, нет возможности не соответствовать. Но попробовать конечно можно.
Я не решил, я знаю. ))
И мне кажется, ты увлёкся. Проекции мне приписал. Вот я и раздумываю над конфигурацией, беседу перечитал. х.тебя з.
хм...
странно как-то...
тут ты знаешь, а тут тебе кажется...
Если человек знает, что ему что-то кажется, это нормально. ))
Сложнее, когда кажется, а человек думает, что он - знает. То есть, когда ему кажется, что он - знает!
Не изучала этот вопрос. )) Поэтому говорить могу только за себя. :)
Это очевидно. Спорить не стану. ))
еще раз акцентирую внимание, что социум неоднороден.
у меня вот была не только возможность не соответствовать тому социуму, который окружал меня 4 года назад...
но и сильное желание сменить его.
по той простой причине, что я не мог ему соответствовать.
я тебе больше скажу, у меня всегда с социумом были несоответствия.
поэтому в итоге я и свел контакты с ним к минимуму.
по большому счету мне хватает моей семьи.
при чем забавно, что мое желание как можно быстрее вернуться к ней, когда я отлучаюсь с соседом на шабашку...
им воспринимается, как некий жесткий контроль со стороны моей супруги )))
но так как с ним я ношу маску постоянно, то не переубеждаю его )
что порождает много забавных моментов от которых я внутри ржу, но маска не позволяет ему это увидеть )
Если человек знает, что ему что-то кажется, это нормально. ))
Сложнее, когда кажется, а человек думает, что он - знает. То есть, когда ему кажется, что он - знает!
так о том и речь )
Что-то знаю, что-то предполагаю) Тебе же не нравится моя категоричность, выбираю слова) Чтобы и овцы были сыты, и волки целы.
