Да я не совсем это имел в виду. Я хотел сказать, ты всегда сама знаешь что у тебя на душе!
Виртуальная измена!
- Автор темы Maika
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 56 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
А ну это каждый знает, что на душе.
Вот ты непревзойденный оптимист конечно.
Добавлено через 1 минуту
Там клиника была, очевидно же.
Да?! Мне кажется я им мало пользуюсь))::D:
Почему?) накрывает периодически да?)
Накрывает? Что именно?
Если не перейдёт в реал, это не измена))
Да пусть её слова, как и её стихи горят в Аду.
Даже памяти бы не упомянула никакой этого человека,
не то, что её высказывания. Слова, это мысли. Мысли, это суть человека.
Так что именно её.
Да нет же! ) Семья, это любовь. Любовь только одна.
Страсть, зависимость, одержимость, симпатия и прочее, это не виды любви.
Это состояния человека. Любовь одна.
Мне абсолютно фиолетово что думали греки.)
Для них и рабы были норм. В смысле рабство. Тоже, те ещё ориентиры.
Как я понимаю, что это мой мужчина и я его люблю? Я смотрю на него
и вижу, что этот человек - отец моих детей.
Если бы я этого не почувствовала, он не стал бы моим мужем и не стал бы им отцом.
Так что семья, это любовь.
Сомнительная честность оправдывать своё распутство.)
И непонятное стремление сахар назвать горохом.)
Это не честность, это подмена понятий в угоду себе.
Хотеть, чтоб некий человек стал отцом детей это любовь? Ну каждая силиконовая кукла в Мскв сити мечтает залететь от олигарха, смотрит на него и понимает - вон он, родимый, отец детей. Тоже, видимо, лябофь.
Как вообще можно идентифицировать чувства, причем у других, используя свою узко-субъективную линейку.
Как вообще можно идентифицировать чувства, причем у других, используя свою узко-субъективную линейку.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #892
Нужно ли говорить, что не всегда? Следуя твоим определениям, состояния человека могут быть разными, даже если человеки живут семьёй. А еще бывают семьи вовсе без детей и они любят друг-друга. Ты считаешь так, кто-то считает по-другому и по-другому чувствует. Имеет ли смысл это оспаривать? Вопрос риторический.
При чем тут распутство? Ты видела этот список? Посмотри, это интересно.
Ты притворяешься или действительно не понял?
С чего человеку хотеть от незнакомого детей? Будь добр,
не искажай суть сказанного.
Между людьми возникает симпатия. Они общаются. У мужчины возникают намерения.
И женщина решает, как она к этому относится. Что она чувствует к мужчине.
То что ты напридумывал, это твои фантазии.
От незнакомого? Причем тут незнакомый, не додумывай продолжение того, что я сказал и не приписывай это мне.
Можно хотеть от человека детей и при этом вообще не испытывать ничего.
Поэтому твой критерий справедлив исключительно для тебя.
О чем это вообще?
И главное, к чему.
Не об этом речь. Речь о чистом листе и о том, что мы создаём.
Да. Думала написать об этом, но не стала. Так как это не большинство.
Но могу теперь сказать.
Здесь тоже ничего не меняется.
Когда ты делаешь выбор, ты думаешь о том, чтобы всю жизнь
разделить с этим человеком.
И представляешь как ты с этим человеком стареешь.
Я хочу стареть с этим человеком, значит я хочу идти с ним по жизни.
Верно. Но сахар это сахар. А горох, это горох.
И это не про чувства.
Это про суть. Что есть что. Но мы идём по кругу.
Я с твоего разрешения выйду из темы. Потому что обо всём
написала уже.
Хорошо.
Не додумываю. Поправляю тебя. Ты рассуждаешь относительно моего высказывания.
А я точно лучше знаю о чём я говорила. Всех благ.
Я с тобой дискутировать не планирую в этой реальности.
Не стоило и начинать.
Это тебе на будущее. Поправлять меня тоже не надо.
А вообще интересно, как твой нынешний будущий отец детей относился к тому, что ты довольно таки плотно общалась с небезызвестным тут юзером на другом ресурсе. Столько огня было, столько экспрессии. Нет? Не мешало личному, обманом не считалось, полет нормальный?)
)))) ::D:
Понятно, пойду страдать, по каким нить страстям))) :animals (428):
Нафиг мне эти чужие разборки ваапще нужны то?
Добавлено через 3 минуты
А тебя она наверняка отшила, вот и бесишся
