Ваше отношение к Сталину.

Ваше отношение к Сталину


  • Всего проголосовало
    29

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
15:08
7 Фев 2020
43,936
1,705
3
9
Пол
Заложенный в период первых пятилеток отток населения из деревни, создал тенденцию к неуклонному снижению рождаемости, что нам сегодня аукается в виде трудовых мигрантов.
Вам аукается яма девяностых.
 

metropoliu

Путник
Заслуженный
15:08
6 Янв 2020
18,688
203
1
4
Москва
Пол
Приведенные примеры, на наш взгляд, как нельзя лучше доказывают, что советская техника конкурентоспособна на мировом рынке.
Замечательно, вот только ВВП на душу населения в СССР был на 28-м месте... уровень какой нибудь Гвинеи Бисау.:sad1:
 

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
15:08
7 Фев 2020
43,936
1,705
3
9
Пол
Замечательно, вот только ВВП на душу населения в СССР был на 28-м месте.:sad1:
Очередной пируэт.
Вам была нужна конкурентоспособность.
Я вам принесла на неё документы.
Теперь вам подавай ВВП.
Вы, кстати, как его рассчитывали в тот период?
Так и будете шарманку гонять.
 

Олег

Продвинутый
Заслуженный
15:08
13 Авг 2020
10,692
376
Москва
Пол
посмотрел как жили *белые люди*?
Да нет, там достаточно аскетично. Сталин не любил роскошь и пышность. Добротно, стильно, просторно. Люстр нет, он не любил люстры и яркий свет. Только бра везде.
 

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
15:08
7 Фев 2020
43,936
1,705
3
9
Пол

Келия

язычник широкого профиля.
Заслуженный
15:08
25 Сен 2022
11,105
142
1
2
Пол
Да нет, там достаточно аскетично. Сталин не любил роскошь и пышность. Добротно, стильно, просторно. Люстр нет, он не любил люстры и яркий свет. Только бра везде.
я Сталиным никогда не интересовался, все говорят - вот он вытянул войну. Был бы другой - вытянул бы другой.
 
  • Facepalm
Реакции: Mak

metropoliu

Путник
Заслуженный
15:08
6 Янв 2020
18,688
203
1
4
Москва
Пол
СССР подкосил кризис власти.
Вы однобоко представляете положение вещей...
По мнению западных экономистов, в экономике СССР были гипертрофированно развиты отрасли I подразделения общественного производства (отрасли, обслуживающие производство средств производства и военно-промышленный комплекс), доля которого в совокупном общественном продукте на конец 1980-х годов составила 68 %.[43]

Активно продвигается мнение, что в промышленности СССР ещё более гипертрофированно были развиты группы «А» (по производству средств производства и военной техники) за счёт групп «Б» (по производству предметов потребления): во второй половине 1980-х годов их соотношение составляло 75,3 % и 24,7 %, в США соответственно 53,8 % и 46,2 %.

... это значит что отдельные отрасли развивалимь за счёт других, что было не дальновидно, случившийся кризис выявил эти слабые места.
 

Жена сисадмина

Постоялец
Наш человек
15:08
11 Мар 2024
755
60
Пол
СССР подкосил кризис власти.
Во многом ссср подкосила и гонка вооружений, которая надорвала экономику ссср.
сша же наоборот с 1974г экономику укрепили договором с Саудовской аравией о том что нефть и нефтепродукты будут торговаться исключительно за $
В обмен на это сша пообещали саудитам защиту и поток инвестиций, саудиты купились.
Можно сказать что именно с 1974г ссср стал стремительно проигрывать холодную войну, но продолжал делать "хорошую мину при плохой игре".
 

Олег

Продвинутый
Заслуженный
15:08
13 Авг 2020
10,692
376
Москва
Пол
я Сталиным никогда не интересовался, все говорят - вот он вытянул войну. Был бы другой - вытянул бы другой.
Сталин был знаменем победы. Люди олицетворяли его с победой. Падет знамя - падет страна. Когда он умер, многие простые люди думали, что сейчас начнется война. Вообще, сложно понять психологию людей того времени. Иногда складывается впечатление, что даже репрессированные Сталинским режимом видные деятели науки и промышленности, словно были не в обиде за это, а воспринимали как данность. Как необходимую жертву для достижения высшей цели. Возможно это не так, но при изучении, при просмотре документалок или чтении мемуаров - такое впечатление складывается.
 

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
15:08
7 Фев 2020
43,936
1,705
3
9
Пол
Вы однобоко представляете положение вещей...
По мнению западных экономистов, в экономике СССР были гипертрофированно развиты отрасли I подразделения общественного производства (отрасли, обслуживающие производство средств производства и военно-промышленный комплекс), доля которого в совокупном общественном продукте на конец 1980-х годов составила 68 %.[43]

Активно продвигается мнение, что в промышленности СССР ещё более гипертрофированно были развиты группы «А» (по производству средств производства и военной техники) за счёт групп «Б» (по производству предметов потребления): во второй половине 1980-х годов их соотношение составляло 75,3 % и 24,7 %, в США соответственно 53,8 % и 46,2 %.

... это значит что отдельные отрасли развивалимь за счёт других, что было не дальновидно, случившийся кризис выявил эти слабые места.
Я не уважаю мнение украинских редакторов википедии как недостоверно отражающих советскую действительность.
 

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
15:08
7 Фев 2020
43,936
1,705
3
9
Пол
Сталин был знаменем победы. Люди олицетворяли его с победой. Падет знамя - падет страна. Когда он умер, многие простые люди думали, что сейчас начнется война. Вообще, сложно понять психологию людей того времени. Иногда складывается впечатление, что даже репрессированные Сталинским режимом видные деятели науки и промышленности, словно были не в обиде за это, а воспринимали как данность. Как необходимую жертву для достижения высшей цели. Возможно это не так, но при изучении, при просмотре документалок или чтении мемуаров - такое впечатление складывается.
Это известный феномен.
Японцы также принимают ядерную бомбардировку как жертву для достижения высшей цели.
Или те же индусы, обожающие Елизавету.
 

Олег

Продвинутый
Заслуженный
15:08
13 Авг 2020
10,692
376
Москва
Пол
Вспоминается то ли художественный фильм то ли документалка, там спрашивают у человека, мол, вы герой труда, много заслуг, при этом вы отсидели 7 лет в лагерях. При этом вы за Сталина. Как так? А он - это не ваше дело, вам не понять.
 

Mak

Последний романтик
Команда форума
Модератор
Заслуженный
Лучший постер
15:08
26 Май 2017
43,058
1,346
1
6
Санкт-Ленинград
Пол
расцвет крестьянства это 16 век на Руси...
тогда большинство крестьян жили свободно... :to-take-umbrage1:
От Ивана 3-го до Смутного времени - офигенный расцвет
Кстати, пресловутый Юрьев день (который вот тебе, бабушка) это тоже 16 век - к вопросу о свободе
 

Mak

Последний романтик
Команда форума
Модератор
Заслуженный
Лучший постер
15:08
26 Май 2017
43,058
1,346
1
6
Санкт-Ленинград
Пол
Ты как обычно пытаешься подменить понятия, конкурентоспособность определяется не количеством чего-то произведенного штук, а способностью это продать по причине того что товар соответствует удовлетворению принципа - цена, качество.

Связана с тем что жизнь на селе не удовлетворяла запросам населения, тогда же как городьпотребоял все эти ресурсы с лихвой... до определённого момента.

:morning-b:
1. Конкурентоспособность экономики это её устойчивость - СССР победил запад с его кризисами
2. Это естественный процесс
3. Вот именно
 

Mak

Последний романтик
Команда форума
Модератор
Заслуженный
Лучший постер
15:08
26 Май 2017
43,058
1,346
1
6
Санкт-Ленинград
Пол

Mak

Последний романтик
Команда форума
Модератор
Заслуженный
Лучший постер
15:08
26 Май 2017
43,058
1,346
1
6
Санкт-Ленинград
Пол
Заложенный в период первых пятилеток отток населения из деревни, создал тенденцию к неуклонному снижению рождаемости, что нам сегодня аукается в виде трудовых мигрантов.
Надо было всем оставаться в деревне?
 

Mak

Последний романтик
Команда форума
Модератор
Заслуженный
Лучший постер
15:08
26 Май 2017
43,058
1,346
1
6
Санкт-Ленинград
Пол
Замечательно, вот только ВВП на душу населения в СССР был на 28-м месте... уровень какой нибудь Гвинеи Бисау.:sad1:
Для СССР расчёт ВВП по капиталистическим правилам не работает
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
15:08
18 Апр 2017
79,120
1,652
5
35
Россия
Пол
Люди олицетворяли
Этим много сказано. Люди. Олицетворяли. Рабы тоже олицетворяли своих хозяев с чем-то великим и незаменимым. Это достигалось везде и во все времена огромным кнутом, маленьким пряником, и мощной безальтернативной пропагандой.
Иногда складывается впечатление, что даже репрессированные Сталинским режимом видные деятели науки и промышленности, словно были не в обиде за это, а воспринимали как данность.
А куда б они нахрен делись-то, с подводной лодки?
Был бы другой - вытянул бы другой.
Точно. Сталин - бяка. Мелкий грузинский уголовник водрузивший себя на трон и надутый до размера отца народов. Калёным железом. Ага. tap1
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ