Я -не о национальности, немало ученых выбрало более удачное место для своих трудов (с их точки зрения), отбыв из России.
Да, наши ученые и их труды не очень популярны в нашей России - это тоже не по теме. Пардон.
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Ваше мнение - наступит ли время вечной жизни?
- Автор темы evamika
- Дата начала
- Ответы 198
- Просмотры 8 тыс.
Я -не о национальности, немало ученых выбрало более удачное место для своих трудов (с их точки зрения), отбыв из России.
Да, наши ученые и их труды не очень популярны в нашей России - это тоже не по теме. Пардон.
Вы говорили об информации. Информация - это память. Но не в том узком смысле, как принято понимать.
Она бывает нескольких видов. А вот сознание и есть основной камень преткновения.
Тогда чётко формулируй вопрос, и получишь на него такой же чёткий ответ. Это закономерно.
Почему нельзя? Я же говорю. Значит сказать можно.
Ты забываешь о том (прям вот сейчас обидеть хотела, да?
), что есть области, в которых я тоже специалист. Вполне себе хороший, а не тот, который что-то прочитал в новостях. Но речь сейчас даже не об этом.А о том, что то, что для тебя "известно многое", то для меня - "мы почти ничего не знаем". Это вопрос не точных наук и достижений, это вопрос как и откуда смотреть.
Естественно, если сравнивать паровой двигатель и коллайдер, то мы достигли многого.
А если то, что так и не научились бороться с вирусами - то ничего.
Нет, конечно.
Не обижайся, пожалуйста.
Видимо это потому, что им так и не удалось понять, что такое мозг, и как он работает.
Да, и я не современный учёный. И вообще не учёный. Так что мне ничто не мешает мыслить так, как хочется мне, своим умом, а не кем-то утверждёнными догмами.
Потому что наша ДНК сама наполовину из генов вирусов.
Нет конечно. Я давно знаю твою манеру общения. И знаю, что специально ты никогда не обидишь. По крайней мере меня.
Ты просто не знаешь, как сейчас развивается наука о мозге. В ней, вообще, нет догм. Постоянно, что-то новое открывается.
Единственная догма - это анатомическое строение мозга.
Т.е. мы не можем справиться с гриппом потому, что он как бы отчасти тоже наш, родной?
@Кот, мыслить-то можно как угодно, не запрещается. Встаёт вопрос, насколько серьезно стоит воспринимать такие мысли. Это вопрос адекватности.
Вот этого точно не знаю. Но я должен видеть какой-то результат, или нет?
Скажем на примере лечения психических патологий. Если я этого не вижу, значит на кой все эти открытия? Если они вообще есть.
Нет, это не относится к гриппу. У него геном - РНК. А такой геном мутирует постоянно, потому что у него нет механизма исправления при репликации (удвоении).
Невозможно угадать, какой штамм гриппа будет в тот или иной сезон, их же тысячи. Я имею в виду самый распространнённый его вид грипп - А.
А это каждый пусть сам для себя решает. У меня такой проблемы нет.
Ты сейчас чью адекватность поставила под сомнение, мою, или свою?
Добавлено через 1 минуту
Вот и я об этом. Учёных тьма, а лечить не могут. Только гадать могут. Но и тут им не везёт - угадать тоже не получается.
Найди где-нибудь, желательно в научпопе хотя бы, информацию о фармакологии для лечения отклонений и заболеваний в мозгу.
Занимаются же не только лечением психических отклонений, но и исследованиями работы его разных участков.
@Кот, пока ничью. Но когда человек не прислушивается ни к кому и ни к чему, а говорит, что вздумается, то вопрос об адекватности возникнет сам собой.
Ты такой интересный.
А как угадать? Каждый год для составления вакцины, исследуются все циркулирующие штаммы, для Северного и Южного полушария отдельно.
Делаются прогнозы. В вакцине 4 штамма, а их тысячи. Абсолютной точности не бывает.
Не буду я ничего в этой попе искать.
Тем боле что касается врачей, так я с ними 50 лет рука об руку. Это тебе не научпопа. Это жизнь.Это какой такой человек? Хотя... ладно, мне в принципе всё равно, что и у кого возникает. Раздел непознанное и потустороннее, если ты не забыла.
Но даже в любом другом разделе никто не обязан разделять чьё-то мнение. И уж тем более менять его на мнение удобное собеседнику. Вот как-то так.
Добавлено через 3 минуты
Я? Да! Согласен.
Ты меня спрашиваешь? Ты этот вопрос грантоедам задай. Это не мой профиль.
Тогда зачем вообще этим заниматься? Получается не только топчутся на одном месте, так ещё и бюджетные деньги тратят.
Может быть, тогда учиться не бороться.
А сотрудничать?
Я думаю,