вот тут и во мне может проснуться садист.
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
В защиту братьев меньших..
- Автор темы Мирра
- Дата начала
- Ответы 864
- Просмотры 67 тыс.
вот тут и во мне может проснуться садист.
человека отнесшего в вет клинику кота кастрировать, или умерщвлять опостылевшего пса-инвалида, какие санкции применять?
человек воспитан так, что животное можно убить, ради того, чтоб съесть,
чтобы одеть из него шубу, застрелить и повесить голову над камином, а из шкуры коврик под ноги положить, чтоб посмотреть, как его убивают на корриде.
Мульт посмотри - "Жил был пес!" там отношение к отслужившему верой и правдой долгие годы псу очень хорошо показано.
Какие претензии к трем идиотам из Рязани? Что растили, то и вырастили. От тех преступлений, что совершаем мы с тобой каждый день, их преступление отличается лишь нюансом - "совершенное с особым цинизмом и жестокостью", вот и все.
И во мне тож.))
ага,щас тебе
чтоб потом весь день переживать,еще чего не хватало.
Про жалко ли мне кота...
роликов гринписсовских накидать?
как маленьких, беззащитных животных убивают,
чтоб потом кровяку с белой шерстки смыть и шубку состряпать?
сколько там цена вопроса? 100 кусков за 20 загубленных жизней.
а потом ты мне свое отношение к этому скажешь
Добавлено через 40 секунд
ты его все детство смотрела, если чо...
Я лично натуральный мех не ношу.
Мы с мужем едины во мнениях - на еду еще так сяк, на развлекуху животину убивать низя.
Он мне сказал, не будет натуральной шубы, лучше бриллианты на ту ж сумму, прочие ништяки, но без натурального меха.
Ниче, живу не жалуюсь.
На хавку убить так сяк - человек хищник. Ради развлекалова - нет.
Так что все дело в прикладном смысле...
Мы с мужем едины во мнениях - на еду еще так сяк, на развлекуху животину убивать низя.
Он мне сказал, не будет натуральной шубы, лучше бриллианты на ту ж сумму, прочие ништяки, но без натурального меха.
Ниче, живу не жалуюсь.
На хавку убить так сяк - человек хищник. Ради развлекалова - нет.
Так что все дело в прикладном смысле...
вот досюдова дочитала,дальше можешь не стараться, взорванный кот и антрекот,или шуба это совсем другое.
Добавлено через 3 минуты
я потребитель,и мех ношу и кожу,и мясо ем.
еще могу на кошек наорать если разобьют чего..но им все равно пофик.
а собаку ругать нельзя,она и так куку.
Не совсем. Различие здесь не в том, против кого совершено преступление, а в том, на основании чего возбуждаются УД. Человек заявление может написать, а кот нет. На убийство человека в любом случае система как-то отреагирует, а котов никто не мешает убивать и спокойно выбрасывать трупы в ближайшую помойку - скрывать следы не требуется. Вот в этом разница. Поэтому я и говорю о бесполезности наказания за подобные действия. Даже если наказание будет ужесточено - это никак не поможет предотвратить подобные действия, по той простой причине, что в абсолютном большинстве случаев доказательства вины совершивших подобные действия лиц могут предоставить только сами виновные. Так что всё, от чего может защитить наказание - это от публикации в открытом доступе видео и фоток, но никак не от самих действий в отношении животных.
чем другое? особым цинизмом и жестокостью?
по сути - умерщвление ветеринаром надоевшего человеку животного - есть заказное убийство, покупка шубы из шкурок убитых зверей - тоже заказное убийство, только без предоплаты, а по факту свершения.
убийство кота ради развлечение - тупо убийство, без мотивации, с особой жестокостью.
для тебя отличается убийство бабушки внуком из-за нежелания за ней ухаживать, или убийство соседа по коммуналке ради завладения его жилплощадью от убийства группой скинхедов гастарбайтера?
а почему с животными по другому?
И именно поэтому после кота ублюдки прирезали таксиста, таж гоп компания.
Так что правильным путем идете, товарищи.
ну знаешь, человеческий труп тоже заявление написать не может,однако это преступления не отменяет.
А на скотобойнях не беззащитных убивают? А если бы кота просто усыпили - это чем-то сильно отличалось бы от того, что сделала эта компания?
Просто пытаюсь понять, в чём принципиальная разница между убийством кота таким вот способом и убийством любого другого животного другими способами.
А разница тупое скотство без цели. Неужели так сложно сообразить, а?
Чет с соображалкой не то случилось?
Попытайся, мож получится...
И еще раз, для продвинутых, ребятки-угребки потом прирезали таксиста
Нет бы усыпили б..
Вот выбей служители закона из них дерьмо на стадии убийства кота, мужик, чей то муж сын и брат был бы жив.
Добавлено через 1 минуту
...А кто еще рискнет с меня спрашивать, а че я темы открываю и чет там требую, тому непоздоровится.
Хотите - обходите мимо.
Хотите - общаться будем с взаимным уважением.
:cu:И на том аллах акбар
за труп заявление напишут, родственники, соседи...
а вот кстати за труп бомжа, никто не напишет...
замнут скорее всего.
как и никто напишет заявление на аутссорсинговую компанию,
которая проморозив таджика-гастарбайтера полгода в бытовке на стройке,
выкидывает его без выплаты того, что он заработал и без средств к существованию на улицу.
хочешь историю страшную расскажу, таджики рассказывали, когда в логистике работал.
пришел морской контейнер из Китая, досматривался на таможне в Питере, снимают пломбы на складе в Москве, открывают двери, а там два трупика узбеков окочурившихся.
В Питере досматривали, толи закрыли не заметив, тои сами спрятались.
Но никакого дела не возбуждали, приехал наряд.
Поговорили о чем то.
Трупиков никто больше не видел, и не приезжал.
вообще говорили ты умный....но видимо все относительно.
Не обессудьте, такая компиляция из моих текстов уже больше похожа на вранье)
