В спорах рождается истина?

[Linda]

Да и то не всегда

Если удаётся это зафиксировать (наличие-отсутствие), то результат можно уже считать удачным и удовлетворительным

в спорах обычно рождается срач

Совершенно верно. Очень многие путают спор и дискуссию, не видят разницы, а ведь у дискуссии есть правила. Спор же хаотичен и даже если только из одного этого исходить, то ничего хорошего в споре нет.

 

[Visitor]

@Буривух,
В итоге мы получаем классификационную шкалу
Обмен мнениями- дискуссия- спор - срач - эпический срач- мордобой ::D:

 

[Linda]

Обмен мнениями- дискуссия- спор - срач - эпический срач- мордобой

Собственно так и есть Если вовремя не остановиться. Для этого и существуют модераторы. Они ведь появились гораздо раньше интернета.

 

[комукак]

Собственно так и есть Если вовремя не остановиться. Для этого и существуют модераторы. Они ведь появились гораздо раньше интернета.

интернет появился раньше модераторов
интернет появился в самом начале ХХ-го века у радиолюбителей всего мира,
без модераторов
(модераторы прикрыли этот интернет)

 

[Linda]

интернет появился раньше модераторов
интернет появился в самом начале ХХ-го века у радиолюбителей всего мира,
без модераторов
(модераторы прикрыли этот интернет)

Научные и философские дискуссии велись еще в древней Греции, а форумы впервые появились в древнем Риме.

 

[КОЛОБОК]

Не так страшен срач, как те, кто обижается на ими же придуманные обиды. При этом, что интересно, больше всего обижаются как раз те, кто сами наносимый своими словами урон даже не замечает,)

Да уж если на то пошло, то и споров то на форумах практически ни когда не бывает. Исключительно ярмарка тщеславия.
Стартап пишет первое сообщение исключительно для того, что бы публика оценила его эрудицию, активную жизненную позицию и прочую амуницию, а все остальные, затем, убеждают его, что он все таки лошара и его тема треп голимый. При этом сама тема как правило, мало кого интерисует сама по себе.

 

[Toreador]

Стартап пишет первое сообщение исключительно для того, что бы публика оценила его эрудицию, активную жизненную позицию и прочую амуницию

Какая феерия...
Это так Вы все темы на форумах воспринимаете? Я бы назвал это комплексами, когда страшно что-то сказать самому первым. Зато хватает смелости укусить осмелившегося.

PS: посмотрел, кто автор этой темы... Оценил.
Эрудиции там не занимать, можете восхищаться.

 

[Linda]

Какая феерия...

Исходя из вышесказанного, никто никаких тем вообще не должен заводить, чтобы не прослыть т.сказать и не продемонстрировать опчеству свои нехорошие качества.

 

[комукак]

Научные и философские дискуссии велись еще в древней Греции, а форумы впервые появились в древнем Риме.

но ведь интернет-та - это же типа на удалёнке,
а удалёнка то появилась са-авсем недавно ::D:
(к тому же в радионете тоже были никнеймы (позывные)))

 

[Linda]

но ведь интернет-та - это же на удалёнке,
а удалёнка появилась са-авсе недавно

А какая разница? Только в том, что нельзя начистить лицо оппоненту? Правила дискуссии одни и те же и главное из них, это обсуждение вопроса по существу и недопустимость перехода на личности.

 

[Toreador]

Исходя из вышесказанного, никто никаких тем вообще не должен заводить, чтобы не прослыть т.сказать и не продемонстрировать опчеству свои нехорошие качества.

Так в некоторых местах и боятся, нарвавшись вот на подобное "доброжелательное" поведение.
Страшно завести тему, что придут и бросят камень.
То, что тему заводят для приятной беседы или для решения каких-то своих вопросов, видимо, в голову не приходит.

 

[комукак]

А какая разница? Только в том, что нельзя начистить лицо оппоненту? Правила дискуссии одни и те же и главное из них, это обсуждение вопроса по существу и недопустимость перехода на личности.

переход на личности недопустим даже на интер"натроих" ::D:

 

[Linda]

переход на личности недопустим даже на интер"натроих"

Ну вот видишь Люди-то с древних времён мало поменялись, хотя окружающая среда влияет конечно.

 

[комукак]

Ну вот видишь Люди-то с древних времён мало поменялись, хотя окружающая среда влияет конечно.

за свои 76 лэ могу чётко утверждать,
что люди стали жёстче (ожесточились заметно)
хотя остались прежне примитивными
------------
и это не
"вода мокрее и сахар слаще",
а это по ряду чётких безальтернативных признаков
==============================================
а тут ещё самоизоляция для самосохранения

 

[Linda]

за свои 76 лэ могу чётко утверждать,
что люди стали жёстче (ожесточились заметно)
хотя остались прежне примитивными

Я согласна. Но прохождение через ряд последовательных сломов и не могло не отразиться Другое дело, что пара поколений в условиях жирненького и успокоенного существования вполне может опять расслабиться. В условиях нестабильности и циничность возрастает и недоверие к чему угодно.

 

[комукак]

Я согласна. Но прохождение через ряд последовательных сломов и не могло не отразиться Другое дело, что пара поколений в условиях жирненького и успокоенного существования вполне может опять расслабиться. В условиях нестабильности и циничность возрастает и недоверие к чему угодно.

нас подпортило иждивенство в савецком инкубаторе,
запад испорчен безнаказанным грабежом и жированием,
восток будет испорчен мирной жизнью
------------------
люди наверное и не должны меняться если не меняется ореол обитания,
(как и животные),
а города - это патология, а патология - это уродство и ущерб,
а с ростом потребительства падает и духовность,
а падение планки духовности - это хуже смерти :
сапиенсу жить овощем ?
можно остановить рост, но намного сложнее остановить падение (свободное)
- падать легше, чем удерживаться и тем паче расти
===================================================
а тут истчьо нам самоизоляция и самосохранение ....
я вчера вечером себя "поймал" :
в ф-ме по тв смачно целовались,
а опосля двухмесячного намордника эта смачная лизня
меня как-то уже удивила по-новому

 

[Linda]

в ф-ме по тв смачно целовались,
а опосля двухмесячного намордника эта смачная лизня
меня как-то уже удивила по-новому

Вот оно! Да, в сущности бытие определяет сознание и в суровых условиях жизни выживает наиболее приспособленный, а это предполагает определённый набор качеств, куда наивность ну никак не впихуется, такие выпилятся первыми. Ну что поделаешь, никто и не обещал сказку

 

[комукак]

Вот оно! Да, в сущности бытие определяет сознание и в суровых условиях жизни выживает наиболее приспособленный, а это предполагает определённый набор качеств, куда наивность ну никак не впихуется, такие выпилятся первыми. Ну что поделаешь, никто и не обещал сказку

я помню себя опосля 2-х лет в сибирском заполярьи
вернувшись домой,
я не мог спать на простыне под пододеяльником
чуствовал себя как голым как в бане
------------------
такое впечатление,
что у человека рефлекторка быстрее и сильнее, чем у животных
(мы ведь ходим спокойно (не глядя) только по привычным маршрутам,
в отличие от нового, но известного маршрута),
а если такая рефлексия к бузе сработает у американцев ?
- и ленина с троцким не надо ?
негры то всё равно бездельничают на улице ...
------------------

 

[Linda]

такое впечатление,
что у человека рефлекторка быстрее и сильнее, чем у животных

Нет, здесь неправильно. У животных обычно одна и та же среда обитания и попадая в другую среду, непривычную, они испытывают сильнейший стресс и могут даже умереть. У человека приспособляемость выше, но количество нейронных связей триллионы, психика более гибкая. Хотя и человек нелегко к новым условиями приспосабливается, но тут от человека к человеку по-разному тоже. Многие старики, если их вырвать из привычной среды, быстро умирают. Т.е. у людей есть в этом смысле преимущество, но принцип один и тот же.

 

[комукак]

У человека приспособляемость выше,

дык и я об том же :
человек любую новость включает в свою рефлексию
будто бы она там уже была
и без всяких стрессов,
а вот поколения моих родителей и дедов - стрессили даже по пустякам
(сегодня и дня не прожили бы от информации),
п о э т о м у :
чем прримитивнее становятся люди
- тем быстрее адаптируются или забывают, - как элои у Уэлса
патамушна духовность падает к нулю
-----------------
помню пацаном в деревне
похороны или свадьба - это стресс и участие на всю деревню
и без лицемерия
(хотя война валила людей массами)