Полагаю, что именно Вы всегда, везде и всем именно в такой форме и задаёте любые вопросы.А всего-то и хорошо было бы спросить в несколько иной форме: "Пожалуйста, объясните мне, я хотела бы узнать, мне интересно, почему вы..." - и так далее.
Полагаю, что именно Вы всегда, везде и всем именно в такой форме и задаёте любые вопросы.А всего-то и хорошо было бы спросить в несколько иной форме: "Пожалуйста, объясните мне, я хотела бы узнать, мне интересно, почему вы..." - и так далее.
Надеюсь, ты не забыл оценить со стороны не только мою риторику.Ну это так выглядело со стороны. )
Почему у нас обычно на улицах не возникает вопросов по поводу футболок с американским флагом?
По какой причине надели эту футболку?
НАдели.@NEсерьёзнаЯ, а зачем Вы одели футболку с флагом? Чтобы что? Это такая форма поддержки?
Я стараюсь. Потому что иногда прямые вопросы в письменной форме - что, как, почему, чтобы что и пр. - могут быть восприняты как неуместное любопытство. Или даже как наезд, и т.д.Полагаю, что именно Вы всегда, везде и всем именно в такой форме и задаёте любые вопросы.
Пока речь о ситуации.НАдели.
Какой бы ни была причина, речь ведь о свободной стране,n'est pas?
Мне кажется странным, что прямые вопросы могут восприниматься как "наезд".Я стараюсь. Потому что иногда прямые вопросы в письменной форме - что, как, почему, чтобы что и пр. - могут быть восприняты как неуместное любопытство. Или даже как наезд, и т.д.
Вежливая же форма вопроса подчёркивает любознательность, а это уже другое дело. Я так думаю. :)
Именно.Пока речь о ситуации.
Я уже написала, как я это вижу, наверное, мой пост встал чуть выше. :)Мне кажется странным, что прямые вопросы могут восприниматься как "наезд".
Вы о ситуации в заглавном посте в России или о ситуации в США?Именно.
Разве в свободной стране возможны подобные проявления ...эээ..затрудняюсь с их идентификацией.
Вы,как юрист,как бы квалифицировали: ксенофобия или фашизм?
О США ,разумеется.Вы о ситуации в заглавном посте в России или о ситуации в США?
Юристы, прежде чем давать квалификацию, устанавливают обстоятельства.
Там ещё х.з. как дело было, может небинарный надерзил патриоту, может и за дело получил.
Степлер уже все подробно объяснила, я не буду повторяться.Надеюсь, ты не забыл оценить со стороны не только мою риторику.
Как-то заездили совершенно слово"патриот".Это в любом случае не оправдывает мужика, который прицепился к пассажиру.
Не было у него права приставать к человеку, требовать назвать адрес и прочее. И уж тем более не было права руки распускать.
Можно конечно пофантазировать и предположить, что патриот вежливо поинтересовался у чела, а чего тот такую куртку одел и вежливо высказал свое мнение, что не гоже в свете всех событий такие надписи на себе таскать. А чел в ответ его ужасно оскорбил и обматерил, вот патриот не сдержался (хотя в любом случае даже если так, отвечать кулаком в ответ на оскорбления, не есть хорошо). Но исходим из тех данных, которые описаны: патриот в грубой форме прицепился к пассажиру, а потом накинулся с кулаками. Мудак-с однако. А скорее психически не здоров. Ему с таким же успехом могла не понравиться не надпись, а еще что-то.
Я не врач. То что он психически не здоров - это предположение. Может и здоров (по крайней мере без выявленных псих заболеваний). Тут уж не знаю.Как-то заездили совершенно слово"патриот".
Тем более,что склоняетесь к версии,что человек психически нездоров.
Это в любом случае не оправдывает мужика, который прицепился к пассажиру.
Не было у него права приставать к человеку, требовать назвать адрес и прочее. И уж тем более не было права руки распускать.
Можно конечно пофантазировать и предположить, что патриот вежливо поинтересовался у чела, а чего тот такую куртку одел и вежливо высказал свое мнение, что не гоже в свете всех событий такие надписи на себе таскать. А чел в ответ его ужасно оскорбил и обматерил, вот патриот не сдержался (хотя в любом случае даже если так, отвечать кулаком в ответ на оскорбления, не есть хорошо). Но исходим из тех данных, которые описаны: патриот в грубой форме прицепился к пассажиру, а потом накинулся с кулаками. Мудак-с однако. А скорее психически не здоров. Ему с таким же успехом могла не понравиться не надпись, а еще что-то.
Я не врач. То что он психически не здоров - это предположение. Может и здоров (по крайней мере без выявленных псих заболеваний). Тут уж не знаю.
Патриот в данном контексте - это для упрощения понимания написанного.) Как-то ж нужно в сообщении этих двух мужчин обозначить.
Воспользовалась формулировкой Вадима.)
А так то может он даже и не патриот ни разу.))
А мне понравилось, лучший аналог.Ой, я её попробовала наконец, это нечто ужасное
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии