Вопрос В чём принципиальное отличие человека от животного?

[Степлер]

Наличие у человека неокортекса и второй сигнальной системы.

И отсутствие хвоста. ))

 

[Танцующая с ветром]

Сразу же выскочит я это тело.

Не правда.
Я это душа, у которой есть тело.

 

[Танцующая с ветром]

Ваше мнение - В чём принципиальное отличие человека от животного?
Т.е свойство, которое у животного нет и быть не может

Животные умнее, у них нет денег, границ, государств, войн.
Но зато у людей есть медицина, письменность, работа, жильё, рассчитанное на чуть более длительное использование, чем гнёзда, например.

 

[Семёркин]

Наличие у человека неокортекса и второй сигнальной системы.

Главная ошибка людей, что они почитают себя вне Сущего
Существование человека в духовном и физическом теле
являет ту силу, которая называется спиралью жизненного принципа.
Животные хотя и чуют Мир Тонкий, но не сознают его. Люди же должны осознать связь с дальними мирами; в этом их отличие и могущество.

 

[Antistes]

Не правда.
Я это душа, у которой есть тело.

Это еще что такое? Покажите где это Вы душа! И душа это что?

 

[Анти]

Это кстати самое секретное знание относительно человека, которое только может быть

Какого философского направления или религиозной группы вы придерживаетесь. Или просто оригинальная личность?

 

[Antistes]

Какого философского направления или религиозной группы вы придерживаетесь. Или просто оригинальная личность?

Все просто так :)

 

[Анти]

Все просто так :)

Оно и видно.

 

[Танцующая с ветром]

Это еще что такое? Покажите где это Вы душа! И душа это что?

Душа это я и есть, пока она обитает здесь, потом наконец отправится домой.

 

[Antistes]

Душа это я и есть, пока она обитает здесь, потом наконец отправится домой.

Расскажите как Вы выглядете, явно не как человек? :)

 

[Танцующая с ветром]

Расскажите как Вы выглядете, явно не как человек? :)

Здесь в реальности вполне как человек. Как выгляжу на самом деле, пока не знаю, или не помню. Потом узнаю.
А в мире снов и фантазий могу выглядеть вообще как угодно.

 

[Семёркин]

Животные умнее, у них нет денег, границ, государств, войн.
Но зато у людей есть медицина, письменность, работа, жильё, рассчитанное на чуть более длительное использование, чем гнёзда, например.

Да. Образ жизни человека и животных - это сравнительные
характеристики...
Я же имел в виду качества, которых нет и не может
быть у животных, в силу разных эволюционных задач....

 

[Antistes]

Здесь в реальности вполне как человек. Как выгляжу на самом деле, пока не знаю, или не помню. Потом узнаю.
А в мире снов и фантазий могу выглядеть вообще как угодно.

Ну так подойтите к зеркалу и посмотрите как Вы выглядите в реальности. Мир Ваших фантазий нет смысла тут обсуждать, согласны?

 

[Танцующая с ветром]

Я же имел в виду качества, которых нет и не может
быть у животных, в силу разных эволюционных задач....

Например?

 

[Танцующая с ветром]

Ну так подойтите к зеркалу и посмотрите как Вы выглядите в реальности.

Гм. Я ж написала, в реальности как человек.

Мир Ваших фантазий нет смысла тут обсуждать, согласны?

Чей-та? Будем обсуждать мир ваших фантазий? Мой не хуже.

 

[Семёркин]

Например?

Пост № 24 в этой теме - ответ на ваш вопрос

 

[Факира]

И отсутствие хвоста. ))

Не, бывает у человека аномалия – инвалид, но человек же.

 

[Степлер]

Не, бывает у человека аномалия – инвалид, но человек же.

Ай, с моей мизантропией... животные мне больше нравятся. Они - естественная часть природы. Или - Природы.

А человек очень уж заметно отошёл от естественности... и явно - не к лучшему. )

 

[Танцующая с ветром]

Разделим (условно)всё сущее Бытия на:
Царство Минералов;
Царство Растений;
Царство животных;
Царство человека.

Мне такое деление не понять.
Есть царство растений, царство бактерий, царство грибов и царство животных. Ну и то, что создано человеком ещё есть. Минералы относятся к неживой природе, ветер туда же, Солнце и т.п. Всё.
А другие классификации не особенно научные. Ну то есть, опять же это личные фантазии и интерпретации, то бишь, частные мнения. А одно мнение против другого мнения веса не имеет. Ибо каждый имеет право на своё собственное.

 

[Степлер]

Мне нравится следующая т.з.
Предварительно очень краткое предисловие.
Разделим (условно)всё сущее Бытия на:
Царство Минералов;
Царство Растений;
Царство животных;
Царство человека.

Нет никаких "царств", это всё категории именно человеческого - условного - восприятия. Слова. Обозначения. В голове. )

Есть природа и попытки человека её переделать под себя, вот и всё. И природа частенько человеку указывает на его место - ничем, по сути, не отличающееся от места других животных в природе, разве что попытками воздействия человека на оную. И эти попытки могут обернуться катастрофой для природы - и для человека тоже.

Имхо.