Уволить за плохие оценки ученикам?

[Луша]

@Сидорова, полагаю что у нас на форуме за переход на личности можно нарваться на штраф.
Причем в этой теме мой интеллект и какое у меня лично образование?

Добавлено через 2 минуты

В США нет возможности. В этом отличие.

Это в Росиии нет возможности не получить среднее образование не в школе так в ПТУ дадут, а в Америке как раз есть.

 

[Сидорова]

@Сидорова, полагаю что у нас на форуме за переход на личности можно нарваться на штраф.
Причем в этой теме мой интеллект и какое у меня лично образование?

Вы как-то очень лихо распоряжаетесь чужими судьбами. Вот я и спросила про вашу. В рамках спора.

Ваши штрафные баллы меня абсолютно не интересуют.

 

[Toreador]

Это в Росиии нет возможности не получить среднее образование не в школе так в ПТУ дадут, а в Америке как раз есть.

Я опять запутался.

Так, никто не ругается, сидим и все мне объясняем. Проявите милосердие.

 

[Сидорова]

Это в Росиии нет возможности не получить среднее образование не в школе так в ПТУ дадут, а в Америке как раз есть.

Какая прелесть.::D:

 

[Toreador]

Ваши штрафные баллы меня абсолютно не интересуют

Вот давай без них. :blum1_b:
Лучше про Америку еще расскажи, почему там выбор не дается? Детей ставят перед фактом, несмотря на их успеваемость? Ну не верится.

 

[Сидорова]

Я опять запутался

А что непонятно? Там всё лучше. Можно даже не получать среднее образование.
В Бразилии вообще каждый пятый не умеет читать.
А зачем? Там рядом океан с рыбой.
И кокосы-бананы над головой.::D:

 

[Toreador]

Там рядом океан с рыбой.
И кокосы-бананы над головой

Ну это, кстати, отлично объясняет ситуацию в жарких странах. У нас без ботинок зимой будет печально, на них надо заработать. ::D:

 

[Сидорова]

Детей ставят перед фактом, несмотря на их успеваемость?

Наоборот.Смотря на их успеваемость.
Бесконечные тесты на IQ

 

[Toreador]

.Смотря на их успеваемость.
Бесконечные тесты на IQ

И что в этом плохого? Или результаты тестов не короелируются с успеваемостью и в этом несправедливость?

 

[Сидорова]

И что в этом плохого?

Ярлык. Клеймо. Типа-ты идиот, дальше учиться нет смысла, иди работай.

 

[Луша]

@Toreador, Я считаю что возможность не получать среднее образование для человека с низким интеллектом благо, которое к сожалению отсутствует в России, но есть в Америке.
Почему благо?
1) Оно позволяет хоть как-то контролировать уровень специалистов с высшим образованием.
2) Не расходует гос. бюджет на тех кому это образование нужно как зайцу стоп сигнал.
Госпожа @Сидорова, со мной явно не согласна, но предпочитает открытому общению саркастическую витиеватость. Я ее предупредила, что она не права. Ни какой ссоры.

 

[Сидорова]

саркастическую витиеватость

Госпожа @Сидорова

Кхгм

Я ее предупредила, что она не права

То есть вы меня предупредили. А вы кто?

Права или нет- это еще вопрос.

 

[Toreador]

Я считаю что возможность не получать среднее образование для человека с низким интеллектом благо, которое к сожалению отсутствует в России, но есть в Америке.
Почему благо?

Ну среднее образование еще никому не повредило. Можно уйти на домашнее, а если совсем проблемы со способностями, то есть специализированные школы.
Так что, база должна быть. Вот получение вышки - это уже другой разговор.

Ярлык. Клеймо. Типа-ты идиот, дальше учиться нет смысла, иди работай.

Почему ярлык? У нас сейчас в школе детей постоянно водят на доп. уроки, - профориентация. Где им пытаются объяснить, что слесари в стране тоже нужны.
И ПТУ (как оно там сейчас называется) - тоже выбор.

 

[Луша]

@Сидорова, я предупредила Вас что Вы не правы общаясь так со мной. В этом ключе у нас разговора не получится однозначно. Я умею с уважением относится к мнению собеседника, но общаюсь лишь с теми кто обладает таким же талантом.
Так что если Вы хотите со мной поговорить, то тон поменяйте,пожалуйста, а если нет, то я не буду настаивать.

 

[Toreador]

@Сидорова, @Луша, :give_rose_b_b:
Не ругайтесь. Мне придется закрывать тему, ее чистить. А гораздо приятнее промывать мозги мне.

 

[Oletti]

про Америку - у нас совсем разные подходы к жизни) к моей знакомой как-то приехала в по делам и в гости американская семья. Отец и мать - геологи и они с мужем моей знакомой уехали в геологическую экспедицию на 2 недели, а детей оставили в доме (погостить) - детки 12 и 10 лет. Та что 10 летняя - в памперсе ходила и прям все дела в него делала и типа ее еще потом и отмывать надо от дермеца то. Наказывать у них запрещено. Девочка как коза упертая. Ну моя знакомая посмотрела на этот аттракцион и после того как девица-кобылица насрала в памперс - она сняла его и натянула ей на голову и отправила в ванну. Сказала - сама отмывайся и если еще раз насрешь в памперс - еще раз надену. Ну девица-засранка была конечно в шоке - ее и пальцем дома 10 лет не трогали а тут такой террор поняла с одного раза) И как порядочная в туалет ходить стала. Приехали родители и были очень удивлены этим. Сказали что они 10 лет пытались ее приучить и не смогли. Долго пытали ее - хотели узнать чудо-способ Она им не рассказала. Очень благодарили ее за перевоспитание и сделали подарок

 

[Шана]

Та что 10 летняя - в памперсе ходила и прям все дела в него делала

Неужели ей самой не было противно? :p_134:

 

[Луша]

Ну среднее образование еще никому не повредило.

И ничего не дало, если тяги к знаниям нет или уровень интеллекта не позволяет, а уж сколько комплексов и страхов у бедных детей из-за того, что от них требуют больше чем они могут и какие формы протеста я даже обсуждать не буду ты и сам знаешь. 9 классов вполне достаточно для обязательного образования, на мой взгляд.

 

[Oletti]

Неужели ей самой не было противно?

это знакомая выяснять не стала)

 

[Toreador]

9 классов вполне достаточно для обязательного образования, на мой взгляд.

Ну смотри, в этом возрасте далеко не все осознают, что они будут делать в будущем. У многих еще крыша от гормонов едет. Через пару-тройку лет придут в норму, захотят продолжить учебу, а уже 18 лет, армия... И выбора больше нет.
Поэтому база для дальнейшего пути должна быть у всех. ИМХО, конечно.