Творческая тусовка или место встречи изменить нельзя - 2

[Toreador]

Все рифмы из головы ветром сдуло, как-то не идет

Шапочку надевай.

Помнишь песенку: "Жопа есть, а слова нет"?
Это я к тому, что поэзия - это же не просто слова, это искусство, в самом высоком его понимании, а не набор слов в рифму.
Поэтому не каждое слово достойно употребления в стихах.

Верно, но как видишь, и для этого слова нашлась песенка.
Есть ситуации, когда нужно именно обсценное слово, к примеру, если нужно вложить эту реплику в уста персонажа. И пропойца в подворотне не будет разговаривать на том же языке, что и архитектор на представлении своего проекта.

И тут уже именно писатель решает, стоит ли вспомнить, что существует слово "жопа". :pardon_b:

Лучше писать и уважать обидчивых пишущих.

Вот именно.
Может, не стоит бояться? И по ходу дела узнавать, что и кто приемлет, а не молчать?

 

[Лили]

Но гении оне же завсегда почудить любили

Я наверное гений! Тоже почудить люблю! )))

 

[Toreador]

@Танцующая с ветром,

Ты же мое золото, танцующее с ветром,
Обхвачу за талию, закружим по проспекту,
Пусть осенний полдень мелодию дождя
На ухо прошепчет, за шиворот скользя.
Влажное дыхание, облако вдали
Ты мое сознание, прошу, не береди!
Мысли в беспокойстве, летних дней мечта,
Золото в ладони, золото в глазах. :blum1_b:

 

[Кот]

Есть ситуации, когда нужно именно обсценное слово

Это похабные ситуации, их лучше если уж и увековечивать, то в прозе.
Обсценные слова для обсценных ситуаций и обсценных чувств.
Ну как бы ещё объяснить... можно и фекалии изобразить очень талантливо, маслом по холсту, но лично для меня такая картина никогда не станет произведением искусства. Даже если это сам Леонардо изобразил утренний стул самого Боттичелли. Гавно, оно гавно и есть.
ИМХА. :df:

 

[Лили]

Только Полина знает этот пример) Она же его упомянула, с этого все и началось.

А где это все случилось? Хотелось бы почитать.

 

[Toreador]

ИМХА

Верно, но иногда надо. Дно Горького, мир Мармеладова Достоевского...
Впрочем, у последнего ни одного подобного слова в романе нет.

 

[Кот]

Я наверное гений! Тоже почудить люблю! )))

Ты - да. Но вообще не обязательно.

 

[Карина]

А где это все случилось? Хотелось бы почитать.

В теме закрытого конкурса, сам пост:
https://web-dialog.com/showpost.php?p=2171773&postcount=65
а это страница:
https://web-dialog.com/showthread.php?t=17787&page=5

 

[Кот]

Верно, но иногда надо.

А надо ли?
Может достаточно архивных документов и документальных летописей в некоторых случаях. А художественное описание дна... так ли оно нам необходимо?
Это я не спорю, просто процесс идёт мыслительный в моменте.

 

[Ъакалавр]

Что вы считаете проявлением дурного вкуса в поэтических работах?

я в стихосложении не очень хорошо разбираюсь, но иногда прямо режет глаз, когда пишут что нибудь, вроде:
"Возвышенный Наш ИИСУС!!! К Тебе ИДУ я, ИСКУПИТЕЛЬ!!"

Большие буквы. много восклицательных знаков, а смысла как бы и нет, но зато есть мораль всегда.

 

[Toreador]

так ли оно нам необходимо?
Это я не спорю, просто процесс идёт мыслительный в моменте.

Ну а как иногда вписать в сюжет тяжелую судьбу героя, его превозмогание трудностей, помощь бедным, борьбу с искушением и сосудом греха?::D:

"Возвышенный Наш ИИСУС!!! К Тебе ИДУ я, ИСКУПИТЕЛЬ!!

Бррр.... ::

 

[Карина]

@Бакалавр, ::D:
По-моему, это уже даже не графомания)
Морализаторство и безудержный пафос это, наверное, и есть дурновкусие.

 

[Ъакалавр]

@Карина, угу. Еще часто замечаю какие нибудь "Беседа с Пушкиным\Есениным\Ахматовой", где автор вызывает на ковер призрак нищастного\ой и ласково пеняет тому\ой. Или огребает благ и напутствий.

 

[Танцующая с ветром]

А из последнего можешь... Ссылку ж не надо?

цветок в книге?

Не длиннее

16 строк...
мне комфортно 12, в среднем

Ну вдруг диафрагму слишком зажал, свет не под тем углом пустил, сильно перешарпил в обработке.
А может и тушка дешман совсем, как можно было выходить с таким не современным оборудованием в конкурс

а ты дерзкий :mf_popcorn:

Я за вами не успеваю)

ой, я тоже, у нас тут приключения, что голова кругом

Только Полина знает этот пример) Она же его упомянула, с этого все и началось.

я буду хранить эту тайну

Не думаю. Это - всего лишь самая примитивная индивидуальная реакция на произведение. Более сложная тоже может быть в большой степени субъективной. Объективность в поэзии, или в живописи, или в музыке очень относительна.

я о том и говорю

 

[Toreador]

Еще часто замечаю какие нибудь "Беседа с Пушкиным\Есениным\Ахматовой", где автор вызывает на ковер призрак нищастного\ой и ласково пеняет тому\ой. Или огребает благ и напутствий

Где ты такие ужасы находишь?

 

[КарЛеонова]

Может, не стоит бояться? И по ходу дела узнавать, что и кто приемлет, а не молчать?

Почему у меня спрашиваешь?
Я графоман, что-то в моей поющей душе неграмотно.
Я знаю это, пытаюсь бороться с собственной неграмотностью
и не дую губы, когда неграмотность кто-то заметил.


Для обижающихся есть личка или подобные темы,
если им надо, а не критические замечания по ходу
конкурса. ИМХО

 

[Танцующая с ветром]

Ты же мое золото, танцующее с ветром,
Обхвачу за талию, закружим по проспекту,
Пусть осенний полдень мелодию дождя
На ухо прошепчет, за шиворот скользя.
Влажное дыхание, облако вдали
Ты мое сознание, прошу, не береди!
Мысли в беспокойстве, летних дней мечта,
Золото в ладони, золото в глазах.

Я сражена... :girl_in_love:
Ну что ты делаешь?! Ну ты же знаешь, со мной нельзя так...

 

[Кот]

Ну а как иногда вписать в сюжет тяжелую судьбу героя

Ты мне ещё сейчас расскажи, что в богатом и могучем на этот случай ничего кроме *** не предусмотрено...

 

[Танцующая с ветром]

А художественное описание дна...

я как-то читала Толстого... мать моя женщина, зачем у меня есть привычка дочитывать начатое?!

 

[Кот]

зачем у меня есть привычка дочитывать начатое?!

У меня тоже есть такая привычка. Но я не дочитал.