Три маски неполноценности.

[Darina]

Роль бессознательная, так что тут просто словесная игра.

ну знаешь - так и инстинкты можно назвать ролями)))

 

[Nirvana]

Осознание себя, через сравнение

 

[Квакин]

не считаю это ролями
он же не играет эти роли, он так живет
то есть - это поведение в определенных условиях

Ну это ты не со мной не согласна, я просто своими словами написал.
Оффтоп

В начале 20-х появляется теория социальных ролей. Если по Шекспиру мир театр, то люди в нём актеры. Если социальная жизнь (например, по Бёрну) это играi, то значит надо играть какую-то роль. Поначалу эта теория казалась необычной, сегодня она общепринята и научна. Социальные позиции, нормы, ожидания. Социальная позиция – это объективное место в общественной организации, которое может и должен занять человек. Профессиональное место, семейная позиция, то есть что-то заданное человеку извне. Даже если человек её не займет позиция всё равно будет существовать. Три различения применительно к социальным позициям: 1) Долговременные и кратковременные. Долговременные например профессиональная, семейная, воспитательная. Кратковременные скажем пешеход на улице, покупатель в магазине, зритель в театре. 2) Каждая позиция в принципе имеет противоположную или контрапозицию. Например, в долговременных мать и дочь, отец и сын, муж и жена, профессионал и дилетант предполагают друг друга, какое-то социальное взаимодействие. В кратковременных пешеход и водитель, зритель и актер, покупатель и продавец. Вывод, что каждый человек сочетает несколько позиций. Например, быть отцом своего ребенка и одновременно пешеходом и профессионалом и т.д. Иногда между позициями могут возникать конфликты. 3) Наличие или отсутствие специальных общественных институтов. Например, врачей надо долгое время обучать. А тому, как стать мужчиной или женщиной нигде не учат. Это сложнейший путь социализацииii. Норма – это объективное правило, позволяющее занять позицию. И если нормы нигде не записаны, то говорят о социальных стереотипахiii. Нигде не записано что такое мужчина или женщина, а стереотипы фемининности и маскулинности есть. Это очень устойчивые стереотипы. А стереотип женской красоты например един для всего мира. Женщины, которые называют себя феминистками скажут, что грузчик в порту тоже женская профессия. Хотя чаще считают, что женщина это домохозяйка, а муж это трудяга.
Необходимо ввести термин социального ожидания – это требование, которое предполагается соблюдаемым тем, кто занимает социальную позицию. Он реально может не соответствовать требованиям, но от него их требуют. Например, от врача ждут соблюдения правила «Не навреди». Три группы социальных ожиданий: 1) Наличие внутренних убеждений, ценностей, установок. Это требование самое важное, обряд посвящения или инициации. Например, юноша долго выносит мучения чтобы, наконец, принести клятву на верность своему обществу. Или, например, клятва Гиппократа у врачей. Это требование характерно для долговременных позиций. 2) Наличие технологических знаний и умений. Тот же самый врач может навредить больному, если его плохо научили. Эта группа характерна и для долговременных и для кратковременных позиций. 3) Наличие способов общения и правил их применения. Этика общения. Например, Бёрн, сказавший, что общение – суть игра. В игре необходимо хитрить иначе проиграешь. Наивно стонать о том, что все вокруг лгут или о двойных стандартах. Например, слепоглухонемых ivдетей в 6 лет в сюжетно-ролевых играх учат лгать, потому что умение лгать – это умение хранить тайну. Бёрн отдельный акт общения назвал сделкой и когда мы общаемся, мы дарим что-то своему партнеру, дарим общение. И хотя нигде не написано сколько надо отдавать общения нормы тут всё-таки есть. Страшная пытка – дефицит общенияv. Или другое – вас кто-то перепутал с другом детства – избыток общения.
Социальная рольvi – это совокупность выполняемых социальных ожиданий. То есть объединили все три группы и сказали, что если все ожидания оправдываются, то мы имеем дело с социальной ролью. Разница позиции и роли. Прежде всего, позиция объективна, а роль субъективна. Роль – это психологический эквивалент позиции. Роль, как правило, шире, чем позиция. Роль является резервом для развития позиции. До какого предела можно развивать позицию. Например, позиция секретаря большого начальника. Позиция – координировать и т.д. А роль полнотелая секретарша восседающая на горе шоколада, рядом томятся пришельцы к начальнику и т.д. Это излишнее расширение. Секретарше будет стыдно за то, что они именно так поняли свою роль. И пример с другой стороны. Позиция генеральный секретарь СССР. А роль – секретарша. И в случае Горбачева роль стала слишком большой и позиция не выдержала. Он сказал «Да вы не представляете что я с вами со всеми могу сделать.»
Сравним слова роль и образ «Я». Как себя отличает или нет человек от своей роли. У Юнга есть термин архетип. Одним из архетипов, с которым мы впервые сталкиваемся в бессознательном называется тенью, а защита от него – это персона или маска. Пока человек осваивает роль, он отождествляет себя с маской и маска иногда очень нужна. Но бывает, когда роль освоена и можно над собой немного посмеяться. Есть обряд посвящение, а есть смеховой. Типичное чувство актёра: меня путают с моими персонажами. Юнг бы предложил упражнение: представить себе то, в какой одежде привык появляться на работе. И в течение недели отказаться от этой одежды, не носить. Или дать такую же одежду коллеге. Басилашвили все любит и знают по фильму «Осенний марафон» (роль уставшего ковбоя). Его путали с ролью, чтоб не путали он взял птичье перышко, поместил его себе за ухо и в таком виде неделю везде появлялся и смотрел как реагируют. В кино обычно ходят в верхней одежде. Университет снял вечерний сеанс и некоторые женщины испытывали странное ощущение у гардероба. Верхняя одежда шикарная (шуба и т.д.), а под ней у некоторых домашняя одежда.
Механизмы присвоения социальных ролей. На примере половых ролей. Каким образом например мальчик понимает, что он мальчик. Первый ответ даёт бихевиоризм. Социальная роль даётся научением. Поощряют за мальчиковое поведение, а наказывают за его отсутствие. Второй ответ по когнитивной психологииvii. Толмен говорит о когнитивном (познавательном ) научении. И здесь присвоение роли есть результат самокатегоризации, то есть когнитивный психолог предполагает, что у мальчика должно сформироваться представление о стереотипном поведении, которое он будет сравнивать с самим собой. У девочек, например картинка в модном журнале может стать когнитивной категорией, представлением. Третий ответ по психоанализу. Присвоение роли – это результат эмоциональной аффективной идентификации, отождествление себя с кем-то. Значит, на начальных этапах эмоционально идентифицировать себя с образцом. Например, при Эдиповом комплексе полное эмоциональное подражаниеviii сына отцу.
Стадии присвоения ролей. Можно долгое время исследовать присвоение ролей (лонгитюдное исследованиеix). Можно взять, например, случай, когда при рождении полx ребёнку установили неверно. И воспитывали мальчика как девочку. И тогда необходимо обсудить стадии присвоения ролей на примере психологической смены пола. 1) Ориентационная стадия – это выбор конкретного образца и идентификация с ним. Кто-то из мед. персонала должен сыграть для девочки роль проводника в роль женщины. Никакой муляж не заменит настоящего человека. 2) Имитационная подражательная стадия – процесс буквального подражания образцу. Все виды ожиданий, поведения осваиваются заново. Этот период самый длительный. 3) Трансформационная стадия, преобразовательная – это освоение технологических умений и убеждение, социальных ожиданий и изменение отношения к образцу. Это психологическое освобождение от образца.

Своими словами, я скажу наверное, что такое понятия, как "роль", тут надо трактовать не отталкиваясь от слова "игра", а от слова "функция"

 

[Vadim]

ну знаешь - так и инстинкты можно назвать ролями)))

Но и только из наблюдения за поведением можно не узнать внутренних механизмов и мотивов.
Так что тут унутрь нужно, разбираться))
А вдруг это шпион и обманщик? А ведёт себя как благовоспитанный гражданин?) Или вообще женщина переделанная в мужчину.

Добавлено через 1 минуту

Осознание себя, через сравнение

Именно так, ты себя осознаёшь только через другого.
Другой даёт тебе подтверждение твоему существованию и индивидуальности.

 

[Darina]

Ну это ты не со мной не согласна, я просто своими словами написал.

Своими словами, я скажу наверное, что такое понятия, как "роль", тут надо трактовать не отталкиваясь от слова "игра", а от слова "функция"

да я не собираюсь спорить
теорий вообще великое множество

я ж выделила там в цитату, на что отвечала - вот именно быть отцом самому и при этом быть непослушным сыном, или быть модератором в одном виртуальном месте и троллем в другом - это точно не роли, и не функции, а поведение...

Добавлено через 36 секунд

говорим да)

Добавлено через 1 минуту

Но и только из наблюдения за поведением можно не узнать внутренних механизмов и мотивов

я и не предалагала этого

 

[Toreador]

Один человек может сразу иметь две противоречащие друг другу роли.

Но они обе будут отражением его разных настроение и внутренней сущности.
А вот если он будет из шкуры выпрыгивать, чтобы соответствовать, то будет расти раздражение, недовольство окружающими и собой.
И тут или "маска" срастется и станет естественной, или будет видно, что это только "игра".

 

[Talamasca]

Если человек изображает из себя важную барыню перед одними, со всей спесью и чванством, то этот же человек непременно будет дразнить кого-то, кого считает ниже себя, одновременно этот же человек будет заискивать и лебезить перед кем-то третьим, и одновременно будет завидовать или третьему или четвертому.

Почему ты так думаешь?
Ест же те, кто так себя не ведут?

 

[Amalienau]

Почему ты так думаешь?

Жизненный опыт такой получился. Жизненные наблюдения. )

Ест же те, кто так себя не ведут?

Есть. ) Но ведь в любом правиле бывают исключения.