Три маски неполноценности.
- Автор темы Amalienau
- Дата начала
- Ответы 47
- Просмотры 3 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Комплекс мнимого превосходства себя над кем-то..
А ничего нет обидного в слове "маска".
Я не буду сюда в который раз простыни выкладывать, про социальные маски, роли, ожидания
Дело не в обидах, я о другом.
Я понимаю маску как нечто, что закрывает твою сущность, щиты, защитные проявления...
А в этих примерах она проявляется сама во всей красе.
Мне так кажется.
Можно назвать ролями. Человек в норме имеет несколько я-отождествлённых ролей, в зависимости от социальной ситуации, в которой он сейчас находится. Это надстройки над индивидуальным Я, Лакан это называет "первичной субъективностью".
На вечеринке с друзьями ты один, на совещании с начальником ты другой, на свидании с девушкой третий, и т.п. - любая ситуация требует своих ритуалов поведения.
Я-отождествлённая роль не даёт нам представления о субъектности другого, потому очень важна я-неотождествлённая роль - моделирование поведения другого человека в сознании, т.е. проекция, представление о нём (а не хочет ли другой нас обмануть?)) ) Находясь в отношении с другим, ты не можешь знать что у него на уме, но на основании входящей информации "достраиваешь" образ - вот его-то как раз легко назвать маской.)
То есть, ты сперва, год назад, открывая тему,написав в старттопике "дразнилки", считал, кого-то превосходил, а год спустя понял, что превосходство мнимое?
Ну,че? Прогресс!
Сарказм это вид выражения агрессии, практически прямой. Есть более мягкий вариант - ирония, со смещением локуса контроля вовнутрь. И тот и другой вариант - сублимация агрессии, переведение её в более приемлемую форму, без выхватывания кольтов и стрельбы, хотя сарказм может нанести более серьёзную травму.))
Вот это лично мне уже ближе как-то по формулировке.
И по стартовому сообщению: почему одно качество предполагает наличие других?
Тогда все были бы похожи, как близнецы?
нет, это не агрессия, это негодование!
в основе
вспомни - где и как обычно используется сарказм
Добавлено через 1 минуту
ведь по настоящему сарказничать ещё надо уметь)
это не просто насмешка или ирония
Я люблю сарказм)), хотя зачастую выглядит снисходительно и немного высокомерно))
А стрельба из кольта? Не от негодования, нет? ))
не поняла - ты считаешь стрельбу из кольта сарказмом?)
Добавлено через 2 минуты
Последние исследования доказали, что способность использовать сарказм основана на тщательно скоординированной последовательности сложных когнитивных способностей в определенных областях мозга.
«Сарказм связан с нашей способностью понимать психическое состояние других людей. Это не просто лингвистическая форма выражения мысли, но она связанная с социальным познанием», – пишет доктор Шамай-Цори, психолог из Университета Хайфы и Медицинского центра Рамбам в Хайфе, в своих исследованиях.
Исследования Ли Хуанга, Франчески Джино и Адама Галински, опубликованные в журнале Science Direct, также показывают, что части мозга, используемые для выявления сарказма или иронии, также ответственны за интерпретацию языка, восприятие и распознавание эмоций, а также понимании социальных сигналов. Другими словами, это сложные процессы
Таким образом, саркастичные люди, в некотором смысле думают на шаг впереди других – концепция, поддерживаемая наукой. В одном исследовании электроды были прикреплены к мозгу людей, контролирующих их реакцию в ответ на саркастические и несаркастические высказывания. Было обнаружено, что электрические уровни в мозге усиливались, когда участники теста делились саркастическими заявлениями.
Сарказм требует более сложных мыслительных процессов. Когда вы отвечаете на замечание, которое кто-то делает, несаркастический ответ довольно просто придумать. Мозгу не нужно выполнять акробатические кульбиты, чтобы прийти к прямому ответу на прямой вопрос. Но саркастический ответ требует дополнительного уровня мышления в течение того же периода времени. Каким бы незначительным это ни казалось, это все равно считается упражнением для мозга. Вы рассматриваете ожидаемый ответ в сравнении с тем, что вы действительно чувствуете, и вы объединяете их воедино, чтобы быстро дать ответ, который может быть, как юмористическим, так и загадочным. Вот почему другие не всегда понимают ваш сарказм. Они должны задуматься над темой, чтобы оценить то, что вы хотели сказать вместо того, что вы на самом деле произнесли. И да, не ждите, что каждый сможет разгадать ваши сложные метафоры.
@
Добавлено через 2 минуты
и ещё не совсем поняла, в свете топика - вы, народ, считаете человека, употребляющего сарказм, человеком с комплексом превосходства??!!
Социальная позиция, это что свойственно,
Социальное ожидание, это то что ожидают, исходя из того, что свойственно,
А социальная роль, это то что ты делаешь, исходя из того, что свойственно и что от тебя ожидают.
А социальная маска, это тот момент, когда ты еще не вжился в роль.
Вот на форуме юзерам свойственно писать всякие заумные посты - социальная позиция.
Приходит юзер под ником "Стараюсь думать", и все от него ждут заумных постов - социальное ожидание.
Юзер "Стараюсь думать" понимает, что он хочет быть на этом форуме, но чтоб на нем быть, надо писать заумные посты, он начинает их писать - он пытается исполнять социальная роль.
Но юзер "Стараюсь думать" прикладывает некие усилия над собой, он не естественен - социальная маска.
Но когда писать заумные посты для юзера "Стараюсь думать", будет естественно и как два пальца аб асфальт то тогда это и становится социальной ролью.
Один человек может сразу иметь две противоречащие друг другу роли.
Он может быть строгим отцом и не послушным сыном, он может быть идеальным пешеходом в присутствии ребенка и перебегать на красный, когда один, быть тираном-модератором на одном форуме и троллем на другом.
Не, кольт это самое здоровое прямое решение вопроса. Устранение причины негодования)))
О написал уже, а я тут распинался)
А ты лучше написал, доходчивее.
а!
ну в этом плане да)
только знаешь как грицца - "хто ж ему даст?")
Добавлено через 1 минуту
не считаю это ролями
он же не играет эти роли, он так живет
то есть - это поведение в определенных условиях
Роль бессознательная, так что тут просто словесная игра.