Мне, например, форум интересен информацией обо всём: грамматике, стилях подачи информации, сути решаемых вопросов, позицией авторов, нравятся люди во всём многообразии (но часто рука тянется к игнору:
:) и т.д. и т.п.
Традиционное общество
- Автор темы Chaos
- Дата начала
:) и т.д. и т.п.
И это очень безопасный способ доступа к многообразию)Мне, например, форум интересен информацией обо всём: грамматике, стилях подачи информации, сути решаемых вопросов, позицией авторов, нравятся люди во всём многообразии (но часто рука тянется к игнору:
Вряд ли бы он был возможен в ином обществе
Наткнулся на текст.
Детям передается не только богатство, но и шансы на социальный лифт.
Получено новое подтверждение закона сохранения неравенства в природе общества.
Неравенство - незыблемая основа социальной структуры общества. Фундаментальность этой основы определяется двумя «законами природы общества»: закон Матфея и закон Великого Гэтсби. Оба закона стабильно работают уже 5+ тыс лет, не смотря на колоссальные изменения во всем: от экономики до технологий.
• Закон (эффект) Матфея(1) из века в век мешает бедным разбогатеть, при этом исправно делая богатых все богаче и богаче (относительно бедных).
• А закон Великого Гэтсби (2) окончательно гнобит бедных тем, что не только делает их все беднее (относительно богатых), но еще и снижая их шансы хотя бы в будущем преуспеть за счет социальной мобильности.
Объединенная формула этих двух законов определяет закон сохранения неравенства в природе общества – богатые остаются богатыми, поскольку социальный статус передается между поколениями даже лучше, чем рост людей (3).
Иными словами, социальный статус передается в семьях лучше наследуемых физических характеристик.
Значит ли это, что богатым или бедным людям суждено оставаться такими, как будто это заложено в их «генах»?
Увы, но это так. И хотя всегда будут истории перескока из грязи в князи, но для большинства людей социальная мобильность чрезвычайно затруднена.
Число исследований, подтверждающих это, растет с каждым годом.
Например.
• Самые богатые семьи Флоренции не меняются уже, как минимум, шесть веков (4). Cреди наиболее состоятельных налогоплательщиков 15 и 21 веков совпадают почти 900 фамилий.
• В Англии исследователи фиксируют семьи, социальный статус и богатство которых в отдельно взятом регионе страны сохраняются на протяжении восьми веков или 28 поколений (5).
Еще больше поражает то, что и спустя полтысячелетия представители таких семей владеют теми же видами бизнеса (землевладельцы остаются землевладельцами, владельцы ювелирных домов по-прежнему в ювелирном бизнесе и т.д.)
Аналогичная история с престижными учебными заведениями. В списках студентов Оксфордского и Кембриджского университетов исследователи обнаружили (5) колоссальную перепредставленность фамилий нормандских семей из Книги судного дня 1086 года, где записаны фамилии многих крупных землевладельцев из нормандских завоевателей 1066 года.
Аналогично и с профессорами университетов. О масштабном экспериментальном доказательстве вечной формулы неравенства я писал в посте «Профессором будет не ваш сын, а сын профессора» (6). Т.е. анекдот про сына полковника, которому светит чин не выше папиного, т.к. генералом будет сын генерала, - суровая правда жизни. Так было всегда и везде: в армии и на гражданке, на госслужбе и в предпринимательстве.
Только что опубликованное исследование The inheritance of social status: England, 1600 to 2022 (7) – это еще одно и очень крепкое тому подтверждение.
Родословная 422 374 англичан (с 1600 по 2022 год) содержит корреляции в социальных статусах не только прямых родственников, но и четвероюродных братьев и сестер. Эти корреляции снижаются всего в 0,79 раза в каждом поколении. При этом образование никоим образом не увеличило базовые показатели социальной мобильности. Социальный статус в этом исследовании измеряется шестью показателями: статус занятости, статус высшего образования, грамотность, стоимость жилья, руководство компанией и индекс множественной депривации для места жительства.
Короче, как у Высоцкого – … родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь © Сергей Карелов
Детям передается не только богатство, но и шансы на социальный лифт.
Получено новое подтверждение закона сохранения неравенства в природе общества.
Неравенство - незыблемая основа социальной структуры общества. Фундаментальность этой основы определяется двумя «законами природы общества»: закон Матфея и закон Великого Гэтсби. Оба закона стабильно работают уже 5+ тыс лет, не смотря на колоссальные изменения во всем: от экономики до технологий.
• Закон (эффект) Матфея(1) из века в век мешает бедным разбогатеть, при этом исправно делая богатых все богаче и богаче (относительно бедных).
• А закон Великого Гэтсби (2) окончательно гнобит бедных тем, что не только делает их все беднее (относительно богатых), но еще и снижая их шансы хотя бы в будущем преуспеть за счет социальной мобильности.
Объединенная формула этих двух законов определяет закон сохранения неравенства в природе общества – богатые остаются богатыми, поскольку социальный статус передается между поколениями даже лучше, чем рост людей (3).
Иными словами, социальный статус передается в семьях лучше наследуемых физических характеристик.
Значит ли это, что богатым или бедным людям суждено оставаться такими, как будто это заложено в их «генах»?
Увы, но это так. И хотя всегда будут истории перескока из грязи в князи, но для большинства людей социальная мобильность чрезвычайно затруднена.
Число исследований, подтверждающих это, растет с каждым годом.
Например.
• Самые богатые семьи Флоренции не меняются уже, как минимум, шесть веков (4). Cреди наиболее состоятельных налогоплательщиков 15 и 21 веков совпадают почти 900 фамилий.
• В Англии исследователи фиксируют семьи, социальный статус и богатство которых в отдельно взятом регионе страны сохраняются на протяжении восьми веков или 28 поколений (5).
Еще больше поражает то, что и спустя полтысячелетия представители таких семей владеют теми же видами бизнеса (землевладельцы остаются землевладельцами, владельцы ювелирных домов по-прежнему в ювелирном бизнесе и т.д.)
Аналогичная история с престижными учебными заведениями. В списках студентов Оксфордского и Кембриджского университетов исследователи обнаружили (5) колоссальную перепредставленность фамилий нормандских семей из Книги судного дня 1086 года, где записаны фамилии многих крупных землевладельцев из нормандских завоевателей 1066 года.
Аналогично и с профессорами университетов. О масштабном экспериментальном доказательстве вечной формулы неравенства я писал в посте «Профессором будет не ваш сын, а сын профессора» (6). Т.е. анекдот про сына полковника, которому светит чин не выше папиного, т.к. генералом будет сын генерала, - суровая правда жизни. Так было всегда и везде: в армии и на гражданке, на госслужбе и в предпринимательстве.
Только что опубликованное исследование The inheritance of social status: England, 1600 to 2022 (7) – это еще одно и очень крепкое тому подтверждение.
Родословная 422 374 англичан (с 1600 по 2022 год) содержит корреляции в социальных статусах не только прямых родственников, но и четвероюродных братьев и сестер. Эти корреляции снижаются всего в 0,79 раза в каждом поколении. При этом образование никоим образом не увеличило базовые показатели социальной мобильности. Социальный статус в этом исследовании измеряется шестью показателями: статус занятости, статус высшего образования, грамотность, стоимость жилья, руководство компанией и индекс множественной депривации для места жительства.
Короче, как у Высоцкого – … родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь © Сергей Карелов
Дружба существует более в жизни, чем в интернете.
@Vadim, это все чисто социальное, на мой взгляд.
Я подтверждения в тексте не разглядела.
Лично мне кажется, что это все не так.
Но... Удивительным образом в любой человеческой группе - маленькой или большой - выстраивается иерархия.
Богатство и бедность это только очередные критерии для выстраивания иерархии в человеческом сообществе (обществе).
А дальше это социализация, в том смысле, что родители передают детям модель поведении, которая соотносится со статусом родителей. Социальным статусом. И если ещё эта модель будет биться с ресурсами, то обществу ничего не останется кроме как согласиться, что генералом будет снова сын генерала, условно говоря.
Я подтверждения в тексте не разглядела.
Лично мне кажется, что это все не так.
Но... Удивительным образом в любой человеческой группе - маленькой или большой - выстраивается иерархия.
Богатство и бедность это только очередные критерии для выстраивания иерархии в человеческом сообществе (обществе).
А дальше это социализация, в том смысле, что родители передают детям модель поведении, которая соотносится со статусом родителей. Социальным статусом. И если ещё эта модель будет биться с ресурсами, то обществу ничего не останется кроме как согласиться, что генералом будет снова сын генерала, условно говоря.
А очень сильно она нужна в современном мире?
Ну да. Богатые становятся всё богаче, а бедные всё беднее. "Пока толстый сохнет, худой сдохнет".
Подтверждения чему? Это на глаза попалось, к сабжу, про традиционное общ-во.
А человеческий социум строго иерархичен, тут нет ничего удивительного. Природа такова)
постиндустриальные ценности?
То есть социальные лифты априори обречены на провал?
Да ладно!
А как же пример СССР, в котором когда-то бедный мальчик из деревни мог стать большим человеком в будущем?
@Цветок Магриба, а, понятно) Там в последнем абзаце:
Только что опубликованное исследование The inheritance of social status: England, 1600 to 2022 (7) – это еще одно и очень крепкое тому подтверждение.
Родословная 422 374 англичан (с 1600 по 2022 год) содержит корреляции в социальных статусах не только прямых родственников, но и четвероюродных братьев и сестер. Эти корреляции снижаются всего в 0,79 раза в каждом поколении. При этом образование никоим образом не увеличило базовые показатели социальной мобильности. Социальный статус в этом исследовании измеряется шестью показателями: статус занятости, статус высшего образования, грамотность, стоимость жилья, руководство компанией и индекс множественной депривации для места жительства.
Только что опубликованное исследование The inheritance of social status: England, 1600 to 2022 (7) – это еще одно и очень крепкое тому подтверждение.
Родословная 422 374 англичан (с 1600 по 2022 год) содержит корреляции в социальных статусах не только прямых родственников, но и четвероюродных братьев и сестер. Эти корреляции снижаются всего в 0,79 раза в каждом поколении. При этом образование никоим образом не увеличило базовые показатели социальной мобильности. Социальный статус в этом исследовании измеряется шестью показателями: статус занятости, статус высшего образования, грамотность, стоимость жилья, руководство компанией и индекс множественной депривации для места жительства.
При капитализме - да. СССР это другая формация, но "мир полудня" задушили на корню) "Хищные вещи века" будут долго и кроваво сопротивляться. Ну, лет триста ещё, если конечно ядерная войнуха не поделит популяцию на 10.
Так основная ценность это значимость информации и человека как носителя информации. Отчасти это сведение человека до функции. Важна не личность, а выполняемая функция (качество выполнения). Это если утрировать.
Ещё)
1.
98% работников в возрасте от 18 до 24 находятся в состоянии выгорания. Таковы результаты опроса Cigna 360’s Global Well-Being Survey 2022. 91% зэток и 87% миллениалов живут в стрессе. 39% зэток и 34% миллениалов называют его главным источником свою финансовую незащищённость. Новая рецессия ещё не началась, а инфляция уже зашкаливает. По сравнению с предыдущими поколениями, у миллениалов и зэток нет ни подушки сбережений, ни карьерной стабильности. Первыми на вылет в волне массовых увольнений являются зэтки – они только начали входить на рынок в качестве рабочей силы, и не успели пустить карьерные корни. Да и какие корни можно пустить в мире нулевых контрактов и подавляемых профсоюзов? Многие сомневаются, что когда-нибудь смогут накопить достаточно средств, чтобы мочь позволить себе приобрести жильё. Отсюда и вопрос – в чём, собственно, смысл такой жизни и системы? Что она нам даёт? И почему мы должны быть адвокатами порядка, у которого для нас есть только бесконечный бег в колесе на раскалённой планете, летящей в тартарары?
2
Чтобы понять эти стенания юнги, достаточно обратить внимание на разницу в материальном положении различных поколений – т.н. wealth gap.
В США самым богатым поколением являются бумера (1946-64), отрастившие жир в условиях послевоенного велфера. Средний чистый капитал бумера (median net worth) – $1,2 млн. Бумерам принадлежит 52% национального благосостояния. Их родителям (1928-45) – 15%. Иными словами, 67% богатств сконцентрировано в руках у стариков, которые в сумме составляют ~28% населения.
Для сравнения: средний чистый капитал миллениала (1981-96) – $76,000. Миллениалы на 24% беднее поколения Х (1965-80), и в десять раз беднее, чем бумера. Средний чистый капитал Gen Х (19.73% населения) – $400-800K. Ему принадлежит 27% национального благосостояния. Миллениалам, тем временем, 5%, а зэткам (1997-2012) – зэткам принадлежит жидкий гендер...
При этом, за последние 50 лет стоимость учёбы выросла на 300%. Как молодым получить образование, без которого невозможно получить работу? Известно как – одолжить денег. Средний долг американского студента – 30К, и растёт. С этим долгом ты выходишь из универа, и вся твоя дальнейшая жизнь – это попытка его отдать. А проценты капают…
Покупательная способность миллениалов и зэток на 86% меньше, чем у бумеров. Галлон бензина стоит сегодня на 57% дороже для 20-летнего человека, чем он стоил бумерам в том же возрасте. Цена жилья выросла в два раза, и растёт быстрее, чем зарплаты.
Стоит ли удивляться, что капитализм не пользуется популярностью у молодых людей, половина которых открыто выражает симпатии альтернативам?
3
Нам обещали светлое будущее. Вместо этого мы уже успели пережить несколько «великих рецессий», и унаследовали мир всё менее доступного образования, здоровья и жилья, и всё более усиливающейся прекарности, полицейского надзора и коммодификации наших жизней. Мир, которым правит кучка региональных автократов, имперских феодалов и корпоративных социопатов, предлагающих нам зрелища и антидепрессанты. Мир растущего неравенства, бесконечных войн и глобального потепления.
Сытые рептилоиды с выпадающей в тапок простатой пытаются убедить нас в безальтернативности своей антиутопии, и запугать нас ужасами прошлого, не понимая, что прошлое нас не заботит – мы обеспокоены своим настоящим и будущим. Люди, отъевшие бока на программах, которые они же затем помогли демонтировать в рамках борьбы с «красной угрозой», оставляют нам после себя не торжество демократии, а экологическую катастрофу и разбазаренное общество, новое рабство и новый фашизм. Вот что хочется прошипеть в их слуховые аппараты, перед тем как выдернуть катетер.
Молодёжь чувствует сегодня примерно то же, что чувствовал позднесоветский человек: полное и окончательное разочарование в прокисшем порядке вещей, и острое желание всё это покрошить. ©
1.
98% работников в возрасте от 18 до 24 находятся в состоянии выгорания. Таковы результаты опроса Cigna 360’s Global Well-Being Survey 2022. 91% зэток и 87% миллениалов живут в стрессе. 39% зэток и 34% миллениалов называют его главным источником свою финансовую незащищённость. Новая рецессия ещё не началась, а инфляция уже зашкаливает. По сравнению с предыдущими поколениями, у миллениалов и зэток нет ни подушки сбережений, ни карьерной стабильности. Первыми на вылет в волне массовых увольнений являются зэтки – они только начали входить на рынок в качестве рабочей силы, и не успели пустить карьерные корни. Да и какие корни можно пустить в мире нулевых контрактов и подавляемых профсоюзов? Многие сомневаются, что когда-нибудь смогут накопить достаточно средств, чтобы мочь позволить себе приобрести жильё. Отсюда и вопрос – в чём, собственно, смысл такой жизни и системы? Что она нам даёт? И почему мы должны быть адвокатами порядка, у которого для нас есть только бесконечный бег в колесе на раскалённой планете, летящей в тартарары?
2
Чтобы понять эти стенания юнги, достаточно обратить внимание на разницу в материальном положении различных поколений – т.н. wealth gap.
В США самым богатым поколением являются бумера (1946-64), отрастившие жир в условиях послевоенного велфера. Средний чистый капитал бумера (median net worth) – $1,2 млн. Бумерам принадлежит 52% национального благосостояния. Их родителям (1928-45) – 15%. Иными словами, 67% богатств сконцентрировано в руках у стариков, которые в сумме составляют ~28% населения.
Для сравнения: средний чистый капитал миллениала (1981-96) – $76,000. Миллениалы на 24% беднее поколения Х (1965-80), и в десять раз беднее, чем бумера. Средний чистый капитал Gen Х (19.73% населения) – $400-800K. Ему принадлежит 27% национального благосостояния. Миллениалам, тем временем, 5%, а зэткам (1997-2012) – зэткам принадлежит жидкий гендер...
При этом, за последние 50 лет стоимость учёбы выросла на 300%. Как молодым получить образование, без которого невозможно получить работу? Известно как – одолжить денег. Средний долг американского студента – 30К, и растёт. С этим долгом ты выходишь из универа, и вся твоя дальнейшая жизнь – это попытка его отдать. А проценты капают…
Покупательная способность миллениалов и зэток на 86% меньше, чем у бумеров. Галлон бензина стоит сегодня на 57% дороже для 20-летнего человека, чем он стоил бумерам в том же возрасте. Цена жилья выросла в два раза, и растёт быстрее, чем зарплаты.
Стоит ли удивляться, что капитализм не пользуется популярностью у молодых людей, половина которых открыто выражает симпатии альтернативам?
3
Нам обещали светлое будущее. Вместо этого мы уже успели пережить несколько «великих рецессий», и унаследовали мир всё менее доступного образования, здоровья и жилья, и всё более усиливающейся прекарности, полицейского надзора и коммодификации наших жизней. Мир, которым правит кучка региональных автократов, имперских феодалов и корпоративных социопатов, предлагающих нам зрелища и антидепрессанты. Мир растущего неравенства, бесконечных войн и глобального потепления.
Сытые рептилоиды с выпадающей в тапок простатой пытаются убедить нас в безальтернативности своей антиутопии, и запугать нас ужасами прошлого, не понимая, что прошлое нас не заботит – мы обеспокоены своим настоящим и будущим. Люди, отъевшие бока на программах, которые они же затем помогли демонтировать в рамках борьбы с «красной угрозой», оставляют нам после себя не торжество демократии, а экологическую катастрофу и разбазаренное общество, новое рабство и новый фашизм. Вот что хочется прошипеть в их слуховые аппараты, перед тем как выдернуть катетер.
Молодёжь чувствует сегодня примерно то же, что чувствовал позднесоветский человек: полное и окончательное разочарование в прокисшем порядке вещей, и острое желание всё это покрошить. ©
Человека сейчас ускоренными темпами отделяют от информации, он перестаёт быть её носителем.
Согласна.
Ну конечно. Упоминая про социальные лифты, умалчивается про непробиваемые "стеклянные потолки".
про россию ченить загугли тоже
В текущих английских индексах депривации 2019 (IoD2019) рассматриваются и взвешиваются семь областей депривации следующим образом,
- Доход. (22.5%)
- Занятость. (22.5%)
- Образование. (13.5%)
- Здравоохранение. (13.5%)
- Преступность. (9.3%)
- Барьеры на пути к жилью и услугам. (9.3%)
- Среда обитания. (9.3%)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.