Я??? За что ты меня так? В основном люди сами глумятся над собой, и им не нужна чья-то помощь со-стороны.Главный абьюзер "Веб-Диалога"
Я??? За что ты меня так? В основном люди сами глумятся над собой, и им не нужна чья-то помощь со-стороны.Главный абьюзер "Веб-Диалога"
Ну вот. Только я тебя похвалил, как ты опять в дебри полез.
А там партизаны. Чем глубже, тем толще. И цифровизация до них ещё не дошла.
За красноречивые разочарования вместо аргументов)) И по любви, любовь правит всем :JC_flirt:Я??? За что ты меня так?
Тебе по какому именно вопросу аргументов не хватает? Я напишу, спешл фо ю.За красноречивые разочарования вместо аргументов))
У меня избыток разочарований, их надо компенсировать тепломТебе по какому именно вопросу аргументов не хватает? Я напишу, спешл фо ю.
Ты уж как-то определись, тебе чего не хватает, аргументов, тепла, или тёплых аргументов...У меня избыток разочарований, их надо компенсировать теплом
:JC_flirt: Всегда готова принять новые)))тёплых аргументов
Однако клады-то остаются, значит и пытки не всегда действенны.насчёт кладов ты прав,
но для кладов есть пытки
поэтому з о л о т о - это особый статус,
который гораздо больше чем деньги :
гораздо безопаснее заниматься любым криминалом, чем золотом
Однако клады-то остаются, значит и пытки не всегда действенны.
Конечно золото имеет особый статус, потому-то его народу и не дают. как и оружие. Всё меньше власть даёт людям прав. Дед мой ещё золотыми монетами рассчитывался. Золото даёт свободу действий, а с карточкой ты целиком во власти банков. Закроет судебный исполнитель по ошибке твой счёт и окажешься ты "гол как сокОл"
Как страшно жЫть!!!нуу во-первых люди в большинстве сами шарахаются от золота как и от оружия и пралльно делают - в этом есть своя серьёёзная ллоггика,
а если требуется закрыть, то наличность в первую оочередь отбирают
да и проблемы с наличностью недецкие
Как страшно жЫть!!!
Компьютеры достаточно сильны, чтобы следить за всеми одновременно и выделять тех. кто нужен. И тогда за ними будет слежка особая. За простыми домохозяйками следить нет надобности. Но государству нужен контроль за населением. Компьютер уже понимает человеческую речь и может выделить нужные разговоры. Ловят уже террористов итд. Думаете это без подслушки-прослушки обошлось?Не думаю, что мы кому-то нужны.:aga:
Большой Брат бдит...Но государству нужен контроль за населением.
Компьютеры достаточно сильны, чтобы следить за всеми одновременно и выделять тех. кто нужен. И тогда за ними будет слежка особая. За простыми домохозяйками следить нет надобности. Но государству нужен контроль за населением. Компьютер уже понимает человеческую речь и может выделить нужные разговоры. Ловят уже террористов итд. Думаете это без подслушки-прослушки обошлось?
Только ни я, ни ты никому не интересны. :aga:
Было бы ошибкой так думать.Только ни я, ни ты никому не интересны.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий