Только что доЛбануло в Йеллоустоуне. Часть ХXIX. Не бойся последнего дня, но и не призывай его

[Chaos]

Расстояния не те. Последние снимки Луны были с индийского спутника и следы ровера и места посадки, таки, там были.

Аполлон 12

Аполлон 11

Chandrayaan 2 https://joyreactor.cc/search/снимки+места+посадки+на+луне
https://joyreactor.cc/post/4912894

Cравнение индийского снимка и снимка с американского зонда LRO:

когда китайцы собрались на луну амеры чуть их за ногу не загрызли. вдруг они всем скажут, что там никого нет. а потом видимо хорошо отслюнявили, что китайцы спецом подтвердили, что там что то амерское есть. хотя им незачем это было исследовать и вообще упоминать. а после подтверждения амеры стихли.

 

[pois]

Расстояния не те.

когда китайцы собрались на луну амеры чуть их за ногу не загрызли. вдруг они всем скажут, что там никого нет.

Уже несколько таких фотоспутников Луны посылалось и я ждал именно снимков побед американской космонавтики. Но каждый раз изображение выдавали в ограниченном количестве пикселей, что вполне можно сделать программным методом. Или макетным. Долетит ли вообще что-то живое до Луны и обратно? Или его убъёт космическая радиация?

 

[Chaos]

Уже несколько таких фотоспутников Луны посылалось и я ждал именно снимков побед американской космонавтики. Но каждый раз изображение выдавали в ограниченном количестве пикселей, что вполне можно сделать программным методом. Или макетным. Долетит ли вообще что-то живое до Луны и обратно? Или его убъёт космическая радиация?

я такие снимки за полчаса нарисую в фотошопе

 

[DId2]

я такие снимки за полчаса нарисую в фотошопе

Рисуй. Заценим.
Оффтоп

Помни только, у НАСА есть эти фотки в высоком разрешении. Так что сразу надо не менее 4к.
Откуда сразу поймёшь, что не ни за полчаса, ни за неделю нарисовать не сможешь.

 

[DId2]

когда китайцы собрались на луну амеры чуть их за ногу не загрызли

Не из-за фоток, а из-за экстерриториальности. По их мнению, эта часть Луны является собственностью США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_открытия

 

[DId2]

Уже несколько таких фотоспутников Луны посылалось и я ждал именно снимков побед американской космонавтики. Но каждый раз изображение выдавали в ограниченном количестве пикселей, что вполне можно сделать программным методом. Или макетным.

Это только слова теоретиков. Ни один "альтернативщик" так и не сумел нарисовать что-то подобное. Следы известных инструментов редактирования фотографий легко определяются.

Долетит ли вообще что-то живое до Луны и обратно? Или его убъёт космическая радиация?

Зависит от космической погоды.

 

[Chaos]

Рисуй. Заценим.
Оффтоп

Помни только, у НАСА есть эти фотки в высоком разрешении. Так что сразу надо не менее 4к.
Откуда сразу поймёшь, что не ни за полчаса, ни за неделю нарисовать не сможешь.

да но... кто то видел эти фотки 4к?)

 

[Chaos]

ни за неделю нарисовать не сможешь.

если иметь цель и средства...

 

[DId2]

если иметь цель и средства...

Мне всё время было странно, почему у НАСА есть силы и средства это доказывать, а у альтернативщиков - нет.

 

[DId2]

да но... кто то видел эти фотки 4к?)

Я их даже в этой теме выкладывал. Альтернативщики предпочли их не заметить.

 

[Айвери]

Мне всё время было странно, почему у НАСА есть силы и средства это доказывать, а у альтернативщиков - нет.

потому что разница в финансировании колоссальная )

 

[DId2]

потому что разница в финансировании колоссальная )

Финансирование рисования фоток? Если рассуждать Вашими словами, т.е. взять за основу предположение, что это было нарисовано, то НАСА уже давно бы нарисовало бы в таком разрешении, что заклёпки можно было невооружённым взглядом рассматривать.

 

[DId2]

Тема почищена. Флуд перенесён сюда: https://web-dialog.com/threads/net-...akomstva-dolbanulo-chast-6.19581/post-3219222

 

[pois]

Мне всё время было странно, почему у НАСА есть силы и средства это доказывать, а у альтернативщиков - нет.

А почему бы просто это не продемонстрировать?
Интересно же! И всему миру похвалиться... но что-то тут не так.

 

[DId2]

А почему бы просто это не продемонстрировать?
Интересно же! И всему миру похвалиться... но что-то тут не так.

Они и демонстрируют. Но чаще игнорируют. Но не потому, что считают альтернативщиков глупцами, а потому что в среду альтернативщиков затёсываются 80% не-альтернативщиков, жаждущих не познания, а острых ощущений. И здравые вопросы просто тонут в миллионах глупостей, вбросов и оскорблений.

 

[Sea]

Они и демонстрируют. Но чаще игнорируют. Но не потому, что считают альтернативщиков глупцами, а потому что в среду альтернативщиков затёсываются 80% не-альтернативщиков, жаждущих не познания, а острых ощущений. И здравые вопросы просто тонут в миллионах глупостей, вбросов и оскорблений.

альтернативщики крутят этот шарик. Иначе вы бы до сих пор жили на планете-диске на трёх китах (хотя что-то в этом есть из ведичества.... там немного о другом, но всё же).
Развитие науки невозможно без альтернативщиков. Они не зашорены границами, они понимают что границ нет. Неальтернативщки могут только бумагу марать и драться за медальки, "курировать научную деятельность" (читай - палки в колёса вставлять ).

вот индекс DOW сегодня упал на 400+ пунктов. https://www.marketwatch.com/investing/index/djia

 

[DId2]

альтернативщики крутят этот шарик. Иначе вы бы до сих пор жили на планете-диске на трёх китах (хотя что-то в этом есть из ведичества.... там немного о другом, но всё же).
Развитие науки невозможно без альтернативщиков. Они не зашорены границами, они понимают что границ нет. Неальтернативщки могут только бумагу марать и драться за медальки, "курировать научную деятельность" (читай - палки в колёса вставлять ).

Абсолютно вся наука движется на альтернативщиках. Из неё произошла, туда же и движется. Но наукой заниматься - это не теории бездоказательные и алогичные выдумывать. Их (теории) нужно доказывать и логику (а не ассоциации) применять.
Если науке нужно было стать крупней, чтобы в ней завелись паразиты, но альтернативщики на 80% состоят из бумагомарателей, драчунов за медальки или кураторов той или иной альтернативщины. Я умалчиваю про проплаченные доказательства, которые встречаются в науке, так как объемы гомеопатии не позволяют мне даже сравнивать размеры финансовых средств.

вот индекс DOW сегодня упал на 400+ пунктов. https://www.marketwatch.com/investing/index/djia

Он как неваляшка на дутых цифрах.

P.S. Почему дутых. Потому что он рассчитывается на основании биржевой цены 30 крупнейших компаний. При капитализме все компании растут в цене до тех пор, пока хомячки верят в рынок Оффтоп

(для хомячков выпускают акции, "имеющие хождение". Почти непрерывно. Т.е берут реальные деньги в обмен на бумажки и мизерный процент от прибыли, отнимая её у других акционеров)

. В том числе за счёт распила слабых (или бесхитростных) и поглощений сильными (или хитрыми). Т.е. купил один почтибанкрот другого почтибанкрота - о! У нас не один дваждыбанкрот, а новый фаворит рынка Оффтоп

(по капитализации)

!

 

[pois]

Они и демонстрируют.

В упор не вижу. Где? В тайных тёмных комнатах?

 

[DId2]

М5+ за прошедшие сутки

 

[DId2]

В упор не вижу. Где? В тайных тёмных комнатах?

Мой пост с фотографиями увидели?