когда китайцы собрались на луну амеры чуть их за ногу не загрызли. вдруг они всем скажут, что там никого нет. а потом видимо хорошо отслюнявили, что китайцы спецом подтвердили, что там что то амерское есть. хотя им незачем это было исследовать и вообще упоминать. а после подтверждения амеры стихли.Расстояния не те. Последние снимки Луны были с индийского спутника и следы ровера и места посадки, таки, там были.
Аполлон 12
Аполлон 11
Chandrayaan 2 https://joyreactor.cc/search/снимки+места+посадки+на+луне
https://joyreactor.cc/post/4912894
Cравнение индийского снимка и снимка с американского зонда LRO:
Только что доЛбануло в Йеллоустоуне. Часть ХXIX. Не бойся последнего дня, но и не призывай его
- Автор темы Lizza
- Дата начала
- Ответы 4 тыс.
- Просмотры 241 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
Уже несколько таких фотоспутников Луны посылалось и я ждал именно снимков побед американской космонавтики. Но каждый раз изображение выдавали в ограниченном количестве пикселей, что вполне можно сделать программным методом. Или макетным. Долетит ли вообще что-то живое до Луны и обратно? Или его убъёт космическая радиация?
я такие снимки за полчаса нарисую в фотошопе
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,944
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,945
Не из-за фоток, а из-за экстерриториальности. По их мнению, эта часть Луны является собственностью США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_открытия
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,946
Это только слова теоретиков. Ни один "альтернативщик" так и не сумел нарисовать что-то подобное. Следы известных инструментов редактирования фотографий легко определяются.
Зависит от космической погоды.
да но... кто то видел эти фотки 4к?)
если иметь цель и средства...
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,949
Мне всё время было странно, почему у НАСА есть силы и средства это доказывать, а у альтернативщиков - нет.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,950
Я их даже в этой теме выкладывал. Альтернативщики предпочли их не заметить.
потому что разница в финансировании колоссальная )
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,952
Финансирование рисования фоток? Если рассуждать Вашими словами, т.е. взять за основу предположение, что это было нарисовано, то НАСА уже давно бы нарисовало бы в таком разрешении, что заклёпки можно было невооружённым взглядом рассматривать.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,953
Тема почищена. Флуд перенесён сюда: https://web-dialog.com/threads/net-...akomstva-dolbanulo-chast-6.19581/post-3219222
А почему бы просто это не продемонстрировать?
Интересно же! И всему миру похвалиться... но что-то тут не так.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,955
Они и демонстрируют. Но чаще игнорируют. Но не потому, что считают альтернативщиков глупцами, а потому что в среду альтернативщиков затёсываются 80% не-альтернативщиков, жаждущих не познания, а острых ощущений. И здравые вопросы просто тонут в миллионах глупостей, вбросов и оскорблений.
Последнее редактирование:
альтернативщики крутят этот шарик. Иначе вы бы до сих пор жили на планете-диске на трёх китах (хотя что-то в этом есть из ведичества.... там немного о другом, но всё же).Развитие науки невозможно без альтернативщиков. Они не зашорены границами, они понимают что границ нет. Неальтернативщки могут только бумагу марать и драться за медальки, "курировать научную деятельность" (читай - палки в колёса вставлять
).вот индекс DOW сегодня упал на 400+ пунктов.
https://www.marketwatch.com/investing/index/djia-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,957
Абсолютно вся наука движется на альтернативщиках. Из неё произошла, туда же и движется. Но наукой заниматься - это не теории бездоказательные и алогичные выдумывать. Их (теории) нужно доказывать и логику (а не ассоциации) применять.
Развитие науки невозможно без альтернативщиков. Они не зашорены границами, они понимают что границ нет. Неальтернативщки могут только бумагу марать и драться за медальки, "курировать научную деятельность" (читай - палки в колёса вставлять
Если науке нужно было стать крупней, чтобы в ней завелись паразиты, но альтернативщики на 80% состоят из бумагомарателей, драчунов за медальки или кураторов той или иной альтернативщины. Я умалчиваю про проплаченные доказательства, которые встречаются в науке, так как объемы гомеопатии не позволяют мне даже сравнивать размеры финансовых средств.
Он как неваляшка на дутых цифрах.вот индекс DOW сегодня упал на 400+ пунктов.
P.S. Почему дутых. Потому что он рассчитывается на основании биржевой цены 30 крупнейших компаний. При капитализме все компании растут в цене до тех пор, пока хомячки верят в рынок Оффтоп. В том числе за счёт распила слабых (или бесхитростных) и поглощений сильными (или хитрыми). Т.е. купил один почтибанкрот другого почтибанкрота - о! У нас не один дваждыбанкрот, а новый фаворит рынка Оффтоп!
Последнее редактирование:
В упор не вижу. Где? В тайных тёмных комнатах?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,959
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3,960
Мой пост с фотографиями увидели?
- Статус